• ベストアンサー

WTOの事務局長選任について。

国連WTOの事務局長の選挙があるようですが、韓国が選出されると困るそうです。どなたか適任の日本人に立候補してほしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.2

 今の状況では日本の立候補はありません。  仮に立候補しても韓国が全力で潰しにきます。反日なら予算は使い放題です。  その動きに中国やロシアも同調するはずです。  日本から候補を出しても選ばれる事はありません。無駄で無意味です。  韓国も同じ事が言えますが、立候補しました。  理由は反日アピールとWTOの私物化ですから日本の支援はもちろん支持を得る事は難しいでしょう。  韓国が反日政策で地獄へ行くのは自業自得ですが、韓国を支持すれば道連れになる事がわかっていて支持するバカな国は少ないと思います。  ただ、確実に落ちるように工作は必要です。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (2)

回答No.4

 WHOに限らず、国際的な組織で行われる選挙は、日本の公職選挙法のような法律のない場での選挙ですので、露骨に金銭のやり取りをしても違法ではありません。この感覚が日本人には分からないのです。日本では贈収賄などが事件として大きく報道それますが、それは公職選挙法があるからで、国民の大半はその規定を守っているのです。  もう一つは各国から候補者を出したとても、投票は一国一票なので、どんなに人口の少ない、経済力の小さい国であっても、米国のような強大な国であっても一票は同じなのです。この点でも「一票の格差」とコンマ以下の論争をしている日本人の感覚に合いません。  要するに、弱小国に巨額の資金を渡して票を稼げば国際機関で発言力を増すことができるのです。つまり中国のような、選挙のない独裁国家に著しく有利な制度で動いているのです。  そこで、日英米など自由主義国を中心に新国連⁽仮称⁾を作って、日本はそこで発言すればいいと思います。そのような発言が少しずつ拡大しています。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

韓国人がテドロスみたいな能無しの事務総長のだと、中共や習近平、北朝鮮、金正恩の思う壷でしょう。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • WTO新ラウンド

    こんにちわ。夏休みの宿題で、WTO新ラウンドの農業問題に対する課題が出ています。そこで、発展途上国の立場に立って、次のようなことをまとめなければならないのです。しかし、調べてみてもなかなかよい答えが出てこないので、詳しい方は少し知恵を貸していただけないでしょうか。 (1)日本政府、アメリカ政府、EU、WTO事務局の姿勢に対する要望や批判。 (2)発展途上国にとっての理想のラウンドといま取るべき行動についてです。 参考になるHPなどなど何でもよろしいので、よろしくお願いします!!

  • 次期国連事務総長選挙について

    よろしくお願いします。次期国連事務総長選挙については韓国の大臣が立候補されていますが、そればかりでなく他のアジア諸国からも立候補者があり、政府はどこを支持すると思はれますか。私は韓国を支持するとおもっています。皆様方のご意見拝聴させていただければ幸いです。

  • 次期国連事務総長選出について

    新聞やTVで得た情報では、国連の次期事務総長に韓国の外相(だったと思いますが)が有力及び決定的とありましたが、反日至上主義の韓国からそのような大任が選出されれば日本の常任委入りはもとより、アジアでの日韓の立場はどうなってくると予測されますか?また、その人物は国連の事務総長にふさわしい人物でしょうか?私個人の意見としては到底友好国とは言えずに、しかも反日活動・デモが盛んな国家から選出されるのはあまり嬉しいとはおもえませんが・・。以上ご返答よろしく願います。

  • 国連事務総長が、こんな事でいいのか !

    まったく怒ってはいませんが、韓国を訪問中の国連の潘基文事務総長が26日、ソウルの韓国外務省で記者会見し、歴史認識問題をめぐり日本と中韓との対立が深刻化していることについて「日本政府と政治指導者は自らを深く顧みて、国際的な未来を見通すビジョンを持つことが必要だ」と述べ、日本政府に注文を付けたとの事です。  具体的な点には言及しなかったが「侵略の定義は定まっていない」とした安倍晋三首相の発言などを念頭に置いているとみられるようでして、国家間が対立する問題で、国連事務総長が一方の態度に問題があるとの認識を強い表現で示すのは異例の事だそうです。自らの出自は韓国です。国連事務総長に選出されるほどの優秀な人間ですら、この程度の認識しかないようです。 潘氏は、歴史認識を正しく持つことが未来志向的な隣国同士の友好関係につながるとの認識を示しながら、日本政府を名指しして態度変化を促したそうですが、それでは誰が得をすると言うのでしょうか?少なくとも日本人ではありません。日本は韓国の言ってる事が解からないから無視をしようとしています。理不尽と感じているからこそ、一旦関係を絶とうとしています。いつまでオンブに抱っこだ!!と突き放そうとしています。それで考えるべきは、態度を変えねばならぬのは、韓国側だとまだ、わからんのでしょうか?

  • 国連事務局の採用資格について

    国連事務局の採用資格について 今私は高一で将来なりたい職業として国連事務局員に興味があります。 それで国連の職員採用の要項を見たところ、少なくとも二つの公用語が堪能でなければならないとありました。 そこでの『堪能』とはどの位のレベルをさしているのでしょうか? ネイティブレベル以上でなければならないのでしょうか。 どなたか教えてください。

  • なぜ事務総長ばかりが国連で注目されるのですか?

    国連事務総長とは、国連全体のトップではなく事務局のトップにすぎないはずですよね? なのになぜ他の部門のトップよりも事務局のトップである事務総長ばかりが注目されるのですか?

  • 次期国連事務総長

    今年末にアナン事務総長が任期満了になります。 次期国連事務総長は誰になるとおもいますか? 次はアジアの人が有力ということなのですが、なんか韓国の外交通商相の人や中国の駐米大使が立候補するみたいです。他にもタイの人とかも・・・ やっぱり事務総長は世界の代表となる人ですから、中国や韓国の人にはなって欲しくないです。 あと、人口が多いからって常任理事国というのも謎です。その分、国連資金も出すべきだと思います。拒否権もあって影響があるのですから(まぁ、これは個人的な意見です)

  • 公職選挙法第161条について

    公職選挙法第161条について教えてください。 「公職の候補者(衆議院比例代表選出議員の選挙における候補者で当該選挙と同時に行われる衆議院小選挙区選出議員の選挙における候補者である者以外のものを除く。)」とは、 「衆議院比例代表選出議員の選挙における候補者で当該選挙と同時に行われる衆議院小選挙区選出議員の選挙における候補者」ということでしょうか? ならばなぜ「「衆議院比例代表選出議員の選挙における候補者で当該選挙と同時に行われる衆議院小選挙区選出議員の選挙における候補者は」と表現しないのでしょうか? 実は、本当に知りたいのは地方選挙で公民館で個人演説会ができるかどうかということですが、上記の条文が解釈できないためお聞きするものです。

  • 選挙事務所を訪問することについて

    〇〇郡教育委員会の委員が町長選挙立候補者の選挙事務所開きに事務所を訪れて立候補者の演説を聴くことの是非について教えてください。

  • 次期国連事務総長に、韓国の潘基文氏が選出された場合

    国連で使用される地図の日本海が東海、竹島が韓国領土と表記されてしまう可能性はないのでしょうか? また、日韓に横たわってるさまざまな問題に対し、国連事務総長として韓国支持を打ち出したりしてしまわないのでしょうか? =========================== もしくは彼が上記のように、韓国に肩入れする事を拒んだために、出身国である韓国で裏切り者扱いされてしまう可能性はありますか?