- ベストアンサー
日米開戦時の日本軍の自動車保有台数。
当時の日本軍には「自動車化師団」が三つあったそうです。 その内の一つが近衛師団で自動車台数は663台だったそうです。 あとの二つの師団とそれぞれの保有台数を教えてください。 よろしくお願いいたします。 「近衛師団自動車台数663台」は、下記資料によります。 横浜市立大学論叢人文科学系列 2014：Vol.65 「第２次世界大戦中の日本軍のタイ国内での展開」 4/32ページ
- kouki-koureisya
- お礼率95% (1808/1896)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
詳しいことは知らないのですが、ひとつは台湾に編成された第48師団ですね。 上陸戦を主に担いフィリピン・ジャワ・ティモールと転戦しています。 もうひとつは第五師団でしょうか？
関連するQ&A
- 何故タイは日本軍の通過を許可したのでしょうか？
マレー半島を攻略するとき南部仏印(ベトナム)の近衛師団がタイを通過して進撃しました。 この時「タイは独立国でしたが日本軍の要請にやむなく通過を認めました」とあります やむなく通過を認めた理由は何でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 敗戦時、日本内地の日本軍将兵の数
ある本によれば、1945年8月15日のアジア・太平洋戦争終結時、およそ700万の日本軍将兵が日本の内外に展開していた、と書いてあります。 別の本には、その当時、外地には330万余の将兵がいた、とされています。 算出根拠が異なっているとしても、内地には約半数の将兵がいたことになり、その多さに驚いています。 いったい、内地にはおよそ何人くらいいたのでしょうか。 近衛師団は分かりますが、どのような業務に従事していたのでしょうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの自動車販売台数について
アメリカの自動車販売台数について 車種別や、メーカー別、の自動車販売台数を調べたいのですが、 どこか、分かりやすいサイトがないでしょうか。 2010年の予測としては、1180万台となっていますが、 その予測の内訳はどうなっているか、分かりますか。 大型車は減るが、小型車が増加するとか、日本車が どれくらい増加するとか、そういったことが知りたいのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 国内の自動車生産台数について
日本国内の自動車生産台数はここ10年、1000万台あたりを推移していますが、何故なのでしょうか？ 景気や海外生産増加の影響もあると思いますが、ほぼ同じ1000万台で安定しているのが不思議に思えます。 どなたか宜しく御教授願います。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 車雑誌に載っている車種別保有台数などのデータの出所
車雑誌に載っている、たとえば、フェラーリやランボルギーニの県別保有台数といったデータは どこが出しているんでしょうか？日本自動車工業会とかそういうところが出しているんでしょうか？ その情報はどっから来るんでしょうか？国土交通省の白書か何かに載っている情報なんですか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 第二次世界大戦中に旧日本軍に供出されたC56形蒸気機関車の、
第二次世界大戦中に旧日本軍に供出されたC56形蒸気機関車の、 戦中、及び戦後のタイ・ビルマでの状況や写真がある本やサイトってありますか？ 特に、大井川鐡道のC56 44号機のものを探しています 教えてください
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- なぜ日本軍はリヤカーを使わなかったのか？
太平洋戦争中、日本軍は自動車が不足しており、弾薬や食料も人間が担いで運んでいたと聞きます。しかしなぜリヤカーというか荷車を使わなかったのでしょうか？背中に担ぐより何倍もの重量が楽に運べますし（今でも自衛隊は迫撃砲の運用にリヤカーを使っているそうです）、当時の工業力でも簡単に量産できたはずです。 当時の行軍中の写真を見ても、従軍日記を読んでもリヤカーが殆ど出てこないので不思議に思いました。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本軍を信頼できるのでしょうか
なぜ日本軍を信頼できるのでしょうか。 安全保障関連法という法律が無理やり制定されました。その真意には先行きに軍隊を作りたいという気持ちがあるようです。その方々はどうやら日本軍が軍として役に立ち、国民に幸福をもたらすと考えていらっしゃるようです。要するに日本軍を信頼している。新しいはやり言葉でいうとリスペクトしているらしくみえます。 なぜあなたは日本軍を信頼できるのでしょうか。それが私には不思議です。 まず世界全体一般軍事について、戦争の全てについてよく聞くことですが、始まりの大義名分とは自国防衛、平和のためといいながら、実のところは侵略です。たとえば国連軍が派遣した核排除のためのイラク戦争でさえ、核はなかったのに内政に干渉し、一国を滅ぼしたことは事実です。 核保有の疑いは言いがかりにすぎず侵略行為でした。このように「国際平和・自国防衛」の戦争は全世界の歴史に一つたりとありません。専守防衛戦争も同じく世界に皆無です。 平和と命を失うばかりの軍に資金と名目を与えてはなりません。 以上は世界一般の話ですが、ご当地、昔の日本を振り返れば、特に中国で英米蘭支配進行中の大陸の時勢に悪乗りして日本軍が中国を侵略しました。もちろん朝鮮でも併合という侵略行為をしてきました。 シナ事変・日中戦争、その日本の侵略を抑制阻害しようとした英米の経済封鎖・エネルギー封鎖があり、それに耐えない情けない軍の反抗が太平洋戦争へ続きました。 開戦の真珠湾攻撃では宣戦布告の前から作戦を開始して、いわゆる敵の寝首をかく卑怯な夜討ち戦法というわけです。70年後、いまだに米国人の怒りを新たにさせる出来事です。 さらに悪いことに沖縄戦では住民の命を盾に日本皇軍が逃走しました。国民の命さえ友軍が奪ったのです。あなたに怒りは生まれませんか。気にしませんか？ またインパール作戦では誤った戦法の命令から、兵士の万死、憤死、餓死、犬死をさせる程の悪行を重ねたのです。万死、憤死、餓死、犬死のどれが表現に適するかあまりの悪行に表現がしきれません。70年後の今ご存じない方も多いでしょうがＷＥＢや図書館で調べてみてください。 良いことなし、およそ信頼に能わない日本軍です。 このような皇軍評価では、「自分の父や親戚の苦労を無にするか！「軍神英霊の御霊を粗末にするな」「戦死を犬死と呼ぶな」、「泉下におられるであろうお父さまがお嘆きだ」とか言い出す御仁がいます。そのような流れでは、そのあとに反省や評価や信賞必罰が続けられません。 当然ですが、反省の声がないことから、日本の軍隊には進歩がないのです。 すでに軍備について最先鋭新鋭の設備と世界に誇る戦機量を持つ日本ですが、レベルは小学生に自動車を買い与えたようなものです。 インパール作戦の何が悪かったのか、兵站です。無補給のまま、めいめいが背にした3日分の食料で1か月行程の山路を生きて超えることはできません。銃器、戦器も補給できません。いまだに何も進歩していません。 日本軍の兵站技術の歴史は織田信長の戦国時代からほぼ進歩していません。現地で軍票により購買、物々交換、野盗となって近隣住民食料を略奪のどれかです。太平洋戦争のアジアでは補給艦隊が全滅したこともあり、主に略奪です。 父の話によると軍営においては毎日営舎内で上官命令による互いの盗みあいと拳骨ビンタの嵐が新兵を襲うそうです。すると上官の調達命令に躊躇なく、盗みであっても命令に従う兵卒を作れたのでしょう。するとよい人には過酷な地獄の生活です。兵営では校長先生、教師、神父、僧侶の名のある人間は首をつって死ぬしかない暮らしだったそうです。 名士の皆さんに生きざまを公衆に強く主張できる場があれば、犬死ではなかったかもしれません。 そんな場がない軍隊だったので、便所の中で首を吊っていたそうです。3人にであった、知るだけで2ケタの人数を数えたと父は述べていました。悲惨な死を迎えた名士たち、その生き様主張の場も昔も今もいまだにありません。 兵站補給線は米軍が日本軍の補給艦隊を狙い撃ちして全滅させ、結果米国が全面勝利を得たように、戦争の勝負を分ける最前線です。もし私が軍に入れば狙いは兵站補給線です。真っ向から等しい力が対峙するような前線では火ぶたを切らず静かに息をこらし時期を待ちます。 もし精鋭部隊と新兵部隊の区別がつけば、新兵を狙います。父によると新兵20人以上の働きが古年兵1名で成しえるそうです。古年兵と同等の力は前線経験2年以上ないと得られぬそうです。私も最精鋭の外人部隊と戦いたいとは思いません。ですからイスラム兵が戦地で日本兵と米兵を見たら、決して米軍を狙わず日本兵を狙うのが道理です。日本軍の任務は最も危険なのです。 日本では職業軍人でも戦地で見れば新兵の日本兵がもし兵站補給線にいれば、敵から見ればカモが葱を背負って歩いているのです。 なぜあなたは日本軍を信頼できるのでしょうか。それが私には不思議です。良いことなし、およそ信頼に能わない日本軍です。
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 第48師団と第5師団を調べました。 第48師団には、自動車の他に「日本陸軍としては初の自動二輪車60両集中配置を行った自動二輪車隊を捜索第48連隊内に設置した」そうです。 また、第5師団は、昭和15年末「輓馬主体の編制から自動車３個中隊（総数１２４輌）に改編」したそうです。 お陰様で疑問は解消しました。