検事の定年延長とは何か?なぜ急ぐのか?

このQ&Aのポイント
  • 政府が検事の定年延長を63歳から65歳にする意図は良いと思いますが、その手続きや緊急性に疑問が残ります。
  • 検事の定年延長が可決されると、戦時化日本国民総動員法案などが簡単に可決され、国民は戦地に派遣される可能性があります。
  • 検事の定年そのものには反対せず、法案の通し方に恐ろしさを感じています。
回答を見る
  • ベストアンサー

検事定年なぜ急ぐ

政府が検事の定年延長を63歳から65歳にするのは良いと思います。 しかし、コロナウイルスを差し置いて、手続きも法も曲げて、数週間 で法案を可決させようとする、その緊急性は有るのでしょうか。 これが可決すればどんなことが起きるかと言うと、戦時化日本国民総 動員法案が、いとも簡単に可決出来、国民は虫けらのように戦地へと 派遣されてしまう。当時の内閣総理大臣の考え1つで解釈され法案が 成立するという恐ろしい実例を作ってしまいます。 検事の定年そのものは反対しません、法案の通し方に恐ろしさを感じ ると言う事です。皆さん恐ろしくは有りませんか? 選択問題です。 1 政治に興味なし、どうでもいい事 2 安倍政権は共産主義1党独裁になって頑張っている。 3 自由民主主義に戻して公務員の為でなく国民の為に頑張ってほしい。 回答者様は1・2・3のどれを選びますか?理由もあればお願いします。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.7

NO.2です。 選択肢がないと書いたのは、どうでもいい事でも頑張ってほしいでもなく 怒っているからです。 閣議決定によって成立した法律の解釈を変えるなど、ブラック企業でも使わない卑怯な手法によって時の内閣の都合で捻じ曲げる。 憲法違反だと言っても過言ではないと思います。 法務大臣がこのような違法行為に加担するなど法治国家ではなく、ブラック国家です。 これほど国民をバカにした内閣はありません。 民主党政権には失望しましたが、あれは単に妄想と現実の違いが判別できない能力不足でしたが、今の内閣は本当に腹黒いです。 私は検事の定年延長に反対しているのではありません。 法治国家であるなら、法律にのっとって正々堂々と議論すればいいことです。 法解釈を変えるなど、法解釈を変えてはならないという法律がないから解釈を正反対にしましたと思われてもおかしくない、国民をバカにしていると思いませんか? 極論を言えば、裁判官の制服に関する規則(昭和24年4月1日最高裁判所規則第5号)(平成4年7月29日最高裁判所規則第9号(平成4年8月1日施行)に裁判官の制服による規定があり、 (1) 裁判官は、法廷において、制服を着用するものとする。 というのがあります。 これは、裁判官は中立公正な立場で職務をこなすことを求められ、何色にも染められない黒の制服を着用することが求められています。 これを今の内閣の法解釈風に捻じ曲げると、「着用するものとする」とあるが、「着用しなければならない」とは書いていない。 さらに「制服を着用するものとする」とあるが、パジャマを着てはならないとの記載はない。 よって裁判官はパジャマで職務を遂行しよう、と言っているようなものです。 まあ極端ですが、こういう人をバカにした行為を繰り返し行っている今の内閣に対し、少なくとも頑張っているとか頑張ってほしいなどという感覚は1ミリもありません。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

法の解釈で何でも成立すれば怖いです。例えば、戦争が始まり有事になると、 国は特別法案で「国民総動員法」を可決し、自衛隊の兵力増強に徴兵制度を 復活させます。マイナンバーにより徴集が可能になり逃げられません。

その他の回答 (7)

回答No.8

素人が政治にあーだこーだと畑違いに騒ぐのは愚の骨頂です まずは選挙の投票率が低い事を恥じて、投票率が上がるようにする事が先でしょう 一般国民のくせにが、出来ることやるべき事ををきちんとしていないのに、メディアやネットを利用して社会を混乱させているのが見ていて笑えます 芸能人にしてもそう、政策にいちゃもん付ける割には選挙になると我が身がかわいいのか知らぬ存ぜぬですからね 人のやる事にケチをつける前に己の襟を正すのが先ですね

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

政治家や公務員は国民が雇っています。平時の時はのんびりするのを許しても、 有事の時でさえのんびりしていれば、国民は誰でも怒ります。怒らない国民は 与党政権に満足し恩恵を受けた金持ちの人たちです。それとも平和ボケして、 周りが見えない人かもしれません。

  • Beholders
  • ベストアンサー率21% (77/364)
回答No.6

今回の件、意味も分からずに反対したり賛成したりしている人が多いようなのですが 内閣が検事総長の定年延長を決められるということは、 閣僚や与党議員が関与するような疑獄事件を検察が捜査しにくくなる、 となってしまうことが問題視されているのです。 よく刑事ドラマであるでしょ 「捜査は終了だ。上からストップがかかった」 みたいな

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

そうです。内閣だけで決めることでは有りません。内閣とは別にして決める事だと 思います。法の解釈を間違っています。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.5

>内閣総理大臣の考え1つで解釈され法案が成立するという恐ろしい実例を作ってしまいます。 嘘も休み休み言いましょう。総理大臣の考え一つで解釈された法案が成立したことなど、過去に一度もありませんし、今回もそうです。そもそも今回の法案がどんなものか知っていますか。知りもしないで嘘を書くのはやめましょう。OKWaveは嘘を書く場所ではありません。

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

有識者とか専門家の意見を聞いたふりをして、忖度を臭わせ最終的にはイエスマンの 前で、内閣総理大臣が決定する。と思います。

回答No.4

今回の事案は 検察の暴走を防ぐために内閣が監視する必要がある と言うのが中身です それを検察の定年延長と野党がすり替えて 国民もそう思い込んでるだけ

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

独立した検事組織を内閣の指揮下に置くのは危険ではないでしょうか、 総理や大臣は罪を犯しても検事は捜査出来ないと言うことですか? 定年延長は良いのですが、進め方がコロナウイルスより早く法を曲げ て裁決しようとしています。

  • aeromakki
  • ベストアンサー率36% (870/2373)
回答No.3

4. 偽証罪で、安倍が逮捕される可能性が出てくるから。 急ぐに決まってるよ(笑)

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

4はそれも有です。5は他の党が政権を取る。今は無理ですけれど。

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.2

選択問題でしたらどれも選べません。 自分の中での回答がありません。 4 その他 があればそれに該当するでしょう。

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

4番目は何でしょうか、解りません。

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (628/3297)
回答No.1

2でしょうね。頑張っているのだけれど検事定年を今、急いでやることかと思いますよ。ただでさえコロナ関連は無茶苦茶トロイのに。 それに黒川氏をピンポイントでやっているのが悪い。 あと、頑張っていると言っても他の政治家や首相が無能すぎて何もやってこなかった連中に比べたら頑張っているという意味合いもあります。

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

黒川氏が継続拒否をして退職すればと思います。やはり欲が有るのでしょうか?

関連するQ&A

  • 国会の議決について

    衆議院で消費税増税が可決されましたが、今後参議院で可決される前に内閣不信任案が可決されたら参議院で可決しても法律として成立するのでしょうか? 内閣不信任案が可決されたら内閣総辞職か衆議院解散になりますが、参議院で可決する前に衆議院が解散すると、法案を送った衆議院が存在しないことになります。なんか妙な感じ。

  • 鳩山内閣が可決させた法案は何と何と何しょうか。

    鳩山内閣が可決させた法案は何と何と何しょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 罪が放置されている。

    日本の最高機関の政府、その内閣総理大臣が官僚が罪を犯しても、 何処も手が出せない「証拠は破棄・隠蔽・誤魔化し・責任転換」 捜査が出来ないのはおかしいと思います。思うがままやりたい放 題何でも許される身分、税金を払う国民は「改ざんしたり賭博を したり」すれば罪は重い、黒川は罪が軽く退職金を7千万円を受 取り退職する。全て税金で支払われる。これが通れば、徴兵制度 が復活、国民総動員法を可決し、国民の息子や孫を戦地に送り込 む、女性は国の奉仕団として武器を作る。法治国家の将来はそれ で良いと思いますか? 現実に起こりうることで想定外ではありま せん。したがって、これからの子供は馬鹿で良いのです、銃さえ 撃てれば良いのです。

  • 最近ネットをみて、人権侵害救済法案(人権擁護法案)という法案が可決され

    最近ネットをみて、人権侵害救済法案(人権擁護法案)という法案が可決されそうで、それが危険な法案だと知りました。もし可決されたら、人権委員会を巧に利用して選挙で民主党が負けないようになるという可能性はあるのでしょうか。もしあったら民主党の独裁政治になってしまいますよね。あまりそういうことは詳しくないのですが、よろしくお願いします。

  • 安保可決の前に国民のデモで安倍政権を退陣させれる?

    国会前などで何百万人もの国民が安保法案反対のデモをしたり集会を開けば、安保法案可決の前に安倍政権を退陣に追い込めるのですか?(´・ω・`)野党は口だけ反対本音賛成のようなので最後の砦は国民しか無いと思うのですが。前例があるようですが国民のデモなどで内閣を退陣に追い込んだのは最新で、何年前なのですか?

  • 菅総理よ国民<主権者>を虚仮にするな!

    <質問の背景> いわく、内閣支持率1%でも辞めない! 石に齧り付いても辞職しない! それは、国民の生命・財産を安全・安心・安寧を期す為に、野党や利害団体の反対にも、正しい&支持される政策を、いかなる困難にも信念を曲げず断行する決意や意思を表明する時の、死力を尽くす心構えだろう。 翻って、主権者である国民とその支持・思いが世論であり支持率だとすれば、信なくして立つな! 信なくして居座り、支持なき政策を強いるは独裁体制・恐怖政治と言うのでは・・・ <質問> ◇法律上の強制力は無いが、内閣支持率が何%を下回れば、国民の信を完全に失ったとして辞職すべきだと思われますか? ◇更迭する方法は、内閣不信任案・問責決議案の可決、衆議院選挙での過半数割れ以外には、国民の意思を反映する効果的な方策は無いのでしょうか?

  • 内閣不信任案決議と衆議院解散について

    内閣不信任案決議の可決からの一連の流れについての質問です。公民の勉強をしていて、この部分がどうにも腑に落ちないのでよろしくお願いします。  まず、内閣不信任案が提出され、可決される状況というのは「内閣がどうしょうもない場合」ということですよね?これが可決されるということは、国会によって作られた内閣が、国会から裏切られるほどに腐敗しているということですから(単にイデオロギーの違いで造反されることもあるでしょうが、それは特殊な場合としておいてください)。そして、内閣は「総辞職をする」か、「衆議院解散によって国民に真を問う」かを選択することができる。そこで、この選択権が意味をもつかどうかというのが質問です。  多くの場合、内閣は衆議院の解散を選択しますよね?この選択の意味は解散後の総選挙によって「内閣が悪いのか、国会が悪かったのかの国民の真」を問い、その後国会を召集して改めて首相を決定することで、最終的に内閣を改善させるということですよね?しかし内閣の立場から見れば、よしんば国民の真を問うた結果解散前の与党が勝利したとしても、内閣不信任案が可決されるほど不評を買っている状況で、解散させた首相が再びそのイスにつける可能性は低いと思うのです。それどころか、前野党に議席数をひっくり返される可能性もあるのですから、大局的に見てもむしろ不利な選択です。それにもかかわらず、こちらの選択が多用される理由が分かりません。  それとも、内閣が総選挙の際に彼らの正義を国民に訴えることで、国民が彼らを信じ、現内閣を支持するような候補者が当選するようになり、結果として首相のイスは安泰になる可能性があるということでしょうか?しかしながら、内閣不信任案が可決されるというのはかなりレアなケースなはずで、多くの場合国民の支持率も酷い状況だと思います。ここで彼らが正義を訴えたところで誰も聞く耳を持つはずがないでしょうし、与党全体の利益を考えても危険な賭けであることに変わりはないと思います。それならば、内閣総辞職を選んだほうが党全体としてはダメージは抑えられるはずです。  まとめると、どのような利益をもくろんで内閣が衆議院の解散を選択するのか、あるいは現在の制度に欠陥があるのかが分からないのです。

  • 韓国における親日派糾弾法案について

    いい加減なタイトルで申し訳ありません。 現在のノムヒョン大統領になってからだと思いますが 確か、戦時中の韓国内での親日派を解明し 糾弾する(?)といったような法案が可決されたと思いますが、 この法案について詳しいことが分かるホームページがあったら教えて下さい。

  • 予算案可決したのに関連法案は成立しない見込み??

    衆議院で予算案が可決されたのに、 何故関連法案は成立しない見込みなのでしょうか? 造反が出たというので、そもそも予算案も成立しないと思ってました。 でも通ったということは、同じメンバーで関連法案を決議すれば、 通るってことなんじゃないでしょうか? あと、まったく逆の話になりますが、 マスコミが言ってるように、関連法案は成立しないとしましょう。 てことは、野党にくみする人が多いということでしょうから、 さっさと内閣不信任案だせば、可決するってことなんじゃないですか? それをしないでグダグダ議論を引き延ばす野党もどうかと思うのですが。

  • 腐敗した日本

    今の日本の政治家は、税金ドロボーだと思います。 平均年収が2100万円もあるのにも関わらず、日本が良くなる政策を行っていません。 霞ヶ関の政治家の腐敗や汚職も、見過ごせません。 今も政権にすがり続ける菅内閣も、日本が腐敗して行く原因の1つだと思います。 更に国会は、我々国民には極秘にある法案を成立させようとしています。 人権救済擁護法案と言う法案で、中国人や韓国人を批判したら、令状無しで家宅捜査や逮捕が出来ると言う内容の法案です。 中国人や韓国人の人権は守れるかもしれませんが、日本人の人権を無視した法案です。 既に、民主党やその他の政党でも賛成多数のようです。 許せないのは、政府がマスコミに圧力をかけて、国民に知らせない事です。日本国憲法を無視した法案が可決されようとしています。 日本国民は、何故政府に対して抗議行動を起こさないのでしょうか? 外国では、国民が独裁政権を打倒している国もあります。 このままだと日本は、良くならずに破滅へと進むだけです。 これが外国ならば、既に暴動が起きています。 権力に弱い日本国民は危険です。 対抗する意識を持つべきです。 日本は国民主権なので、国の在り方を決めるのは我々日本国民であり、腐敗した政治家ではありません。 立ち上がれ!日本国民!腐敗した日本に光を。 今こそ政権交代の時期です。