Core i5とCeleronの比較

質問

10年前の古いCore i5-750の自作デスクトップです。自作が面倒になってBTOのノートPCに買い換えを考えています。Celeron 4205Uの機種を検討中ですが、いくら古いと言ってもCore i5に比べたら断然遅いでしょうか。実感としてどのくらい遅い感じでしょうか。CPUの遅さをカバーするためにCドライブにM.2SSDを使ったものを検討中です。あまり遅いようなら、9世代Core i3で自作を頑張ろうと思っています。検討中のノートPCと同程度の費用で出来ますので。
感じをお聞かせ下さい。
使い方はごく普通で、ゲームや特殊なアプリは使いません。

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

i5-750 PassMarkスコア2337
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-750+%40+2.67GHz&id=772

Celeron 4205U PassMarkスコア1334
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+4205U+%40+1.80GHz&id=3460

PassMark一つを盲信するんじゃないですが、まあ流石に分が悪いですな。
i5機にSATA SSDでも乗っていれば体感性能でも勝ち目無さそう。

それはそうと、今買うならAMD Ryzen搭載機は積極的に検討範囲に入れるべきと思いますが。
750機に積んでるビデオカードは多分UEFI環境だと使えないでしょうから、そこ含めて買い直しになるとするとi3 9100F+ビデオカードよりは例えばRyzen 3 3200G辺りの方がコスパがいいはず。
来月まで待てるなら3100/3300X、再来月まで待てるならB550チップセット搭載マザーが出てきますし。
ノート側でもそろそろRyzen 4000シリーズ搭載機が多分6～7万円台から出てくるでしょう。

どうしても今、という理由がなければもう少し情報収集しても損はないと思いますね。

お礼

ありがとうございます。詳しいデータ教えて頂いて。PassMarkスコアはどういう性能指標なのでしょうか。でもCore i5-750の方が断然速そうですね。
インテルに慣れてしまってAMDにはなにか土地勘がないので、つい考慮に入れていませんでしたが、最近のAMDはコスパが良くなってインテルを追い越しているらしいですね。特にオンボードグラフィックが高性能。まだ古い自作が使い物になっているので、もう少し考えてみますか。

回答No.3

SPROCKETER

＞　CPU性能を比較すると、Core i5-750のバススピードが２．５ＧＴ／Ｓ、21 GB/s 、
＞Celeron 4205Uのバススピードが４ＧＴ／Ｓ、 37.5 GB/sで、Celeron 4205Uの方が
＞平均して１．６倍高速だという話になります。

　ＧＴ／Ｓは信号伝送速度の単位で、ＧＢ／Ｓはギガバイト／セコンドで１秒間の伝送容量を意味します。以前書いた時は数字を間違っていましたが、上記の文章が正しい内容で、伝送速度がCeleron 4205Uの方が１．６倍ぐらい大きいようですね。

　もちろん、演算速度で速いわけではありませんが、伝送速度が速ければ、ゲームやインターネットなどでは処理速度が速く感じます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

SPROCKETER

CPU性能を比較すると、Core i5-750のバススピードが２．５ＧＴ／Ｓ、 37.5 GB/s、Celeron 4205Uのバススピードが４ＧＴ／Ｓ、 21 GB/sで、Celeron 4205Uの方が平均して１．６倍高速だという話になります。

お礼

ありがとうございます。Celeronの方が速いんですか。それなら悩むことはありませんね。GT/sとGB/sはどういうスペックですか?