• ベストアンサー

Core2DuoとCeleronって雲泥の差?

初めて自作PCを作った時のPCです。 最初は、流れをつかむためにCPUの性能にこだわりませんでした。 作った当時は、ワープロ目的なためCeleron 430を使いました。 ビデオカードも不要なG33のチップセットで作りました。 ゲーム用のPC(MCJ製)が動作がよくないので、 後々、自作PCにビデオカードを追加してゲームをすることにしました。 メモリはもともとVistaにするなら2GBがいいと聞いたので、2GBです。 やはり、Celeronのためかゲームがサクサク動きません。 シムシティ4は、どんなCPUでも都市が大きければサクサク動かなくなるものなんでしょうかね? よくCPUの使用率も100%になります。 ソケットはLGA775なので、どのCPUにするか悩んでいます。 Celeronの4倍の値段のCore2Duoって性能いいんですか? CeleronのDual Coreは値段が安いけど性能が良くないんですか?

  • seki1
  • お礼率91% (1521/1662)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dukaden
  • ベストアンサー率46% (15/32)
回答No.5

都市の規模・内容はどうでしょうか。例えば、大・中・小マップ何万人位ですか。 回答No.4POWEVAULTさんの仰る様に都市の数によってもサクサク動かない場合があります。 私のPC環境経験ですが、ゲームスタート時タスクマネージャでのCPU使用率は CeleronD331 100%(常に) Pentium4 531 50%(時々100%になる) C2D E6600 50%(時々80%になる) C2Q Q9650 50%(時々70%になる) です。すべてスタート時はサクサクしていましたが、都市が発展するに従ってそれぞれ動きが変わっていきました。 CPUに負荷が掛かるのはアニメーション(乗物や動く施設等)とポインタやスクロール・視点切替等の操作です。 特に大通り交差点や高速道路が多く渋滞が発生する場合が負荷が掛かってきますが、初期の段階では操作にさほど影響がないことがほとんどで、街が大きくなる(乗物や動く建物が多くなる)と徐々に遅くなります。 しかし、Celeronは常に使用率100%とCPUパワーに余裕がなく、道に車のアニメーションが多くなったり、建物の動く施設(風力発電のプロペラやピザ屋の看板など)が多くなると、操作処理の妨げになり遅くなります。 seki1さんが使用されてるCeleron430はPentium4 531と約同等位の処理性能ですから、CeleronD331より若干パワーに余裕があるはずなのでCore2Duoに換えてもあまり実感が無いほどの多少良くなる程度だと思います。 この多少良くなる程度とは、人口が増えて高層化が進んでも大マップ50万人以上で遅くなる事があり、私はPentium4 531からC2D E6600 へ換えた時もこの辺はサクサクする訳でもなくほとんど換わりませんでした。 もし、Core2Duoに換えられるのでしたらサクサク感は大都市になった時若干サクサクする程度で、期待した以上ではないと思ってください。 他の用途と同時処理(ネット検索をしながらシムシティ4をやる)や新たな用途に備えて(3Dゲームや動画変換など)Core2Duoにしておくのも良いと思います。 次にシムシティ4のグラフィック処理は大まかに分けて2つになります。 ひとつ目は、マップ形状(山の凹凸や海の深度)影、木と影、雲と影、波、煙です。 二つ目は、建物の種類と影、乗物やシム、設備のアニメーションです。 画像オプション設定の上の項目(ビジュアル効果・車/シムの数など)は主にCPU処理に関る設定で、真ん中より下(影・テクスチャー画質・解像度・レンダリングなど)はグラフィック処理関係です。 ビデオカード及びチップの性能が低い場合、画面解像度によって表示が遅くなりますが大中小プレイマップをローディングする前の地域マップですでに遅いはずです。 複数マップの都市を開発・接続している場合なども地域マップでそれらを表示するのもビデオチップに負荷が掛かることのひとつです。 地域マップでも雲・飛行機・船などが動いていますから、表示でスクロール・地域セレクト操作・アニメーションが遅い場合はビデオカードの性能が低いことの現れです。 よって、プレイマップではビデオカードの性能が高くても低くても、人口が増え数百種類の建物が乱立したことで遅くなることは無いです。 最近のビデオカードやオンボードチップは性能が良いので、解像度を高くしても表示が遅くなることは無いと思います。 大体、2004年以降に発売されたビデオカードやノートPCのビデオチップなら充分な性能で快適に動きます。 次にメモリ容量ですが、シムシティ4だけで大マップ100万人都市約900MB消費します。OSがVistaならシステムやセキュリティソフト等で1GB消費していると思うので、100万人近くになるとメモリ不足になると思います。 シムシティ4はメモリ不足を起こすとこれが一番遅く感じることだと思うのです。人口で表現していますが、メモリを多く消費するのは建物や施設のデータでそれらが数百種類混在してるか否か街だとメモリ消費も200MB前後変わります。 高速道路は交通機関の中でもメモリを多く使いますし、工場地帯も色んな産業の建物で意外とメモリを使います。高層住宅やオフィスビルも貧富層によって多数種類が乱立するとメモリを多く使います。 また物理メモリ不足になると仮想メモリを大量に消費します。数百MBも仮想メモリへスワップしている場合になったらとんでもなく遅いです。 例えば、ビルが建ち並ぶ場所から別の場所へスクロールしようとするとき、表示する建物・通勤道路・シムの数値データをHDDの仮想領域から読込みすることで遅く感じる場面です。 この場合は、やはりメモリを増やすほうが効果が高いです。VISTAなら3GB以上あると100万人以上大都市をメモリ不足で遅くなることを気にしないで遊べると思います。 ただし、シムシティ4は2GBを超えるメモリを消費しませんからメモリを必要以上に多くしてもサクサクしない場合があります。 それは、このソフトは発売してからかなり時間が経っていて古く、1GBを超えるプログラムをCPUが処理待ちしプログラムの性能が現在のPCの性能に合わない事で動作が遅くなる原因でもあります。 これにはサクサクさせる対処方法が無いく遅くなっても決して遊び続けられない程ではないので、ある程度割り切ってしまうしかないです。 最後に余計なことですが、このゲームは古いので最新のPCやOSで不具合が出る場合があります。 例えば、VISTAの場合今までCD起動出来たがいきなり出来なくなったとかが有ります。この場合システム以外の別HDD領域へ再インストールすると良いです。一番の解決方法はOSの再インストールしかないのですが。 Core2DuoやCore2Quadにすると10、20分位で強制終了ことが起こります。ここの質問サイトで知り合った友人もCore2Duo E8400でその体験をしました。このゲームはマルチコアに対応していないのでタスクマネージャのプロセス関係設定でCPU1チェック外す方法が一番無難です。 CPU Dynamic Assign HelperとPriorityShortcutってフリーソフト使って設定自動化する方法やレジストリを自身で調節する方法は他のソフトへの影響であまりお勧めしません。 また、古くからRADEON系VGAと組み合わせてのカクカク現象があります。最近のRADEON系カード及びチップは最新ドライバで解決しているそうで、RadeonHD3650を使っている人は古いドライバCatalyst 8.5でこの現象が無くなったとか、RadeonHD4850Catalyst 8.8でもこの現象は無いそうです。 http://stack-style.org/Game/g_diary/0000200013.html 私は今現在RADEON HD4670ドライバCatalyst 9.1でこの現象がまだ残っていますので、私のPC構成環境に原因があるかも知れません。 ただどの環境でも起こる訳ではないですし、このカクカクも決して遊び続けられないほどではないです。 スリムPCやノートパソコンなどのビデオチップがRADEONの場合などは、恐らくこのカクカク不具合の可能性がある思います。 http://okwave.jp/qa4240042.html また画質は少し落ちますが画像オプション設定でソフトウェアレンダリングして快適に遊んでいます。 GeForce系カードはこのカクカク不具合は起こりません。 過去使ってたGeForce6600GT・7600GS・8400GSや友人の9600GTではこの現象は全く無く建物が表示された時、突っ掛かる様なことなくてヌルヌルスクロール出来ました。 今私はフライトシミュレータを遊ぶ為に、GeForce9800GTX+を買うかRADEON HD4870にするか検討中ですが、多分9800GTX+の方がシムシティ4ならヌルヌル快適に動くのではとどちらか買って確かめてみたいと思っています。 余計なこと書いてすみませんでした

seki1
質問者

お礼

シムシティ4って結構メモリを使うのですね。 32ビット版のOSだから4GBメモリにしても、すべて使えないのでもったいないですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.4

>シムシティ4は、どんなCPUでも都市が大きければサクサク動かなくなるものなんでしょうかね? どのくらいの都市なんでしょか。(都市の数が多い?) 私も以前遊んでたのですが、都市4個くらいで中断してます。 この程度なら一応サクサク動いてたので、参考までに私も知っておくのも良いかなと思ったので。 シムシティ4用に使ってたのは、PenM2GHz,メモリ1GB,RadeonX300?(忘れた)のノートPCです。

seki1
質問者

お礼

大マップで100万人の都市が一番サクサク動きませんね。 都市の数も影響するのですね。 回答ありがとうございました。

  • roukin
  • ベストアンサー率24% (622/2564)
回答No.3

詳しいスペックが不明ですが、 始めての自作ですから、BESTな選択だと思います。 あんな小さいCPUが何千円もしますから。 私の最初の自作PCはセレロン733MHzです。当時ペンティアム3-1GHzは、5万円ほどしていました。初自作としては、5万円を一発で壊してしまえば・・・と考えました。しかし、6ヶ月後には、2万5千円に値下がりしていました。(その間にP4が出ました) 買ってしまいました。でも交換するとそんなに速くない。 ムム・・・いろいろ調べると、500MHzで動いてる。どうして?・・・ クロックが66MHzで動いていました。で、BIOSというものを知り、133MHzに上げることができました。 まずグラボをつけてみましょう。CPUはそれからでもいいでしょう。 ただ、シングルスレッド(1CPU)からデュアルCPUになれば、OSの再インストールが必要です。 セレロン430もいいCPUです、C2Dの片方ですから、電源など気をつけなければいけないことも多くあります。 がんばってください。

seki1
質問者

お礼

グラフィックカードは追加してあります。 aero描写がちょっと良くなった気がしました。 OSの再インストールが必要なんですね。 まぁ、HDDはいざというときのためにあとから1台増やしたので大丈夫です。 ゲームインストールディスクをなくたけど、また買えば問題ないです。 回答ありがとうございました。

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.2

バランスですね。CPUだけが良くてもダメだしグラボだけが良くてもダメ。 >Celeronの4倍の値段のCore2Duoって性能いいんですか? はい、相当。 >CeleronのDual Coreは値段が安いけど性能が良くないんですか? Celeron 430に比べたらかなり良いです。オーバークロック耐性もなかなか良いのでOCして遊ぶのもいいですね。3Gくらいまでは余裕で回ります。 シムシティー4に関しては動作環境見れば分かりますがCPUは一応問題無いようです。グラボで解決ですね。さらに快適にするならCPUもってとこですか。 CPUはG33なんでどうせならE8000番台行きたいですね。 グラボは電源容量とケースサイズで相談です。

seki1
質問者

お礼

E8000番台って2万円前後なんですね。 これぐらいなら妥当ですね。 CeleronのDual CoreよりCore2Duoにします。 回答ありがとうございました。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>Celeronの4倍の値段のCore2Duoって性能いいんですか? >CeleronのDual Coreは値段が安いけど性能が良くないんですか? ゲームの場合「ビデオカード」の影響が大きいので・・・  エンコードなどは、CPUに負荷がかかりますし アクセスには、HDDの容量、性能、接続方法に影響うけますし <CPU>だけでなく全体のバランスを考えた方がいいのでは >後々、自作PCにビデオカードを追加してゲームをすることにしました。  ビデオカードを追加するなら電源の強化も必要です。

seki1
質問者

お礼

ビデオカードは前やっていたPCのビデオカードより性能のいいものが入っているので、大丈夫です。 総合的にスペックを良くしないと、サクサク動かないんですね。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • Celeron、Coreの違いは?

    こんにちは。 PCのCeleron、Coreの違いを教えてください。 CPUの動作周波数GHzなども関わってくると思いますが、 呼び名が違うCeleron、Coreの内容が知りたいです。 Celeron、Coreの何千Mは数字が多い方が性能が良いようで。 また、CeleronよりCoreの方が良いのかと。 Coreでも i3 より i5 の方が動作向上になると思いますが。 詳しく分かる方、宜しくお願いします。

  • core2duoとCeleron1037Uの差は?

    4年前購入したノートPCからの買い替えで迷ってます。 今まではcore2duoでしたが、今回の候補として Celeron 1037U(Dual Core/1.8GHz/SmartCache 2MB/TDP17W)とcore i3で迷ってます。 使う用途はもっぱらネット検索や動画のダウンロードメインです。 core i3はcore2duoの後継と聞いているので単純に「良い」と判断できますが 4年前のcore2duoから格下の新しいCeleronに下げると実際の使用感としてはいかがでしょうか? また回線は光100Mbpsで無線LANはバッファローのHP-G54を使ってますが 親機からさほど障害物も無いのにノート側では15Mbps程度です。 有線接続のデスクトップPCでは45~50Mbps出ております。 通信速度とCPUは直接関係無いとは思いますが これらの環境も踏まえて総合的な使用感覚(レスポンス)など これら2つのCPUの「差」というのはどの程度のモノなのでしょうか? 予算は4~7万位で検討機種は… ★Faith BTOのLesance BTO Di CL7S0-W27CZQF と ★ドスパラのNote Critea VF17A2 - ノート クリテア VF17A2 が候補に挙がっております。

  • Core 2 Duo E8400とCore 2 Duo E8500

    3Dゲームをしていますが最近、CPUの力不足に悩まされています。そこで交換を考えていますが上記の{Core 2 Duo E8400とCore 2 Duo E8500}を検討しています。ただ、 8400と8500では値段が約1万円程違うのです。 この1万円の差が3Dゲームの体感スピードとして感じられるのでしょうか? ビデオカードはwinfast px-8800gtを積んでいます。 よろしくお願いします。

  • Core i5とCeleronの比較

    10年前の古いCore i5-750の自作デスクトップです。自作が面倒になってBTOのノートPCに買い換えを考えています。Celeron 4205Uの機種を検討中ですが、いくら古いと言ってもCore i5に比べたら断然遅いでしょうか。実感としてどのくらい遅い感じでしょうか。CPUの遅さをカバーするためにCドライブにM.2SSDを使ったものを検討中です。あまり遅いようなら、9世代Core i3で自作を頑張ろうと思っています。検討中のノートPCと同程度の費用で出来ますので。 感じをお聞かせ下さい。 使い方はごく普通で、ゲームや特殊なアプリは使いません。

  • Celeron540とCore2DuoE4300の値段

    CPUの値段を見ていると、以下の性能なのに「Celeron 540」の方が高いことに気付きました。 性能面からみると、Core2DuoE4300の方がいいと思うのですが・・・ ■Celeron 540 ・1.83GHz / 533MHz / L2:1M /\17000円ほど ■Core2Duo E4300 ・1.80GHz / 800MHz / L2:2M /\15000円ほど なぜ、Celeronの方が高いのでしょうか。

  • Core 2 DuoとCore 2 Quadの違いは?

    宜しくお願いします。 CPUの購入を考えておりますが、Core 2 DuoとCore 2 Quadでどちらにしようか悩んでおります。 価格.comで値段を調べるとクロック数でほぼ同じ位のCPUだと、値段もそんなに変わりません。何が違うのでしょう?そして、どちらが良いのでしょう?? 今考えているCPUは・・・ ●Core 2 Duo Core 2 Duo E8600 BOX(\27,321) ●core 2 Quad Core 2 Quad Q9650(\31,839) ちなみに、このCPUを使うPCでやることは、イラストレーターとフォトショップ、エクセル、メール、たまにMMORPG位です。 メモリはDDR3 PC3-10600 2GBを2枚で4GB積む予定です。

  • CPUをCore2 Duo E8600からCore 2 Quad Q9

    CPUをCore2 Duo E8600からCore 2 Quad Q9650 へ変更しようと思っているのですが、 体感できるスピードは変わるでしょうか?主な使用目的は、オンラインゲームです。 ↓が現在のPCのスペックです。 CPU Core2 Duo E8600 3.33GHz メモリ 4GB ビデオカード GeForce gts250 OS XP Professional 32bit 長くなりましたが、よろしくお願いします。

  • Core2Duo E6300→Pentium4 531

    タイトルのとおり、新しいPC自作までの間だけCPU乗せ替えしました。Core2Duoのほうでは3Dゲームをサクサクと動いていましたが、Pen4はガタガタでコマ落ちするぐらいです。HTテクノロジーを搭載していても、こんなにも性能に差があるのでしょうか?

  • これでシムシティ4はプレイできるのでしょうか?

    こんばんは。 前回、質問させていただいたとき、今私が持っているPCでは シムシティ4をプレイするには難しいとのご回答を頂きました。 そこで、私は新たなPCを自作しようと、この性能でシムシティ4がプレイできるのかを質問させていただこうと考えました。 その主な性能はこちらです。 CPU Intel Core2Duo/E6320/1.86GHz/ RAM 1GB ビデオカード GeForce 8500GT VRAM 256MB もし、これで快適なプレイが難しいならば、どの点を改善したほうがいいかを記していただくと幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • Core2Duoが使えるでしょうか

    Core2Duoが使えるでしょうか 現在、 マザーボード:ASUSのP5GDC-V Deluxe CPU     :Pentium4(3GHz) LGA775 メモリー  :4GB(認識は3GB WinXpSp3) HDD     :1TB SATA 7200rpm を使用しています。 CPUを Core2Duo等LGA775で使えるものに換装できればと考えています。 1.このマザーボードでCore2Duo等が使えるでしょうか。 2.仮にCore2Duoに換装した場合、処理時間短縮の効果は見込めるでしょうか。   用途はエクセル、ワードから画像編集、動画編集、プログラミング等多岐にわたります。 価格com 等で見ると、Core2Duoの価格がCore i5やCore i7とあまり変わらないように思います。 マザーボードも換装してCore i5やCore i7を選択した方がいいかも知れない、とも思います。 そうなった場合、OSをWin7にするかXpのまま使うかはまだ検討中(よくわかりません)です。 ご存知の方、経験者の方、よろしくお願いします。