• ベストアンサー

閣議決定について

現内閣は閣議決定でなんでも決めてしまう。この閣議決定というのはどれほどの効力があるのですか。個人的な感想ですが国会できめるのが本筋だと思うのですが。 閣議決定について教えてください。よろしくお願いします

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7086)
回答No.1

これは内閣全体でこの方針で進めようと言うことです。 悪く言えば口裏合わせ、裏工作で何ら法的根拠はありません。 しかしながら安倍に自民党内で誰も逆らえないので、結局全てが国会でも通ってしまうことになります。 通常は党内でも反対意見を主張する派閥がいるのですが、今は言い成りの情けない状態です。(もしかして昔のように逆らうとあちらの人に亡き者にされる?自殺したとして) 安倍の支配に危機感を持った議員の多くは国会を離れて知事等となっています。

g2410jp88
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13649)
回答No.3

民主主義制度としての日本の三権分立は学校で習いましたね。お忘れなら思い出して下さい。国会は立法府で、内閣は行政府です。ついでに言えば裁判所は司法府です。三権は互いに独立しています。だから閣議決定(行政府の決定)はいちいち国会の承認を得る必要はありません。今回の緊急事態法は例外で、国会で法案審議の際、野党の強い要求で実施前に国会で報告する義務が法案に盛り込まれました。だから仕方なく事前報告しただけです。こういうことは戦争など非常時に備えた緊急事態法が憲法に盛り込まれている諸外国ではあり得ません。きわめて例外です。日本だけです。その根本原因は日本の平和憲法です。非常時には役立たない憲法です。早く改正しましょう。今度のコロナ戦争で身にしみましたね。

  • Faye-17
  • ベストアンサー率17% (23/131)
回答No.2

三権分立についてご理解されていないようです。 国会は法律を作るのが役目で、それに基づいた政策を決定するのは内閣をはじめとした行政の役目です。行政の仕事を国会がすることはできません。

関連するQ&A

  • 閣議決定の法的拘束力

    閣議決定 次期内閣も拘束する 菅内閣が脱原発再生エネルギ-転換を進める 閣議決定する と脱原発路線は国の政策となりますか

  • 閣議決定を変更するには

    法律の変更であれば、国会で法改正を行えば変更になります。 それでは、閣議決定の内容を変更するときには、どのような方法がとられるのでしょうか? (そもそも、閣議決定が変更されることがあるのかどうかも分かりません)

  • 閣議で行われていることについて

    閣議で行われていることについて 国会は公開されていて、よくニュースで報道されたりしているのでどのようなことが行われているのかイメージがつくのですが、内閣の閣議は非公開であることからいまいち行われていることがよくわからないのですが、どのようなことが行われているのでしょうか?

  • 「1+1=3」と閣議決定したら日本はどうなる?

    日本の内閣が「1+1=3である」と閣議決定したら、日本の政治体制はどのように変化するか予想してください。

  • 既に質問されているかもしれませんが 閣議決定とは

    閣議決定とは何ですか マスコミは あたかも其れで 日本の方向性が決定される・・・ との論調ですが 其れならば 国会の位置づけは何でしょうか 慣習とか そういうこととは別に 三権上の行政の 閣議決定の根拠を教えてください 私は いわゆる 運営の問題 と同列のようにしか思えないのですが それを マスコミが騒ぐことで かえって 既得権に祭り上げてしまっている 漁父の利のようにも 思えるのですが・・・

  • 国会。閣議決定された一覧ってどこで見れますか?

    国会。閣議決定された一覧ってどこで見れますか?

  • 閣議決定の法的拘束力

    よく首相官邸の政策発表などで「閣議決定」という言葉があるんですが、 これには法的拘束力があるんですか? 内閣法では(条文忘れた)「内閣が職務を執行するには閣議による」 みたいなことがかかれていました。 また、法改正を伴う今後の政策目標なども決定のなかにありましたが、 これらは確実に実行されるんですか? もしくは、しなければならないんですか? 参考例 http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2002/0125tenbou.html 「ここでは、国立大学の民営化を目指す」など、法改正をともなう政策が明記されている。

  • 閣議決定って…

    今まで、ニュース番組を見ながら「〇〇〇について、閣議決定されました」なんてことを気にもせずにいましたが、安倍政権になり「閣議決定」なるものが胡散臭いと感じるようになりました。 例えば、「〇〇〇は△△△である。」と法律化されていても、「〇〇〇は×××でも良い。」と閣議決定されれば、それでことが済むような感じですよね。 何か独裁政治に近づいているようで、漠然と不安を感じます。 そこで質問ですが、「閣議決定」されれば現行法で認められないことでも「OK」とすることが出来るのでしょうか? だとすれば、法律など会っても無くても良いと思うのですが…。 それとも、閣議決定に沿って現行法の改正手続きが始まるということでしょうか?

  • 独立行政法人の見直しについて; 閣議決定と政権交代

    平成24年5月(正確には覚えていないです)にすべての独立行政法人は見直すとの閣議決定がされたと思うのですが、政権が交代した場合、この閣議決定は、有効性をもって実行されるべきものでしょうか。国会で法案として通過している場合には当然実行されると思うのですが、閣議決定のみの場合に、次の内閣(とくに次の政権政党が異なる意見をもていた場合には)では、どのようになるのでしょうか。閣議決定が覆されて実行されないということもありうるのでしょうか。

  • 閣議決定について

    小泉首相は自民党の了解なしに郵政民営化について閣議決定しようとしていると報道されています。そもそも閣議決定とは法的にどのような意義があるのですか?