- ベストアンサー
【政治】財政拠出と財政支出の違いを教えて下さい
【政治】財政拠出と財政支出の違いを教えて下さい
- umidigia5pro
- お礼率32% (725/2201)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 財政支出比率って何ですか？
財政支出比率って何ですか？ 日本は財政難と言っている割に主要先進国で財政支出比率は16位です。 日本の財政支出比率は38%でそんなに悪いように見えません。 ワースト1位のフランスは56%です。 フランスは国土が豊かで食糧難になったことがなく飢餓の心配が必要がない豊かな国と習ったのにいま何が起こっているのでしょう？ フランスが貧しい国になるなんて信じられません。
- ベストアンサー
- 経済
- 財政支出の乗数メカニズムについて
起点となる財政支出：A 限界消費性向：c として、 乗数効果によって拡大する全需要は、A+Ac+Ac2+Ac3・・・となりますが、 それが何故、A/(1-c)=財政支出/限界貯蓄性向 とイコールになるのかが分かりません。 どなたか分かり易くご説明ください。
- 締切済み
- 経済
- 財政支出がこの調子で増加したらどうなりますか？
現在，財政支出のうち，55%が社会保障関係費や国債利払いです。 超高齢少子化と国債の増加は避けられません。 日本はどうやってこの先採算をとることができるのでしょうか(u_u)
- ベストアンサー
- 経済
- 政府支出に関し積極財政派の方にお訊ねしたいのですが
積極財政では政府支出を増やし、国債発行も気にせず発行すべしということですが、増やす上限というのがよく分かりません。 景気の悪い時に緊縮財政はダメというのは経済の鉄則らしいですが、それではムダとされている公共工事でもやった方が将来の景気浮揚のためにはやった方がいいのでしょうか？対費用効果の大きい公共工事は勿論やれば景気浮揚につながると思いますが、対費用効果のないものでも、やれば政府支出は増えるわけで、プラス効果になるとは思うのですが。 政府がムダと判定しているダム工事を、森田実氏などは大不況になると言って強烈に反対しています。 大不況になる恐れがあるんだったら、遠慮せずムダな工事でもバンバンやればいいのではないかと思いますが、政府支出も余り大き過ぎるとダメなような気がします。積極財政的な観点からは政府支出や国債発行は何を持って上限とするのか、上限する理由は何か、あるいは上限はないのか、色々読んでも上限に関する記述には余りお目にかかれません。 経済初心者ですので、一応、易しく回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 緊縮財政反対派の政治家はどのくらいいますか。
緊縮財政反対派の政治家はどのくらいの割合でいるのでしょう。 それから、財務省の「緊縮財政」一辺倒の理由はなんでしょう。 麻生太郎も、財務省に洗脳され積極財政の方向でなくなったように聞きました。 「自国通貨であれば、インフレになるまでは更に国債を発行しても崩壊しない。」 という理論はとても真っ当に思うので、増税などよりずっとまともに思うのですが。 そういった理論自体を全否定されているのか、その理論は（内実）認めた上での緊縮財政なのでしょうか。 判りにくくまとまっていなかったらすみません。
- 締切済み
- 政治
- 少子高齢化でも財政支出拡大なら需要は増えるのでは
少子高齢化なのだから、今後需要は減ることが見込まれる。だから歳出は削減すべきだという議論があります。しかし、消費は可処分所得に比例します。減税を行って可処分所得を増やせば、消費は増え需要は拡大します。また財政支出拡大でも需要は増えますね。人口減少の速度は遅いので、財政支出拡大を十分行えば、人口減少が続いても需要は増えると思うのですが如何でしょう。 また、例えば、景気が回復し、雇用が安定し、収入が増えてくれば、結婚して子どもを持ちたいという人も増え、人口減少に歯止めがかかるのではないですか。そういった人たちに空き家が有効利用できるよう、国が工夫するという手段もあると思いますが如何でしょう。 国の借金が多すぎるから財政拡大はできないという反論があると思いますが、財政拡大でゆるやかなインフレになれば、国の借金は目減りし始め、借金のＧＤＰ比は減ってくるのではないですか。
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとう