新型コロナウィルス

質問

新型コロナウィルス
(1)症状の軽い人は、自宅待機で医療崩壊を起こさない様にする。
(2)症状の軽いうちにPCR 検査を受け、陽性ならば早い段階から入院治療して、重篤な肺炎になる前に治療する。
どっち何ですか？
PCR 検査は、症状のある人は全員受けるべきだと思いますか？
各局テレビに出てくる、それなりの方々の言ってる事が、それぞれ違うので、視聴者は混乱します。

回答No.4

SPROCKETER · ベストアンサー

トリアージ（優先順位）を付けるのであれば、患者全員をＰＣＲ検査して、症状が軽い人は自宅に帰って外出しないように指示するだけで良いはずですが、ＰＣＲ検査そのものを出し惜しみしているでしょう。政府は陽性患者が増えるのを恐れているだけではないですかね。

　ＰＣＲ検査をしないので、新型肺炎で死亡している患者の総数がわからない状況が続いているわけで、日本の現状は隣国と同じかもしれないわけです。肺炎患者が増えているかどうかも、マスコミは報道しようとしません。新型肺炎の感染率が高ければ、肺炎患者は微増しているはずですけどね。

　実態を隠したまま、混乱だけを増長しているマスコミは信用しない方が良いでしょうね。

お礼

確かに信用出来ませんね！
政府から操作されてるかも知れません。
春節の時期に、あれだけ中国人観光客が来日したんですから、感染者は、かなりいないと不自然ですよね！
回答ありがとうございました。m(._.)m

回答No.6

kimamaoyaji

＞陽性ならば早い段階から入院治療して、
有効な薬やワクチンがない状態でどうやって治療するの？？
もっとも陽性ならワクチンも意味がありませんが（人間に対して弱くした同じウイルスで人間に対して強いウイルスを入れさせないものですから）
治療と言っても、栄養をつけて対抗させるだけです。
重篤な状態の場合は肺炎ですから、酸素が十分取れないのを、酸素吸入器で十分に取れるようにして、基礎体力を下げないだけです。
また生命のために、副作用が懸念される薬を使うことも可能ですが、軽症者に副作用が懸念される薬を使うことは出来ないと思います。
つまり、お金の負担がかかり、不自由な（隔離室から出ることは出来ないし、持ち込めるものも制限される）病院より、自宅のほうがストレスが少ない、ストレス＝精神的に落ちると、基礎体力が低下する。
PCR 検査は、確実なものでなく、陽性なのに、陰性と出る、逆に陰性なのに陽性と出る確率が30％を超えると言われています。
つまり採取したウイルスを短時間で増殖させて、ウイルスに対して着色がされる試薬を使い色で判定する、問題は何時間増殖（4時間位）がそれほど安定していない、また採取する部位、肺から出るタンなら確実ですが、のどなどだと、ウイルス自体が元の数が少ないため、多いものからの増殖と、１/1000のものからの増殖には大きな差が有る。
では精度が高い24時間増殖とした場合、出来る検査は非常に少なくなるという事。さらには、検査場所には、確実に感染者が来る、もしくは高確率で来るという事、検査した時は感染していなくても、検査会場で感染した場合は数日後に感染症状が出る、いわば韓国のように、感染しに行くようなもの。
しかも、感染者に接触して採取した場合は、マスクや防護服は処分しないと、次の人に感染させるリスクが高いが、感染しているかどうかは、数時間後の検査結果でしか解らないという事は、検査する人と同じ数だけに検査キット、防護服、マスクなどが必要。
韓国などは着替えもしないで、ドライブスルーだから安全と言っていたのに、すごく増えているのはこれが原因と言われている。
現状での日本の感染者は約10万人に1人と言うことは、貴方が感染者に合う確率は？、検査会場などだと1/100位になるのでは？？
感染リスクを1000倍に上げてまで、それほど正確でない検査を無理にするのはどうなんでしょう！！
TVは無責任に煽るだけの、コメンテーターが多い、まあTV的には騒ぎが大きいほど視聴率が稼げますが、TVは今までに世界の珍しいまつりとかいって、有りもしない祭りを作って報道したなどやってますし、そもそも、ニユースワイドショーはNHK以外、すべての番組を1つの会社（泉放送制作）が作っているのですよ！！
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_3326/
泉放送制作ホムページの制作番組
http://www.izumitvp.co.jp/broadcast
つまり貴方はたった１社の集めた情報に左右されている可能性があるのです。

お礼

それは、全くのデマだと私は思います。
放送局を実際動かしてるのは、電通と博報堂です！
まあ安倍政権も総務省から圧力を掛けてますけど・・
回答ありがとうございました。m(._.)m

回答No.5

kana_keiko

>(2)症状の軽いうちにPCR 検査を受け、陽性ならば早い段階から入院治療して、重篤な肺炎になる前に治療する。

現在は抗ウイルス薬が存在しないため治療できません。
HIVの抗ウイルス薬が効果があるという情報もありますが、軽症者に使用するのは副作用が発生する可能性があるのでリスクと釣り合いませんので、厚生労働省が広報しているとおり

>(1)症状の軽い人は、自宅待機で医療崩壊を起こさない様にする。

しか選択肢がありません。

>PCR 検査は、症状のある人は全員受けるべきだと思いますか？

検査結果が正しくでる確率が、条件がそろっていて70%、通常は50%程度と言われています。
陰性と判定されたが実は感染していた、という例が多数あります。
インフルエンザのように気軽にできる検査でもないので、重症者の確定診断意外に対象を広げると、それだけで医療機関の負担が増大するので、必要でないPCR検査は行わないというのが正しいです。

もっと検査を行うべきと主張している人は感染症専門医ではなく、商売上の利権を持つ人たちだけです。
Webで検索すると情報がたくさん集まりますので、悪質なデマに惑わされないようにしましょう。

お礼

web の情報も、信頼出来る情報かどうかは疑わしい気もします。
首相・官房長官・厚生労働大臣らの発言が、本当の事を隠してる様に思えますので・・
回答ありがとうございました。m(._.)m

回答No.3

roadhead

医学的、科学的観点から見るとどっちでもありません。
新型コロナウイルスに対しては未だ何も分かっていませんので最悪のケースを考えている人達と新型と言っても他のコロナウイルスと大差無い、インフルエンザなどと同じで対処療法を取れば問題なしと言う考えを持つ人達もいます。

中国で発見された初期に研究機関や専門家が分析して世界に発信していれば２月以降の騒ぎは無かったと思います。
初期対応の遅れが最悪の状況を産んだケースになります。

我々一般人はどうすれば良いか？
それは感染予防に小まめな手洗いうがい顔洗いを行う
体調が悪ければ出来るだけ外出を控え安静に静養する
更に体調が悪化したり呼吸が苦しくなるようなら躊躇なく救急車を要請し自力で医療機関に行かない

と言う事です。
検査を受ける受けないは医療機関で判断するので保健所への連絡もしない方が良いと思います。
マスコミは救急車に関して混乱防止の配慮で何も言いませんが救急隊員は専門家ですし医療機関や保健所への対応も出来ます。

お礼

保健所は厚生労働省の指揮下にあるんですよね！
医師が患者のPCR 検査を要請しても、保健所で断られてるケースが多いのは何故でしょうか？
陽性者が多く出ると、病院が満杯になり重篤な患者のベッドが足りなくなり、医療崩壊が起こるのを防いでるのか？
それとも検査する人間の母数を少なくして、感染者数を少なく見せているのか？
実態がよく分かりません。
世界的な感染拡大とヨーロッパのパンデミックを見れば、普通のインフルエンザとか風邪と同じに見るなんて、常軌を逸してると言えます。
回答ありがとうございました。m(._.)m

回答No.2

mimazoku_2

各自治体で違いますが、基本的にＰＣＲ検査は確定判断に使われています。
大阪府では症状別にトリアージを行い4段階の選別を実施します。

お礼

大阪府の対応策を、各自治体も見習った方が良いのではと、思います。
回答ありがとうございました。m(._.)m

回答No.1

OKWave-777

かかった医者に言うことに従え

お礼

医師が患者のPCR 検査を要請するため保健所に問い合わせすると、自宅待機にして欲しいと保健所に断られてると医師は言ってますね！
それも複数の医師が言ってますので、特例では無い様です。