英文の構造と訳

質問

Note that here Keynes calls ‘speculation’ what the GT calls ‘enterprise’,
but the contradiction is only apparent：in other passages of the 1910 lectures,
the term ‘investment’ is adopted with respect to forecasting expected yields.
上記英文中，前半は「留意すべきはここでKeynesが「投機」と呼ぶものがGTで「企業」と呼ぶものであることであるが，…」と訳したくなるのですが，元の構文がそうなってはいない気がします。この点を含めて，お訳し頂けますようお願い致します。

回答No.1

Biolinguist · ベストアンサー

そんなに間違ってはいないと思いますが、まず直訳してみましょう。

Kaynes：主語「ケインズが」
calls：動詞「～と呼ぶ」
‘speculation’：補語（C）「投機」と
what the GT calls ‘enterprise’：目的語「GTが「企業」と呼ぶものを」

「ここで留意すべきは、ケインズはGTが「企業」と呼ぶものを、「投機」と呼んでいるということである」

さすがに直訳では分かりにくいので、
「ここで留意すべきは、GTが「企業」と呼ぶものを、ケインズは「投機」と呼んでいるということである」
「ここで留意すべきは、GTが「企業」と呼ぶものは、ケインズにとっては「投機」だということである」

お礼

どうも有難うございました。

補足

早速のご回答・ご指導どうも有難うございました。‘speculation’：補語（C）「投機」と
what the GT calls ‘enterprise’：目的語「GTが「企業」と呼ぶものを」，でよく判りました。
感謝申し上げます。