• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:英語の文を日本語に訳して下さい。)

The Sinking of Lusitania: A Conspiracy to Drag the US into World War I

このQ&Aのポイント
  • In 1915, a German decision stated that attacks on ships were only allowed if they were British, and no attacks on passenger liners were permitted.
  • In 1917, the German Government announced unrestricted submarine warfare, which pushed the US to declare war on Germany.
  • There is evidence suggesting that the British authorities intentionally put Lusitania at risk to provoke a U-boat attack and involve the US in the war.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10024/12548)
回答No.1

>A German decision on 9 ~ without substantiating its validity. ⇒1915年9月9日のドイツ軍の決定では、攻撃は間違いなく英国製の船に対してのみ許可され、中立の船は「プライズ・ロー(船舶拿捕)法」の規則の下で扱われ、旅客船への攻撃は一切許可されない、と述べていた。ドイツのいくつかの地域では、ルシタニア号の沈没を祝うために学童が休日を与えられたという架空の話が流布した。この主張は非常に効果的であったため、ドイツのアメリカ大使ジェームズ・W. ジェラールは、その有効性を実証することなく、ドイツにおける彼の(在任)時代の回顧録(1918年)を詳述した。 >Almost two years later, ~ to declare war on Germany. ⇒ほぼ2年後の1917年1月、ドイツ政府は、完全な無制限の海底戦争を再び実施すると発表した。これはツィマーマン・テレグラムとともに米国の世論を転換点に押し上げ、1917年4月6日、アメリカ合衆国議会はウィルソン大統領のドイツに対する宣戦布告の要求を承認し追随した。 >In 2014 a release of papers ~ the Leece Museum in Peel. ⇒2014年に発表された論文で、1982年に英国政府が船内における爆発物の存在をダイバーに対して警告したことが明らかになった。歴代の英国政府は、ルシタニア号には軍需品などなかったのだから、(したがって、ドイツ軍が反対のことを主張して本船を沈めるための言い訳としたのは間違っていた)…と常々主張してきた。事実は、難破船内にある大量の弾薬には非常に危険なものがあった、ということである。財務省は、関係者全員の安全のために、この事実をサルベージ(引き揚げ)会社に通知しなければならないと決定した。2015年5月3日、記念碑を建立するために小艦隊がマン島から出航した。ザ・ワンダラーの7人のマン島漁師が、沈没船から150人を救助した。乗組員に授与された勇者のメダルのうち、2個がピールのリース博物館に保存されている。 >7 May 2015 was the 100th anniversary ~ United States with Germany." ⇒2015年5月7日はルシタニア沈没100周年であった。この機会を記念して、キュナードのMSクイーン・ビクトリア号はアイルランド、コークへの航海に就いた。歴史家、元英国海軍諜報部員のパトリック・ビースリー、および著者コリン・シンプソンとドナルド・E.シュミットらによって表明された理論が長い間存続した。それは、ルシタニア号が英国当局によって意図的に危険にさせられ、Uボートからの攻撃を誘い込むことによって米国を英国側に加担する戦争に引きずり込んだとする所論である。ルシタニア号の沈没の1週間前、ウィンストン・チャーチルは、貿易委員会会長のウォルター・ランシマンに手紙を書いてこう述べた。「特に米国がドイツに反感を抱くことを期待して、中立の海運船を沿岸に引きつけるのが最も重要なことである」と。 >Beesly concludes: "unless and until ~ express permission and approval." ⇒ビースリーは次のように結論づけている。「新鮮な情報が明らかにならない限り、(少なくとも)それまでは、不本意ながら次の結論に駆り立てられます。すなわち、たとえ攻撃が未完に終ったとしても、米国を戦争に引き込めるという希望的観測をもって、故意にルシタニア号を危険にさらそうとした陰謀があった、という結論です。このような陰謀は、ウィンストン・チャーチルの明示的な許可と承認なしには実施できなかったことでしょう。」

iwano_aoi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A