- 締切済み
「生きた化石」ラブカ
g27anatoの回答
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
正しいかどうかは「?」なんですが… 「~ている状態の」という意味で「~た」と表現することはありますね。 …具体的には「過去に~ていて、現在も~ている」という意味なんですが。 例えば「~に行った人」と表現した場合、 「~に滞在中の人」という意味も含まれますね。 普通に考えたら「行った」という過去形しか表現してないのですが、 「帰って来たかどうか」は省略されてるんですよね。 つまり「生きた化石」と表現した場合も、 「生きていた」という意味に「現在も生きている」という意味が含まれたまま、「絶滅したかどうか」は省略されてるんですね。 では「生きた」と表現しただけでは「絶滅も含まれる」ではないかと反論されたら、たぶん返答は難しくなるだろうと思います。 多分そこは、 「化石」という言葉自体が「絶滅」を前提に捉えられているので、「生きた(状態)」と付け加えることで「絶滅してない」ことの説明として成立させてるのではないでしょうか。 以上、 「日本語として正しいか?」という質問なんですが、 実は言葉の変遷に「法」的な縛りは無いんです。 言葉の使い方というのは時代の流れにつれて「省略」などの変化があり、それに新たな解釈を加えながら文法的に「区分や説明」をしてるというのが、言葉の学問なんです。(決め事や縛りではないんです。) …だから現状では意味が通じれば「可」と判断して、 「正しいか?」と問われれば文章としては省略されてる部分があると解釈して、答としては「?」だとしか答えようがないだろうと思います。
関連するQ&A
- この化石はなんの化石?
画像の貼り付けが出来なかったので再度カテゴリを変えて投稿します。 先日、実家へ帰った際に、不思議な化石がありました。 親の説明によると 「水深250mから見つかった木石」 と言ってました。 しかし、2本有るのですが、まったく同じような構造で大きさも同じです。外見は「くちばし」に似ています。 素人感覚なのですが、とても木石には見えません。 質感は石です。重さも石です。 私はくちばしのある鳥の化石では?と思っています。 特徴は ・先端がくちばしのように曲がっています。 ・2つとも丸いコブ?のようなものがあります。 (水鳥に多い魚を蓄える袋のようなもの?) 付け根に左右対称の薄く広がったものがあります。 これは、もう一つにもあったように感じられます。 もともと3つ目もあったようで、構造はまったく同じだったそうです。 海の底にあったので魚の化石?かもしれません。 何れにせよ、「木」では無いように思うのですが・・・・ 画像を添付しますので、考えられる生き物?植物?を教えて頂きたく宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 化石が掘れるところ
一般の人にも化石の発掘をさせてくれるところがあるのでしょうか? もちろん発掘した化石は(特別重要でなければ)もらえるようなところがいいのですが。 どなたかご存知の方がおられましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)