- 締切済み
路駐してたわたしにも過失はある？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
責任は、駐停車禁止もしくは、駐車禁止区域かどうかによると思います。 質問者さんの駐車した時間が停車と取れる範囲かどうかにもよると思われます。 まあ、相手にもされなかったのなら、スルーするだけですけど。気になるなら、当事者に名刺など連絡先が分かるものを渡しておくくらいですね。警察署にも言っておくとより心証がよいかもしれません。 証拠がなければ、実際に駐停車禁止区域でも口頭での申し出で切符を切られないとは思いますけど、どうでしょう？
- unnoun
- ベストアンサー率16% (407/2494)
問題あるでしょう。あなたが運転していて交替してないから。もし裁判になれば、過失運転に導いた又は道交法違反で、出廷する可能性はあるかも。相手にされなかったのはホントに不幸中の幸いでしょうしかもすかさず謝ったので、怒りの矛先が対向車になっただけかと思います。三叉路の手前真ん中に止めてたのでしょうか。そんな場所は、駐車禁止のマークが必ずあるはずですが。五分以内なら後続車はあなたの乗り降りを見ていたはずです。見ていないと言うことで駐車していたなら駐禁ですが、現場を抑えられていない（もしかしたら、ドラレコで証拠があるかも）対向車ではなく小学生のしゅうだん下校でなら、大惨事ですよ。助手席の人は、運転交替をして適切な場所に止めずに誘導しなかったとして何らかの処罰が降る可能性はあると思います。後続車がそんな、デカい外車だったのなら、ヤバい人で報復されないか暫く様子見して余り止めずに広い道で一旦停止するべきでしょう。荷物の搬入でも、通常、インターホンを鳴らして五分で済むことは少ないと思いますが。そのお宅とは無関係でもう行くことが無いのなら、止め逃げみたいに逃げれそうですけど、会社としての配達なら何か一報あると思われます。なぜなら、過失割合は後続車の追い抜きの方が悪いからです。
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8248)
>私が動こうとした際に、後ろで避けた車両と対向車が事故をおこしました。 >これは路駐で停車してた私にも過失はありますでしょうか？ あなたには過失がありません。 >一応止まっててすいません。と声をかけましたが、相手にもされませんでした。 「止まっててすいません。」は余分な声掛けでした。 何も言わずに見ているだけにしてあなたの車が動かせれば急いで去る方が良いでしょう。 相手にされなかったことは幸運です。 下手すると責任を負わされます。
- haro110
- ベストアンサー率13% (282/2086)
過失→今回の案件では追及をされる事は皆無と思います。 過失があるとなると当然当事者になるのですけど今回の案件では当事者にはならないでしょう。
- unnoun
- ベストアンサー率16% (407/2494)
大ありでしょうね。ただそれが五分以内で車内に人がいる場合のみ、許されます。 停車道交法第2条（定義）第18号 車両等が客待ち、荷待ち、貨物の積卸し、故障その他の理由により継続的に停止すること（貨物の積卸しのための停止で五分を超えない時間内のもの及び人の乗降のための停止を除く。）、又は車両等が停止し、かつ、当該車両等の運転をする者（以下「運転者」という。）がその車両等を離れて直ちに運転することができない状態にあることをいう。 この定義を整理すると「駐車」と認められるタイミングは次の通りとなります。 運転者が離れた場合 ⇒ 車を離れた時点 人の乗り降りのための停止 ⇒ 駐車にはならない 貨物の積卸し ⇒ 停止から5分経過した時点 ２・３以外の理由での停止 ⇒ 継続的な停止 まず、運転者が自動車から離れたら、その時点で駐車とみなされます。ハザードランプがついていたり、エンジンをかけていたとしても、車から離れたらその瞬間に駐車となります。例外は一切ありません。車を離れたら駐車なのです。 なので、精密に言うと進路妨害をしたちゅういかんこくをおこなわない（△を置いたり、誘導をしたり、常に見ていなかった）ので、道交法違反容疑です。後続車からしたらあなたの車で先が見えなかったのでしょう。かなり怨まれると思う。
- yuki_n_y
- ベストアンサー率59% (938/1588)
何も問題ないですが 他の方々の事故形態が読めないのですが 進行方向に対して、停車と言うか障害物が有り、その前方から車両が来たため もう1台の車両が停止待避していた ここで当たるはずが無いのですが??? 待避していた車両が、前方に停車していた車両が前からいなくなった 進行方向に対して障害物が無くなった そのまま直進すればよい事では 待避していた車両がはみ出しなのか、前方から直進して来る車両同士の相互の判断ミスが過大です 例えれば 児童が集団で居たと思えば、ゾットする場面 話がこじれれば、参考に当時の事を参考に聞かれる程度か、ドライブレコーダーの記録も有るか聞かれるかも
関連するQ&A
- 路駐の車に追突した場合の過失割合
停車している車に追突したら、過失割合は10対0で追突した側の過失ににると思いますが、 駐車禁止の道路の路肩に駐車している追突した場合はどちらに過失があるのでしょうか？ いつも路駐の車をすったりしないかヒヤヒヤしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 路駐について
交通違反について、詳しい方教えて下さい。 近くのスーパー付近道路で、 ハザードをたいて5分弱(3～4分)路駐しました。 多分路駐禁止かと思われます。 他にも前後に何台か止まっていました。 またよく路駐されてる場所でもあります。 私はいつもスーパーの駐車場にとめてますが、 今回は買い物がおわり、スーパーの駐車場からでたあとに、忘れ物に気づき路駐して取りに行った次第です。 わたしが車に戻ると、 顔は見てないのですが女の30～40台の人が、 わたしの車の近くでメモをとっていました。 なにをメモってるかはわかりませんが、 わたしの車の後ろ近くの道にいたので、 もしかしてナンバーでもメモってたのかな？と思いました。 確信はありませんが、外も暗いし、わざわざメモとってるくらいなので、、なんとなく車見てた気もします。 そこにわたしが帰ってきて、 (驚いてたようにも見えた) すぐに車をだしました。 路駐って、後から取り締まられることってあるのでしょうか？ 写真や動画撮影が行われたかは、わかりません。 もし撮影されてた場合はどうなのでしょう？ 現行犯でないと、取り締まられないとネットで見ましたが不安で(/_;) ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
進行方向左右に、駐車スペースのある駐車場での事故です。 前方の車が右側駐車スペースに駐車するため、ハザードを出して右側前方に停車しました。 後方の車は一旦停止しましたが、他の駐車スペースを探すため、前方の車の左側を通過しようと したら、前方の車がハザードを出したままハンドルを切りながらバックしてきたため、衝突しました。 後方の車は衝突される危険を感じ、一旦停止し、バックして避けようとしましたが、後続車がいて 出来ませんでした。普段クラクションを鳴らしたことがなかったため、クラクションを鳴らして相手に 気付いてもらえばよかったと、衝突後に反省しました。 衝突部分は後方車両の前方バンパーの右角部分と、前方車両の左側前方側面です。 この事故の過失割合はどれくらいですか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 過失割合について
物損事故の過失割合について教えてください。車線のない道路で、車Ａが右の駐車場に入る為、右ウィンカーをだして対向車が行き過ぎるのを待って停車中、車Ａの後ろには車Ａが右折するのを待っているトラックが1台です。対向車が行ったので車Ａが右折しようとしたら、トラックの後から直進してきた車Ｂが右折しようした車Ａと接触。車Ａは前方右損傷、車Ｂは左側面を損傷しました。つまり車Ａとトラックを2台抜いて、車Ｂが右から追越しをしてきました。車Ｂはトラックが停車中と勘違いです。保険屋どうしの話合いでは過失割合が全くの反対なので困っています。判例があまりないそうです。過失割合いを教えてください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 住宅街での路駐
私の実家に行った時の駐車について教えてください。実家には私専用の駐車場がありますが雪のため駐車できる状態ではなかったので実家の前に路駐しました。住宅街で比較的広めの道路です。夏場は路駐も珍しくない雰囲気です。ただし日常的にとめているのではなく来客が数時間の滞在にとめている程度です。このような場所で路駐は何か法に触れますか？似たような質問を検索したところ道路交通法ではなく車の管理場所？車庫？関係では駐車時間によって違反であることまではわかりました。昨日2時間ほど路駐したところ（私の車は軽でほかの車は通れるくらいあけた）はまったわけでもない人から冬は禁止だと怒鳴り込まれ騒ぎになりました。また車高の低い軽がわだちにはまりこれまた私のせいだと騒ぎになりました。ちなみに後続車は全く問題なく通過しています。また私の家の前には左折できる道もあり仮に一方を全く通れない状態にしても通行には何の問題もありません。通常は私も雪が積もっているのに路駐して申し訳ないと思っていますからすみませんというところですがこちらにはひとことも話す隙を与えないくらい一方的に怒鳴られたので謝罪しませんでした。はまった車は助けました。しかし二台とも違反だと騒ぎ立て非常に不快な思いをしました。住宅街での路駐は私のレベルでは違反に値しないと思っていますが本当はどうなのでしょうか？また路駐していたのが気に入らないから訴えるのはありですか？それとわだちにはまったのは路駐していた私の車と因果関係はみとめられるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突した場合の過失割合をおしえてください
おとといの土曜日、家族でドライブの途中、車３台がからむ追突事故を起こしてしまいました。内容はこうです。直進道路を走行中、私は前方で停車した車に追突しました。その前方の車が停車した理由なのですが、対向車がハンドル操作を誤り、車線をはみ出して私の前の車に追突しそうになったので、前の車はとっさに車を停車させたのです。私はあわててブレーキを踏みましたが間に合わず前方の車に追突したということです。この場合、私の過失割合は何％でしょうか？また、私は事故の原因を作った対向車に賠償を請求できるのでしょうか？（私の車は軽自動車で全損です・保険会社の人は出張中で来週まで連絡とれません）どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 損害保険
- ぶつけられた時の過失割合
先日、走行中にタクシーにぶつけられてしまいました。 文字では説明しにくいのですが、走行車線と左折・右折レーンがある交差点の手前で 走行車線は線路の下をくぐるので上り坂になっており 上り坂が終わると右左折レーンが派生し、左折レーンと線路沿いからの道が合流 対向車線は線路をくぐるために下り坂になっている走行車線と 線路沿いへ向かう左折レーン という道路で、走行車線を走行中に事故にあいました。 左折レーンに路駐があり、その後方にタクシーが指示器を出して停車していました。 Ｕターンをして反対側の左折レーンへ入ろうとしていたそうです。 私は左折レーンに入りたかったのですが、路上駐車が邪魔で入れなかったので 路駐をやりすごしてから左折レーンに入ろうと思い、指示器は出していませんでした。 路駐をやりすごそうとした瞬間、タクシーが私の車の左後方にぶつかってきました。 損傷箇所は左後のタイヤの上あたり、左後方のドアとボディです。 相手の保険会社が言うには、過失割合は８：２とのことなのですが 私が前方確認をしていたら避けられたという位置ではないと思いますし （実際に当てられたときは何があったのかわからなかった） 運転手も後方確認するのを忘れていたと言っていました。 それでもこちらに２割も過失がついてしまうものなのでしょうか？ こちらの車の状況を見ず、運転手の話のみで過失割合は決まるのですか？ 加害者側の運転手が非を認めていても、私が完全に停止してなければならないのですか？ 過失割合に納得いかない場合はどうすればよいのでしょうか？ 事故にあったのは初めてのことで、わからないことでいっぱいです。 長く、わかりにくい文章で申し訳ありません。 よきアドバイスをいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 左折巻き込み事故
本日、朝の通勤途中に事故をしてしまいました。 保険屋との話も進んでいないのですが 相手方は過失０を主張しております。 私としては相手方も過失があると思うのですが 状況 現場は中央線のない道路です。 ですがラッシュ時は車どおりも多く スピードを出していても対向車とすれ違えるような 広い道路です。 相手方は白いバンで後方の窓ガラスは白く塗ってあります。 私は普通車でバンの後ろを走っていました。 バンがハザードをたいて右側(対向車側)に出たので 私は右側に停車するものと思いそのまままっすぐ バンの横を通過しようとしました。 バンはそのまま大きく左側に曲がり バンの左前方と私の運転席ドアに接触しました。 バンは進行方向右側にあった駐車場に バックで入れたかったみたいなのですが・・・ 相手方の言い分は ハザードをたいて 十分速度をおとしていたので 過失はないというものです。 みなさんよろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故（物損） 過失割合の判例？
先日交通事故に遭いました。 私は助手席に乗っていたので、事故の瞬間は別の所を見ていましたが 状況は下記のとおりです。 こちらは、道路上で停車し右折して店舗に入ろうとしていました。 対向車線は渋滞して動いたり止まったりしていました。 店舗の入り口を塞いでいた車が少し前へ行き、少しスペースが空きましたのでこちらも、少し対向車線へ進めました。 （通れるほどのスペースはなかったので、少し対向車線にはみ出して停車したという状況です） そこへ後方で停車していたはずの対向車が突っ込んできました。 事故の翌日、当方の保険会社（代理店）から来た連絡だと 「対向車線に出ていた段階で、過去の判例から言って 8：2でこちらが悪いですよ！」とのこと。 道路上の事故なので10：0はほぼないのは、理解していますが こちらが停車中で向こうが前を見ずに車を進めて来た状態で、 こちらが悪いとすぐに決めつけてきた点に不信感を持っています。 客観的に過失割合がどの程度かだいたいでもお分かりになる方、 その過去の判例とやらが正しいのかご存じの方がいらっしゃれば教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(保険)
補足
車内には一人私とは別に運転免許を持った人が助手席に乗っていました。なので、指示すれば運転は可能でした。ただ、私の進行方向から来た車が外車並みに大きい車で私の車を動かす事が不可能でした。この場合も私に過失はありますか？