- ベストアンサー
核の汚染について
放射能が漏れるとそこは死の土地になるそうですが、 なぜ、広島、長崎では普通に生活できるのでしょうか？ 現在は広島・長崎に行っても被爆しないでしょうが、原爆が落ちてから何年くらいは近寄らないほうがいいのですか？
- oshietekun
- お礼率84% (38/45)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
広島や長崎に落とされた原爆は完成度が高く、 原爆の材料となったウランやプルトニウムのほとんどの部分が核反応に使われ残留しなかったのですが、 原発などで漏洩した放射性物質の場合には自然に放射能が無くなるまで待たなければならず（半減期を何回も迎えなければならない）、 この差が死の土地になるかどうかの違いになります（原爆の完成度が低い場合には死の土地になるでしょうし、核反応を目的とせずに放射性物質を撒き散らすだけの「汚い原爆」なら死の土地になるでしょう）。 http://www.atom.meti.go.jp/medis/faq/14-133.html http://www.atomnavi.jp/uketsuke/qa19_20_030081.html
関連するQ&A
- 放射能汚染って？？
今度原爆投下について討論することになったので、調べていたところ、ふと疑問が浮かびました。確か、・・ちょっっっと記憶があいまいなんですけど、放射能に汚染された地域は、二度とは戻らないって・・その土地が完全に元に戻るには、・・ちょっと数字ははっきり覚えてないんですけど、２億年、・・？とにかく、１００年や１０００年単位じゃ元に戻らないって話を聞いたことがあるような気がしたんですけど、・・どれぐらいでしたっけ？？ というか、それより、日本は広島、長崎の二つに原爆を落とされたわけですが、当然、被ばくした地域は放射能汚染地域ということになるのと思うのですが、かのチェルノブイリ原発事故では未だに？？家に帰れない人がいる？？（じゃなかったっけ？？）と思ったのですが、でも今私達は普通に広島産のカキとか食べてるし、長崎のスーパーに行けば普通に地元産の野菜とか売ってると思うのですが、・・・あれは何？？何で？？ ということで、何かよくわからなくなってきちゃったので、是非分かる方いたら教えてください。もし質問するカテゴリー間違ってたらごめんなさい。どこに質問していいか良く分からなかったので・・
- 締切済み
- 生物学
- 放射能の土壌汚染について
福島や東京でも土壌からチェルノブイリを超える放射能が検出されてますよね。 危険だとは思いますが、かつて原爆を落とされた広島・長崎で、今普通に生活できているのはなぜなんでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原爆投下後の汚染状況について
ご存知の通り、６４年前に原爆が投下されました。 その後、投下された広島・長崎の悲惨な状況があり、現在の２都市が存在しております。 さて、「放射能は半永久的に残る」など放射能汚染が長きに渡り影響を環境に与え続けることを聞きます。 広島・長崎に投下された原爆の影響は現在２都市にはないのでしょうか？チェルノブイリを考えると、いまも２都市には影響が残っているのではないかと勘ぐってしまいます。（よく遊びに行くのですが・・・） 風雨まどで除去されるものなのでしょうか？ それとも、チェルノブイリよりも性能が低かったことが幸して影響がなくなったのでしょうか？ ご存知の方、いらしゃいましたらご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- プルトニウムの半減期について
全くの科学素人ですので出来れば小学生レベルの言葉で失礼致します。 広島・長崎に原爆が落ちましたよね。 例えばですがプルトニウムには放射能が半減するのに2万年位かかるそうです。 どうして現在広島や長崎の人は普通に暮らせるのですか？ 野菜とか作って食べていらっしゃると思いますし魚介類も普通に収穫 していらっしゃいます。 大丈夫なのですか？ 自分なりに調べてみたのですが「残留放射能」というのが現在では自然界にある 放射能よりも少し高いレベルのものしか検出されないとの事。 ますます疑問が膨らむばかりです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 遅れましたが昨日で終戦62年ですが
広島や長崎の原爆の放射能は完全に浄化されているのでしょうか？私は完全には浄化していないと思うのですが皆様の意見を聞かせて下さい。広島や長崎の放射能とチェルノブイリ原発事故はどちらの方が放射能漏れが凄かったのでしょうか？チェルノブイリはあと600年するまで人がその町に住めないそうです・・・って事はもちろん放射能的には人が住んでる広島や長崎の方が放射能漏れは少ないって事になりますが、色々な意見よろしくお願いします。 一日遅れてしまいましたが広島や長崎のなくなられた40万人余りの人々のご冥福を謹んでお祈りしたいと思います。合唱
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島県の避難区域の件について
福島県の避難区域の方には、大変つらい思いをされている事と思います。 ふと疑問に思ったのですが、広島や長崎の原爆の時と、 今回の放射能は、どこが如何違うのでしょうか? 広島、長崎の方はそのままその土地に住んでおられたのだとおもうのですが? 原爆投下後、3日目からは、バスが普通に通っていたとか、 聞きますが どうしてこんなに違うのでしょうか? 今では、普通に広島産の牡蠣食べてますし。 時代が変わったからでしょうか?
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本で生活するにおいて[安全]
水道水や食物などの放射能(放射性物質?)が安全値に戻るのはいつ頃になると思いますか?また第二次世界対戦後(広島と長崎の原爆の後)、日本の水道水や食物などの放射能(放射性物質?)が安全値になったのは、いつごろだったのですか?やはり原爆被害国の日本は他の国の人たちより被爆率は大きいのでしょうか?←放射能(放射性物質?)にさらされる率、体内被爆などの意味で。-----すみません。日本語ヘンかもしれません。10年日本に住んでいないので。。でも私は日本で生まれ育った日本人です!
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原爆と原発事故の放射能汚染
疑問があります。広島、長崎における原爆投下による放射能汚染は先の福島原発事故と比較にならないくらいひどいと思われます。もちろん除染を実施したというようなことも聞きません。にもかかわらず60年以上経た今日、広島長崎において他地域と際立つ違いのある健康被害は認められません。いったいこれはどういうことなのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
