HPV予防接種の価値とは?

このQ&Aのポイント
  • ヒトパピローマウイルスという子宮頸がんの原因になるウィルスがあるそうですが、この予防接種の価値はどれくらいあるのでしょうか?ウィルスが原因で子宮頸がんになる確率は1000万分の1であり、感染しても9割の人は自力で排出して症状が出ないと言われています。また、予防接種には費用や副作用のリスクもありますが、これに対してメリットはどれくらいあるのでしょうか?男性にもメリットがあると言われていますが、日本においてこの予防接種の価値はどの程度なのでしょうか?
  • HPV予防接種の必要性について、疑問や懸念を持つ人々がいます。子宮頸がんのリスクや感染確率、予防接種の費用や副作用などを考慮すると、この予防接種の受ける価値はあるのでしょうか?また、男性にも予防接種のメリットがあると言われていますが、その効果や必要性はどの程度なのでしょうか?性交の有無や感染リスクを考えると、この予防接種は本当に必要なのか疑問に思う人もいます。
  • HPV予防接種の価値について議論が行われています。ウィルスが原因で子宮頸がんになる確率は1000万分の1であり、感染しても9割の人は自力で排出して症状が出ないと言われています。そのため、この予防接種の受ける価値はどれくらいあるのか疑問視されています。また、費用や副作用のリスクも考慮しなければなりません。男性にも予防接種のメリットがあると言われていますが、その効果や必要性についても議論があります。日本においてこの予防接種の受ける価値はどの程度なのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

HPV 予防接種受けるほどのもの?

ヒトパピローマウイルスという子宮頸がんの原因になるウィルスがあるそうですが、これの予防接種を受けたと得意気になってる議員がいました。 なぜ女性だけが恐怖して予防接種を受けなくてはいけないんだ。 男性も受けるべきだろう。 というのが彼の言い分のようで。 まあ票目的のエセフェミニストなんでしょうけど。 日本では最近承認されたようですが、そもそもHPVの予防接種自体、受けるほどの価値がどれくらいあるんでしょうか? 3回接種で合計10万くらいしますよね。 ウィルスを持ってると確実に子宮頸がんになってしまうんだったらまだ分かりますが、調べてみると感染しても9割の人は自力で排出して症状が出ないとのこと。 ウィルスが原因で子宮頸がんになるのは1000万分の1とのこと。 風疹のように感染力が強くて、感染すれば確実に子供に影響を与えるようなものならともかく、1000万分の1の確率のために10万かけて予防接種? 費用対効果もあれながら、予防接種の副作用のリスクの方がでかいんじゃないの? そもそも性交をしないと感染しないわけで、貞操観念が緩すぎる外国と比べて潔癖とも言えるほどの日本人でどれくらい感染する確率があるんでしょうか? こんなの接種する必要がある人って風俗嬢とか風俗大好きな男とかヤリチン・ヤリマンぐらいでは? ネットではHPV予防接種を受けてくれる男性とじゃないと付き合いたくないという女性もいました。 もちろんその女性は接種済みとのことで。 でも、こんなもの接種済みの人って、自分はヤリマンって言ってるようなもんですよね?(笑) だからこそ心配になって受けたんでしょ?って。 一応、コンジローマや陰茎癌、肛門癌の予防にもなるとのことで男性にもメリットはあるようですが、これらの病気になる原因も性交ですよねぇ…。 日本においてHPV予防接種ってインフルエンザや風疹ほど受ける価値はありますか? 単なる自己満足?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1011/2238)
回答No.3

性行為による感染が注目されていますが、このウィルスは粘膜や上皮をターゲットにしていますので、濃厚な接触があれば、感染のリスクがあるものです。そして咽喉あたりのガンにも影響が出ると言われています。 そしてHPVでのガン発症のリスクのほとんどは、若者です。ワクチン接種して予防すれば、ガン発症の可能性は大幅に下げられますから、海外では男女ともに接種する国が増えています。発症後の治療費の削減や、人材の確保の面としても、ワクチン接種は有効です。 以下にも、HPVと子宮頸ガン発症から浸潤ガンへの仕組み上の確率は低いと記載がされていますが、 http://www.jsog.or.jp/uploads/files/jsogpolicy/HPV_Q%2526A.pdf 日本の子宮頸ガンの発症の統計は、年間1万人が見込まれているとも記載されています。HPVがターゲットとする部位は子宮頚部だけではないので、それらをあわせれば、より発ガンのリスクが身近なものとイメージできると思います。 日本のHPV対策の間違いは、ワクチンを子宮頸ガン予防と限定してしまい、若い女性の副反応に注目が行き過ぎたことが原因のようです。HPVワクチンを最初から男女ともに対象としていれば、状況は変わったと思います。あとHPVワクチンのような不活性化ワクチンは、インフルエンザワクチンなどと同様の製造方法です。インフルエンザワクチンでもHPVワクチンと同様の、副反応が出る可能性はありますが、なぜかまったく注目されていません。 10年とか20年たったとき、海外ではHPV由来のガンが根絶されたのが確認されたら、HPVワクチン接種しとけばよかったと、やっと考えが変わるかもしれません。そして日本から海外渡航には、あらかじめHPVワクチンの接種や、HPV感染チェックなど要求されるようになっても、それほどおかしくは無いと思います。 もし、インフルエンザワクチンを毎年接種していて、国のHPVワクチン対象に該当するなら、接種がおすすめです。お知らせなどが来ないだけで、自治体に申請すれば該当者は無料接種はできます。自治体に確認ください。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

hakenyarou
質問者

お礼

ありがとうございます。

hakenyarou
質問者

補足

リンク、切れてました(^_^; このウィルスだけでいろんなところのガンが防げるなら接種する価値はあるかもしれませんね。 残念ながら自分が住んでるところは10代の女の子のみ対象でした。 ただ、日本はどうでしょう? 独身率が上がっていて結婚できない人も増えてきてますから、キスすらしたことがないという人も多いんじゃないかな? だから認知度が低くて、仕方ないので子宮頸がんの予防はしておこうととりあえず女の子だけってことなのかもしれませんね。 女の子は嫌な話、強制的に性行為ってこともありえるし(男もゼロではないが)。

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32963)
回答No.4

質問者さん、昔の小中学生はインフルエンザワクチンの注射を学校で受けていたってご存知ですか。今なら40代以上かな。私はその世代です。学校にお医者さんが来てみんな受けていたんですよ。小学生の敵でした・笑。 で、それが1987年からやめてしまったんです。理由はご想像の通りです。いくらワクチン接種をしたとはいっても流行を止めることはできないこと。そしてなによりワクチン接種の副作用でインフルエンザ脳症を起こしてしまう子供がどうしても一定数出てしまうことが問題視されたのです。 で、その結果どうなったのかというと、ほぼ毎年のようにインフルエンザが大流行して年寄りもバタバタ倒れる結果となっています。87年以前は、ここまで大規模に流行することなんてなかったんですよ。これは統計上も「小中学生の集団接種をやめてからインフルエンザが流行するようになった」というのははっきりしています。強制接種をしていた時代の平均接種率は96.5%。その頃の学級閉鎖の平均日数は1.3日でした。確かに当時、学級閉鎖って激レアでしたね。私も記憶の中では学級閉鎖に至ったのは一度だけでした。二度あったかもしれない。 しかし平均接種率が2.4%に下がった90年代半ばは、学級閉鎖の平均日数はなんと20.5日にもなっています。 ほんで最近また予防接種をするようになりましたが、任意になるので費用がかかるので、小中学生の接種率は6割程度に留まるそうです。なので、流行を抑えることができないんですね。そりゃ96%も接種していればパンデミックは抑えられます。 でね、現実問題としてはやっぱり子宮頸がんは増加傾向なんですよ。だってさ、ここの「妊娠カテゴリ」を見てごらんなよ。「どっちの子でしょうか?」って質問ばっかだよ。我々が思っているより、世の女の子たちは多くの男性とセックスしているんですよ。だって男がそれだけの女を抱いてるなら、女もそれなりの男の相手をしていないと算数が合わないじゃないか。貸借対照表の資産と負債の額みたいなものです。 だから私は、やっぱりなるべくみんな受けたほうがいいと思うのです。ただ、世の中には「どう考えても君は生涯処女確定」みたいな人もいますから、まあそういう人が副作用のリスクを抱えてまでやることはないという考えもあるにはありますけどね。

hakenyarou
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.2

ソースがわかりませんが,議員のバックにファイザーかどこかの大手製薬会社がいるか,厚労省関係からのなんらかのメリットがある人でしょう。 調べているのでご存じだと思うのですが,このワクチンは(今使っているのがそうかちゃんと調べてませんが)副作用が問題で多くの女子高生が苦しんでいます。正直その病気がワクチンの影響かどうかもまだハッキリしていません。そのため全員に摂取をすすめた政府のそれに関わる議員はイメージアップをしないといけないわけです。 ウイルス感染ってのは,確率の可能性が高い低いではないでしょ? どんなに清楚で未経験だと思っていても,自分の相手がキャリアであればあなたが感染する可能性は確実にあります。それが癌に繋がるかどうかはまったく別の問題ですが,リスクはどうでもいい。という生き方もあれば,減らせるものは減らしたい。という考え方もあるのは事実でしょ。ワクチンはある一定の確率で感染を抑制できるわけで,障害たった一人のパートナーしか選択できない世の中ではないので,風俗や遊び人では無くても数名の経験のうちに,数名にうつす可能性は,抑止力が無い今の状態では確実に累乗の増加を示すわけですよね? もしその一部でも感染を抑制することができれば,感染している人の割合は減少できますし,本当に効果のあるワクチンならば本当は数世代後にはウイルスを殆ど撲滅することだって可能になります。(実際には無理なんだけど,理想的にはね)実質上キャリアの人のなかにウイルスを隔離することができるのだから。 なので理想論も入っているけど医学的には意味のあることではあります。特に男性は感染しているかどうか分からないので,余計に意味があるか?と言われるとインフルエンザよりも長期的な意味であると言えるかも知れません。 だた議員がやっている分には,ちょっと頼まれてのイメージアップ戦略に思えてなりませんけどね。

hakenyarou
質問者

お礼

ありがとうございます。

hakenyarou
質問者

補足

確率が高い低いじゃないのは分かるんですが、感染する確率も低い上、感染しても9割は自力で排出できるものにリスクを負ってまで備える必要があるのか?と思ってしまうんですよ。 その苦しんでる女子高生たちは、その苦しみを背負ってまで受ける価値を見いだせているのか? まだ感染すれば100%子宮頸がんになるというなら分かるんですけどね。 万が一どころか1000万が一ですからねぇ。

  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4847/10260)
回答No.1

> でも、こんなもの接種済みの人って、自分はヤリマンって言ってるようなもんですよね?(笑) 女性は、たしか、中学生のころに全員無料で受けるようになっている(いた?)はずです。 年代・地域によって、接種率に温度差はあるでしょうが。

hakenyarou
質問者

お礼

ありがとうございます。

hakenyarou
質問者

補足

あ、これは失言でした。 件の女性ってのが成人してから自分で受けに行ったと誇らしげに話してたもんで…。 接種済みってだけじゃ全員がヤリマンってことにはなりませんね。

関連するQ&A

  • 子宮頸がん、HPV、ワクチンについて

    子宮頸がんとHPV予防ワクチンについて調べていますが、よく分かりません。 昨年末、婦人科細胞診(子宮頸部の細胞を採取し、がん細胞の有無を調べる)を受けた結果、「ClassII(NILM)」という結果でした。 調べたら、「陰性」という意味だと分かりました。 また、子宮頸がんの原因は性交によるHPV感染とのことですが、「ClassII(NILM)」=「HPVに感染していない」と言えますか? それとも、子宮頸がんではないけれど、HPV感染の有無とは無関係でしょうか (つまり癌化していないだけで、感染している可能性もある)? ワクチンの接種を検討していますが、上記診断の後に一度でも性交経験があると、感染の可能性はありますよね。(診断後、一度だけ交際相手とコンドームを使用したうえで、経験しています。) ワクチン接種を決める前に、HPV感染の有無を調べたほうがいいのでしょうか? さらに、助成金の出るワクチンの推奨年齢は10-15歳くらいだそうですが、16-45歳女性にも推奨されていると聞きました。 一般的に考えて、性交経験の無さそうな15歳以下に推奨されるのは分かるとして、45歳までというのはどういう理由でしょうか? 46歳以上の大多数の女性が性交経験があり、HPV感染率が高いので、結果、ワクチンの意味をなさない場合が多いという多数決的(?)な理由でしょうか? (もし、そうだとすると、実年齢よりも個人のライフスタイルのほうが影響しそうですね。) それとも、46歳以上の女性には、ワクチンが効かない、副作用的な弊害がある、または、何らかの理由で子宮頸がんになりにくいから必要性が低いといった、もっと実際的な理由でしょうか? 病院でワクチンのパンフレットを渡され、その時は興味が無くて捨ててしまったのですが、がんになって後悔するよりは、少しでもリスクを減らせるなら接種したほうがいいのかなと思い、迷っています。

  • 閉経後ならHPVから子宮頸ガンにならない?

    56歳の女性です。 HPVの感染から子宮頸ガンになる可能性があると聞いていますが、HPVウイルスが子宮頸ガンを発症させるには、月経時の女性ホルモンが関係しているという話を聞いた記憶があります。 それなら閉経後の女性の場合は、HPVウイルスに感染しても子宮頸ガンになるおそれはないと思うのですが、これは本当でしょうか?話がうろ覚えで申し訳ありません。これが本当なら私も既に閉経したので安心できるのですが、どなたかわかる方お教えください。 よろしくお願いします。

  • HPVについて

    HPVについての質問です。 先日、子宮頸がん検査にてHPVウィルスに感染していると言われました。私は過去にひとりの男性としか経験がありません。 知識がなくて申し訳ないのですが、100%彼からもらったことになりますか?それとも、私がもっていた可能性もありますか? また、今後、私の性器を他人が舐めるだけでも感染しますか? これから性行為はしてはいけませんか?相手の男性にうつしてしまいますか? 不安だらけです。 無知なこと、お許しください(;_;)

  • HPVと子宮頸がんについてです

    友人が結婚することになりブライダルチェックを受けることになりました。その中には、子宮頸がん検診も含まれています。本人が、HPV感染も調べたい、と言っているのですが、ブライダルチェックの中に、子宮頸がん検診とは別に、含まれているでしょうか?それとも子宮頸がんの細胞診で、自動的に、HPVの有無も調べてもらえるのでしょうか? それとも、追加で希望しないと、HPV感染に関しては調べてもらえないのでしょうか? それから、私は現在妊娠11週の妊婦ですが、妊婦検診の中で、子宮頸がん検診も受けて、結果はIIでした。医師からは、風疹抗体がなかっただけで、他には何も問題ないといわれています。HPVについては何も言われてませんが、II、という結果は、ガンに関しては大丈夫だけれど、HPV感染に関しては、何も言われなかったので、どうなのでしょうか?(子宮頸がん検診と同時に検査してくれているとすれば)。別に調べた方がいいのでしょうか? たくさん質問すみません。次の検診が4週間後なので、電話してきくのも、なんだか、気がひけてしまい、、どなたかご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします

  • 子宮頸がんの原因、HPVについて…

    子宮頸がんの原因、HPVについて… 先日、婦人科で子宮がん検査を受けて細胞に異常が見つかったとのことで再検査になりました。 先生には「ガンという程じゃないけれど、細胞がガンになる前のような状態で… とにかく大きな病院で再検査してください。」と言われました。 検査結果の用紙をチラっと見ると「III」にマルがついていました。 最近テレビや雑誌などでも「子宮頸がん」について取り上げられているので、 私もHPVというウィルスに感染することによってできるガンという程度の知識はあり、 先生に「これってウィルスに感染してるっていうことですか?」 「その場合、男性がウィルスを持っていたから感染したということですよね?」と聞きました。 先生は「そうですけど、経験している人なら誰もが持ってておかしくないような ウィルスだし、本当にごくありふれたウィルスだから。」と、私が感染してても 全く不思議はないという様子で面倒くさそうに打ち切られました。 私は、結婚していますが男性経験は夫以外ありません。 そして、これは絶対に断言できますが夫も私以外と経験がありません。 夫は風俗にも行ったことがないです。 嘘ではありませんし、夫の性格や様子からいっても私と以外はないということは 確信出来ます。 なので、正直再検査となって驚いていますし、間違いじゃないかと思ってしまいます。 でも…検査結果は事実なわけですよね。 パートナーがお互いとしか経験がない場合でも、HPVに感染することってあるのでしょうか? 男性は生まれながらに持っているウィルスなのでしょうか? それとも、異常な細胞が見つかってもかならずしもHPVに感染してるってことでは ないのでしょうか? いろいろな意味でモヤモヤしています。

  • 子宮頸がんワクチン接種期間中の性交渉

    子宮頸がんのワクチンを2回目接種したのですが、3回目までの間に性交をしました。 本来なら3回目を打つ時期なのですが、4か月前に性交をしたことが不安でワクチンを受けられずにいます。 子宮頸がんのワクチンは不妊になったり、性交経験者への接種はむしろがんになるリスクを高めるといったことを書いてあるサイトがある一方で、ワクチンが原因で不妊になったり、性交経験者への悪影響はないと書いてあるサイトもあります。 どの情報が本当に正しいかわからないです。 コンドームをつけての性交であってもHPVに感染する可能性はあると言われていますし、健康な人であれば2,3カ月でHPVは自然に排除されるとも言われています。 接種期間中の半年の間に性交をした場合、3回目の接種はどうすればよいでしょうか。

  • HPVと子宮頸がんについてです

    お世話になります。別カテゴリでも質問しています。友人が結婚することになりブライダルチェックを受けることになりました。その中には、子宮頸がん検診も含まれています。本人が、HPV感染も調べたい、と言っているのですが、ブライダルチェックの中に、子宮頸がん検診とは別に、含まれているでしょうか?それとも子宮頸がんの細胞診で、自動的に、HPVの有無も調べてもらえるのでしょうか? それとも、追加で希望しないと、HPV感染に関しては調べてもらえないのでしょうか? それから、私は現在妊娠11週の妊婦ですが、妊婦検診の中で、子宮頸がん検診も受けて、結果はIIでした。医師からは、風疹抗体がなかっただけで、他には何も問題ないといわれています。HPVについては何も言われてませんが、II、という結果は、ガンに関しては大丈夫だけれど、HPV感染に関しては、何も言われなかったので、どうなのでしょうか?(子宮頸がん検診と同時に検査してくれているとすれば)。別に調べた方がいいのでしょうか? たくさん質問すみません。次の検診が4週間後なので、電話してきくのも、なんだか、気がひけてしまい、、どなたかご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします

  • HPVワクチン接種について

    身内の女性がHPVワクチン9価の接種を考えています。 アレルギー持ちで、疲れるとじんましんが出ます。今、25歳で性交渉の経験もあります。 そこで、質問させていただきたいのですが、 1.アレルギー持ちでもワクチンを打てますか? 2.接種前にHPV検査を受けたほうが良いでしょうか? もしHPVが陽性だった場合、ワクチンは意味がありませんか? 3.ワクチンを打たずに毎年子宮頸癌の検査を受けるという方法では意味がありませんか? 周りに相談できる人がいません。詳しい方にアドバイスいただきたいです。 どうかよろしくお願いします。

  • 風疹の予防接種

    風疹の抗体のない成人女性は、妊娠前に風疹の予防接種をしておくことが望ましいといわれていますが、結婚を控えているので、妊娠前に風疹の予防接種を受けようと思っています。夫になる成人男性にも、風疹の抗体がない場合は、夫となる男性も予防接種をうけるべきでしょうか?成人男性が予防接種をうけても、健康上なんら問題はないのでしょうか?接種後、3ヶ月は避妊が必要とはきいておりますが、男性もうけるべきでしょうか?

  • 子宮頸がん予防ワクチンを接種できるを探しています。

    子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルスの感染を予防するワクチンを接種できる病院を教えてください。 現在、このワクチンは日本では未認可で医師による個人輸入でのみ接種が可能になっています。 病院は関西ならありがたいですが、地域はどちらでもかまいません。 よろしくお願いいたします。