• 締切済み

同じ命でも…

凄く疑問に思っていることがあります。 それは、同じ命でも人間とその他の動物で、なぜ命の扱いに差が生まれるのか？ということです。 人間の欲求を満たすため、犬や猫などのペットをお店で購入しておいて、「育てられなくなった」と言って、山の中に捨てたり、保健所に預けたりする。 人間に食べらるためだけに、生まれ、育てられ、屠殺され、加工された牛、豚、鶏肉で不要になったものは平気で廃棄する。 人間のために新薬を開発するため、動物実験をする。動物の住みかを破壊してでも、人間にとって住み心地の良い住環境を構築する。 に対して、人間はと言うと… 人権、法律、倫理、道徳なんていう、人間にとって都合の良い言葉を盾にして、しきりに「命は大切だ！」などと訴えてくる。多くの動物たちの命を犠牲にしたうえで、日常生活が円満におくられているにも関わらず。散々、命をぞんざいに扱っておきながら、虐待や窃盗、殺人など犯罪を犯した人間でさえ、のうのうと生きている。同じ「命」なのに、なぜこれほどまでに、扱いに差が出てくるのでしょうか？

みんなの回答

  • kappa1zoku
  • ベストアンサー率29% (334/1137)
回答No.8

なるほど、それではあなたはどう生きたいのですか？ 生きている物を食すということがおかしいと思っているのなら、あなたはどうしたいのですか。 そこを聞かせて欲しかったな。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.7

人類と言う生き物の目的は自分の種をなるべく多く将来に残すことの様です。目的と言っても誰かに与えられたものではなく、遺伝子に組み込まれているプログラムみたいなもの。 その目的を最優先事項とすれば、他の種を守る事は二の次で、差があるのは自然な事だと思います。でもabc31415abcの様に考えることができるのも人間だからでしょう。人類に埋め込まれたプログラムに反することを考えるのだから矛盾がたくさん出てくるのも当然ですが、結構世の中にはその矛盾を少しでも解消しようとしている人もいますよ。宗教とは無関係に信条で菜食主義者になった人も知っているし、水族館に野生から捕獲したイルカやクジラを展示するのを反対する人たち、毛皮のコートに反対するだけじゃなく、化粧品など医療品でない薬品を作るのに動物実験をしたものを買わないクルエルティ・フリーの活動家など。

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2762)
回答No.6

それを考えるなら、政治・経済の勉強をされて”信仰の世界に浸れば良いが

  • marukajiri
  • ベストアンサー率45% (504/1101)
回答No.5

善悪は別にして、世の中というものが、人間優位の不平等な世界になっているからです。今のところなんとかこれで、世の中は成り立っています。 一時期日本で生き物を平等に扱った時代がありました。鳥を殺して死刑になった人もいたようです。この時代があなたの理想社会なら、日本で破綻した徳川吉綱の生類憐れみの令が、全世界に通用するとお考えでしょうか？ インドで牛を殺すと最高で終身刑が科せられるそうです。今、日本でこれをやると大変な事態になりますが、それはおわかりでしょうか？

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1745/3344)
回答No.4

端的に言えば「命は別に大事ではない」からです。 仮に一つの共同体、分かりやすく会社とします。その会社の内側で、社員どうしが殺し合うのを合法とすると、それは会社の利益になるか？　と考えてみてください。 気に食わない、仕事の邪魔、そうした理由で社員どうしが命を狙いあうわけです。殺された人の仕事は進まない。攻撃や防御の準備で本来やるべき業務が滞る。無駄ばっかりですね。 要は共同体の内側において「お互い殺さない」と約束した方が、共同体としては得、効率的なわけです。 しかし単に損得の問題としてしまうと、個々人としては「殺したほうが得」というケースも出てしまいます。そうした個人最適ではなく全体最適を選ばせるために倫理や宗教という概念は発達してきました。 逆に言えば共同体にとって損ではない命や、殺したほうがいい命はその倫理の外に位置づけられます。その方が効率的ですから。 よって「命は別に大事ではない」が「命は大事という概念に意味はある」ので「大事な命と大事ではない命が生まれる」という結論になります。 貴方は「虐待や窃盗、殺人など犯罪を犯した人間でさえ」と言いましたが、逆に言えばこうした犯罪も度が過ぎれば死刑になります。元々の構成員でさえ、一定ラインを超えれば破棄される。これらはつまり、損得の採算分岐点を割ってしまった、と考えられるわけですね。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8729)
回答No.3

一言で言えば 「自分たち人間は優れているから」 と傲慢になっているからですね。 それと後は 「動物は食べる物」 と思っているからかな。 でもまあ、 「生きて行く」のは 動物だけでなく何かを犠牲にしているのです。 ま、どんな理由にしても 「人間側の理由でどの動物を殺して（食べて） どの動物を生かして（飼育して）」 と言うレールを自分たちは歩いているのですから それに疑問を持たないで進んでいると言うか 思考するのも力や犠牲も（多分）あるからね。 多分、世の中の常識人は 「生かす命も犠牲になる命も大事」 と言いそうですけど 戦争とかになるとそんな輩は 別の事を言いそうですけどね。 （戦争だって人間の都合なのですからね）

  • 1buthi
  • ベストアンサー率16% (191/1165)
回答No.2

それは言葉を持つ人間の世界から生き物をみているからではないでしょうか。

回答No.1

　 倫理があるからです。 命＝生命＝生きてる物、とすれば がん細胞も生物です、大事に育てますか？ 白菜や、トマトは平気で切り刻むね 　

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • 食用の牛、鶏等、屠殺について

    アンドレイ・タルコフスキーの映画「鏡」で、ある中年女性が近所の中年女性に、庭に鶏がいるからそれを屠殺してほしい。そして、それを一緒に食べましょう、という場面があります。その際は、確か、包丁で鶏の首を切って屠殺しました。凍るような思いで見た場面でしたが、実際、私たちが口にする肉はまず、人間の意志よって屠殺されたものです。そこで質問なのですが、食用動物の屠殺のやり方、特に気になるのが、牛、山羊等の大型の動物の屠殺がどのように行われているかです。これらの動物に限らず、ご存知の方がいらしたら教えてください。 あてはまるカテゴリーが見つからなかったことはご了承ください。よろしくお願いします。

  • ナゼナンダ！？屠殺場を社会見学しないんだ？

    疑問なのです。 本当に。 なぜ小学生に屠殺場を見学させないんですか？ 社会とか人間とか生命とかの重大さに、 一気に気付くとおもうのですが。 そして、生きることの矛盾に。 え？むごいから駄目？ なにを馬鹿な。 動物達がどのように屠殺されるかも知らずにノー天気に、 肉喰ってるほうが、よっぽどムゴイと思いますよ。 それに私が以前「命が一番大切だと言う方は、肉料理どうしてますの？」という趣旨の質問をしたときhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4243668.html 、「動物と人間は違う生き物だ」という回答が沢山来ました。 動物と人間は違うのだったら、なおさら屠殺場に連れて行けばいいではないか？ 動物と人間は違うのでしょう？ だったらいいではないか。 ＴＶのドキュメンタリーでもどうして流れないのでしょうか？ 人間は本当に業が深いロボットだと、最近本当にそう思います。

  • コーブの制作者に見せてあげたい

    コーブの制作者に見せてあげたい 肉と言うとトレーに乗ったものしか知らない我々消費者も その肉片となった牛や豚の命が犠牲になっている事を忘れ ているか考えない様にしてきたと思います。 屠殺の実態を下記のＵＲＬで見ました。 http://saisyoku.com/faq.htm#9 これをシーシェパードやコーブの制作者に見せたら少しは 考えを改めるでしょうか？ それとも牛や豚は人間に食べられる為に育てられたのだか ら良いとでも言うのでしょうか？

  • この命の格差は何でしょうか…

    私は動物愛護団体の者でもなく、単なる一般人です。 子供が何となく「なぜだろう」と思うような単純な疑問で、 宗教とか、特に深い意味はございません。 いろんなご意見をお持ちの方がおられると思いますが、 教えて頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願いします。 某国人は日本人にくじらを殺すなといいますが、 自分たちは、あんなに可愛い牛ちゃんをどんどん殺して、 「安全で美味しい○○○○ビーフ」とかいって 日本人に売って金儲けしています。これって身勝手じゃないですか？ 「絶滅の危機が…」っていう理屈らしいですが、 沢山いる動物なら命なんてどうでもいいんでしょうか…。 某国ではペットとして犬を可愛がりながら、 一方では食べてますが、その心理は理解できません。 あんなに可愛い牛ちゃんやブタちゃんは、赤ちゃん向けの絵本では、 「可愛い～♪」って登場するのに、大人になると平気で食べます。 かたや、小さなカルガモの子供が溝に入って出られなくなったら、 町中の人やレスキュー隊が出動して救助したりします。 一匹何百万円の錦鯉がいる一方で、 簡単に殺されて食べられる可哀想なさんまちゃんもいます。 「飼い主に忠実だった」として銅像になって、 映画の主人公になる犬もいれば 人間の勝手な都合でガス室に送られる犬たちもいる。 いったいこの「命の価値の差」って何なんでしょうか… 単なる人間の身勝手（もちろん私もその一人）ですかね？ 皆様はどう思われますか？

  • 生命の尊さについて（長文です）

    私は職業上、動物を殺めて動物を救うという世界に身を置いています。 この仕事についてから、自分がしていることが正しいのか、ずっと疑問に思っていました。 例えば、化粧品などは、その安全性や毒性を動物実験で試しますよね。また、新薬の研究などにも同様に動物が使われています。前者はまったく人間のためだけに動物が犠牲になっているように思えますが、はたまた後者では、それで画期的な新薬が開発されて、いずれ世界の多くの人間を救うことができるかもしれません。 また、畜産関係では、牛や豚、鶏などにワクチンを打ったりして、食肉としていずれ人間の口に入り、人間の血や肉となっていくわけですが、このワクチンの製造でも牛や豚、鶏の犠牲のうえに成り立っているのです。そして、これも最終的には人間のためだと思えてなりません。 というか、人間のためなんだと思いますが…。 かといって、私は牛肉や豚肉を食べないかというとそういうわけではないんです。 矛盾しているけど、この自分のおかれている状況を、人に説明してわかってもらうのはすごく難しいと感じています。 人間が生きているのはどれだけの動物が犠牲になっているのかの認識や、それについてどう思っているのか、皆さんの意見をお聞かせいただきたいと思って質問しました。 どんな意見でも結構です。 うまく意見がまとまらず大変わかりにくい文章になっています。補足にもお答えいたします。 昼間は仕事をしていますので、お礼が遅れるかもしれませんが、ご了承ください。

  • 「食卓にお肉ができるまで」

    ある動画で、「検索してはいけない言葉」というのがあり、興味本位で見て、 「食卓にお肉ができるまで」の存在を知ってしまいました。 そのサイトにアクセスして、屠殺の残虐さを知り、 気づけば泣いていました。涙が止まりませんでした。 こんな酷いことをしてきたんだと、とても衝撃を受けました。 私は焼き肉とか大好きだし、よく食べたりするんですけど 牛に申し訳ない気持ちでいっぱいになりました。 でも、私たち人間はたくさんの命を奪って食べて生きています。 それは、私たちが生きるためだからどうしても変えることはできません。 私にできることは、せめて全部食べてあげることなんでしょうか・・？ どうしたらいいんでしょう・・・なんか、とても辛いです。

  • 動物の毛皮についてと、動物の命について。

    動物の毛皮についてと、動物の命について。 まず毛皮について質問です。 毛皮を剥いでも平気な動物(ひつじ？)と、剥いだら死んでしまう動物には どんな差が有るのでしょうか？ また、剥いだら死んでしまう動物の毛皮を剥ぐ時、生きたまま剥いで そのまま捨ててしまうなんて、結構ありえてしまう事なのでしょうか。 そして命について質問です。(少しカテゴリ違い気味ですみません) 本来、毛皮は食べるために殺した生き物を全て利用する 命への敬意などが有ったと思うのですが、 いまやただの金を得る道具に殺すだけになっているから問題視 されているのだと思います。 しかし、食用に育て、その動物の自由を奪い殺し食す事。 ペットとしてその生き物の、本来の姿の自由を一生奪い死なせる事。 そしてそれらに関わり生きる人々。年間何万匹と処分されていく犬猫。 毛皮の為に殺されるのは確かに圧倒的に理不尽だとは思いますが、 何かふに落ちません。食べる事は必要ですが、 本気で栄養管理すれば肉なんて食わなくても人間生きていけますよね。 確かに栄養価が高いですが、それよりも「美味しいから」という 毛皮と大して変わらない欲求に近い一面も持ち合わせていると思えます。 ペットに関しても、あからさまな虐待は論外としても かわいがっているつもりでも、本来の自由を一生奪い従わせ 関係性(誰と関わるか)の自由を奪い、行動に一生涯の制限を設け、 反発(攻撃)すれば餓死や事故死する所に捨てたり、保険所へ。 毛皮はダメでペットは良くて食用は仕方ない。 気持ちは判るけど何か見落としているような気がしてしまいます。 この気持ちは何なのでしょう？動物の命の重さって何なのでしょう。

  • 屠殺シーンを見て、肉が食べれなくなりそうです・・

    たまたま見たサイトで、海外の屠殺映像を見ました。 その映像では、一応牛の頭を銃の様なもので意識を失わせてから 解体をしているようでしたが、その牛は体を切られて 一部分を切り取られても意識があり、苦しそうに動いていました。 私は以前まで、食肉用の動物は全く苦しまずに殺され解体されると 聞いていたので、この映像はとてもショックで とてもこれから肉を食べる気にはなれず、今も胃が痛いです。 それにその映像には、動物達を飼育している小屋も映っていたのですが オリに動物がぎゅうぎゅうに詰め込まれ、歩くスペースすらなく、 オリから出て歩かされても、足が曲がって歩けない状態でした。 この映像は昔のものなのですか？それとも海外では今も普通に このような事が行われているのですか？日本はどうですか？ 動物達の苦しそうなシーンはたまたまで、本当はちゃんと気を失ってる時に 解体されるのでしょうか？ 命あるものを食べていくのは、生きていく上で仕方ないとは思っていますが この現実を知らないで普通に肉を食べていた自分が悲しくなりました。

  • なぜ牛や豚を「シメる」事だけが

    我々はたくさんの命をいただく事によって生かされていますが、そのためには必ず動物をシメる（殺す）行為が伴います。 ただし、同じ行為に関しても動物によって扱いが異なります。 魚を生きたまま手際良く捌く板前さんは「カッコイイ」と思われます。 魚介類が生きたまま殺される（カニを生きたまま茹でる等）のは、普通にテレビなどでも放送されています。 猪や鹿を銃で撃ち殺した猟師さんは、得意満面で獲物をかついで山から帰って来ます。 鶏に関してはボーイスカウトでシメ方を教えたり、料理漫画のクッキングパパでもシメ方を解説しています。（鶏に関しては工場で逆さづりにして機械的に首を切り落としているようです） ところが牛や豚をシメる事に関しては、その現場の様子を知らしめる事はタブーになっています。 屠殺場で働く人たちも差別的な扱いを受けています。この「屠殺」という言葉も変換すらできません（差別用語とされているから？） 同じ生き物を殺す行為なのになぜ牛や豚だけがタブーになっているのでしょうか？ きちんと「生き物の命をいただいて生かされている」事を知らせるためにも、もっとオープンに報道、放映等をするべきだと思うのですがいかがでしょうか？

  • 動物を殺すことについて

    もし，食肉加工をしてくれる人がいなくて，自分自身で手に入れるしかなかった場合，あなたは動物を殺せますか？（牛は？豚は？鶏は？魚は？境界線があるなら教えてください） ※　職業的な差別を意図した質問ではありません。動物の命の価値と人間の命の価値の違いについて，ずっと悩んでいて，みなさんのご意見が聞きたいのです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する