• 締切済み

マスコミ

〉社会的に抹殺したいということでしたら,マスコミなどを使ったり立場のある男性ならある程度はダメージを与えられるのでは無いかと思います。 そうなのです。弁護士さんも一連の文言に対してはマスコミに売ればいいとおっしゃってました。公開しますと書いてあるのだからと、 ただ、この場合匿名がいいのですか? そして、民事裁判をおこしており、裁判官は公開を嫌うと聞いています。 裁判が終わったあとが良いですか?

みんなの回答

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.2

社会的に抹殺する為にマスコミを利用するにはいくつかの条件があります。 先ずはそのニュースが社会的に関心を寄せる内容であること 次に貴方、又は相手が有名人や有名企業の経営者であること そして単独発信ではなく複数のメディアやネットに取り上げられて盛り上がり世間の話題になること それらの条件が揃わなければ自分がダメージを受けるだけで相手には何のダメージも与えられません。 弁護士がマスコミに売れば良いと話されたと言うことは簡単に言えばマスコミに話しても相手にされないよ。って感じで弁護士がさじを投げてしまってもう付き合いきれないと言う事です。

xxkkyyoo
質問者

お礼

ありがとうございます。 弁護士が新聞社に公開しても良いと話したのは 裁判前の事であり、実質内容はこれらを公けの物としますと話した事でした。 ありがとうございます

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.1

マスコミを使うのは,あなたも同時に社会的に死にたい場合だとは思います。 法的な手段とことなり,相手へのダメージも大きい分,失敗すればあなたの立場,社会性も奪われてしまう可能性があるからです。 匿名はそう言う意味では重要だと思いますが,マスコミがそれでは裏がとれない。信用できないと言ってくる可能性もありますよね。 かといって,そんなクズと刺し違えるの?ということにもなります。 自己保身をちゃんとしながら,もみ消されないように(マスコミはお金でなんでも動いてしまう可能性もあるから),上手く立ち回る必要があると思いました。 ちなみに,裁判官からすればあなたが報復に出た時点で,社会的な制裁を相手が受けたと判断してしまうと,あなたへの同情や印象は悪くなるでしょうね。 それがどれだけ法的な影響をもつのかケースバイケースでしょうけど,それは弁護士さんの出る幕でありさじ加減も気を付けるべきだと思いました。

xxkkyyoo
質問者

お礼

本当に何度もありがとうございます。 チップなく、送れなくてごめんなさい。

関連するQ&A

  • マスコミの暴挙

    現在フジテレビ系列で放映されている、Mr.サンデーの冒頭で、東京都三鷹市の殺人事件について、容疑者が犯行直前に書いたとされる ラインのやり取りが公開されていたが、今回は余りにも酷い。 1・警察も検察庁も公開を許可していないような情報だろう。容疑者が起訴されれば裁判員裁判になる。容疑者の犯行直前のラインでのやり取りが裁判前に公開されれば、弁護側の弁護の権利、被告人の防禦権の妨害である。憲法の定める公平な裁判所の公開による裁判を受ける権利を既に侵害している。 2・被害者の遺族、関係者の承諾を受けて公開されたものとは思えない。裁判前にこうした情報が公開されたことで、被害者遺族や関係者が心情を害し、誹謗中傷される可能性もある。公共の電波たるテレビ番組で公開するからには、少なくとも被害者遺族、関係者の承諾を取るべき情報であった。 以上のことからして、今回の公開は憲法の定める刑事裁判の原則に反し、かつ、被害者の関係者の心情を害し、かつ誹謗中傷にもつながる情報として公開を差し控えるべきであった。 ・・・犯罪被害者の権利保護が論議されつつある現代の我が国で、さすがにこれはマスコミによる暴挙だと思いませんか?私は一瞬凍りついたと共に、背筋に寒気さえ覚えました。

  • ドクハラをマスコミに

    ドクハラをマスコミに 質問したいことが数点あります。 以前ひどいドクハラに遭い、病院にも掛け合いましたが、ろくに取り合ってもらえず 馬鹿にした態度や逆切れさえされました。 時間の経過のため本来のドクハラの件では訴訟できませんが、あまりにもひどい病院の態度について裁判を考えています。 弁護士には勝訴は難しいと言われたので、司法でだめならおかしい病院の体制についてせめて世間に知ってもらいたく、マスコミに取り上げてほしいと思いました。(信憑性などのために、却下されなければ裁判も進め同時に取材してほしい希望) そこで、いきなりTV局などに連絡してもいいものでしょうか。未知すぎてさっぱりわかりません。 (理想はドキュメンタリー宣言ですが・・・あくまでも理想) また、診察の内容が正当であったかを聞ける(中立的な裁判用の)機関などあるのでしょうか。 弁護士には不法行為として説明を受けましたが、今、強制わいせつには問えなかったのか?と思っています。(強わいのほうが時効になるまでが長いので) 医療であろうが強制わいせつはありえますよね。 それと、相手の住所などわからない時は何か法的な照会制度があったように思いますが、ご存知の方いらっしゃいますか?(現在は院長が代わっているため) 勝つための証拠としては弱いようなことを弁護士には言われましたが、病院とやり取りした手紙は数点あります。実際の内容も、まともな人間ならば当然おかしいと思えることです。 裁判にならない場合はマスコミに取り上げてもらうことはやはり難しいでしょうか。 (個人の被害妄想的に取られそうで) また取り上げてもらう場合、自分が何か費用を払わなければならないでしょうか?もしくはそれなりに 世間の反響が大きければ自分がギャラを受け取れるのでしょうか。 名誉毀損とやらで逆に訴えられたりもあると聞いたことがありますが本当でしょうか?マスコミがらみにしても病院名をさらさなければ問題ないと思っていたのですが… ネタ目的のマスコミも多いでしょうから、慎重さが必要かとおもっていますが記事や報道内容は事前に本人がチェックできるのでしょうか。 色んな疑問が頭で渦巻いています。 文がばらばらでカッコが多くてすみませんが、すべて知っておきたい内容ですので一問でも多く回答をいただけたらと思います。 たとえ否定的なことでも、信頼できる回答を待っています。お願いします。

  • マスコミに内部告発、たれこみについて

    質問させてください。 職場での不正や癒着などを マスコミに告発やたれこみをする場合 やはりそれなりの証拠がないとだめなんでしょうか? 確たる証拠はないのですが、 疑いが濃厚程度では相手にされませんか? 匿名で電話して告発したいのですが 難しいでしょうか?

  • 裁判費用の負担

    本当に素人なんですけど、土地境界に関する民事裁判の費用は敗訴した方が支払うのですか。 極おおまかに どのような場合にどちらが支払うのか教えて下さい。 それと被告の立場になっても弁護士に支払う費用がない場合は弁護士なしで、裁判は出来ますか。

  • 犯罪者の名前がマスコミで公表されることについて

    前々から疑問に思っていたことがあります。 新聞などの社会面を見ると、犯罪を犯した人が実名でマスコミに公表されて いますが、これは本人の承諾を得ているのでしょうか? それとも、承諾なしに勝手にマスコミが載せているのでしょうか? もし、後者だとしたら人権侵害になりませんか? これが原因でその人が 実際に犯してしまった犯罪とは関係ない所でトラブルも発生しかねませんよね? 例えば、その犯罪者には家族や親戚がいるだろうから、その人達が言われもない 差別を周囲から受けたりとか、その犯罪者がサラリーマンだったら会社から 一方的に解雇されたりとか・・・。 つまり、匿名だったら起こらないトラブルが実名だと起きてしまいますよね? これは人権侵害ではないのでしょうか? 実名ではなくても、例えば「東京都に住む男性医師(44)が昨晩~」という風に 匿名で載せられることもありますよね? この実名と匿名で載せられることの違いってなんでしょうか? あくまでもマスコミ側の判断なのでしょうか? そうだとしたら、どういう風に 使い分けてるのでしょうか? また、マスコミが新聞などに載せる犯罪ってマスコミ側が主体的に話題性のある ものを選択できるんですか? それとも、警察側がマスコミに「今日、○○な事件があったよ」ということを 報告してあげるんですか? つまり、すべての犯罪情報をマスコミ側が閲覧できるのか、それとも警察側が 話題性のあるものだけをチョイスしてマスコミに教えてあげるのか、どちら なのでしょうか? 前者(マスコミ側閲覧し放題)だったら怖いですねー。警察以外の人がいつでも 犯罪情報を閲覧できるのですから・・。 長々とすみません。よろしくお願いします。

  • 弁護士は 有罪だと思っていても 無罪を主張するのですか

    弁護士は 有罪だと思っていても 無罪を主張するのですか 弁護士は、刑事裁判や民事裁判において 依頼人が嘘をついているとわかっている 刑事事件ならば99.99%有罪だと思っているのに 民事においては証拠から99.99%負けると分かっているのに それでも依頼人の主張を無条件に信じて(自分の意見を言うことなく)、弁護をするのでしょうか。(執行猶予を付けてもらう場合を除く) やはり 正義の実現という立場ではなく 報酬を貰う立場を最優先するのでしょうか。そして、それで心痛まないのでしょうか。多額の金を積まれれば どんな依頼でも断らないのでしょうか。

  • 裁判官が脅迫されたり買収されたり

    裁判官が脅迫されたり買収されたり、結果が気に入らないと暴力を振るわれたり、マスコミに圧力を掛けられたりすることはありますか? そういう事を防止し、裁判制度を維持するためにはどんな対策が取られていますか? あと各裁判官の下した結果は公開されますか?それとも匿名ですか?

  • 弁護士の解任

    交通事故の民事裁判中ですが、判決が降りる寸前に、原告に対して不利になるような事をしていた事が発覚しました。 このような場合、弁護士の解任はできるのでしょうか? 又、解任した場合、原告に判決結果のダメージはあるのでしょうか。

  • 万引き「映像公開」断罪騒動を全世界に拡散した場合

    当て逃げ・万引き「映像公開」断罪騒ぎの アホ弁護士の偉そうな私刑決めつけ発言や コメンテーターの批判、一連の騒動を、 個人の立場で、匿名で、 話者人口の多い英・中語に翻訳して、 全世界にネットで拡散したら、 (もし日本への非難を煽る結果となれば、) 公安に目をつけられ、身元を洗われるでしょうか?

  • 名誉毀損になりますか?

    よろしくお願いいたします。 A(原告)、B(被告)の間で民事裁判をやっています。 B(私)は、この裁判の原因を作ったのはCだと考えています。 裁判資料(準備書面や陳述書)にはその事が詳細に書かれています。CによりBが受ける損害は6億円程度になります。 Bが裁判資料の一切をネット上で公開すれば、Cに対して名誉毀損になりますか? また、マスコミに対して裁判資料を示して告発すれば仮に取り上げられた場合、名誉毀損になりますか? 余りにも理不尽なことに、私に出来ることは全てしょうと思っています。 よろしくお願いします。