電気代の国への税金
- 電気代を地元の電力会社で支払うと、税金は地元の税収に貢献するのか？
- 東京電力へ神奈川で支払った電気代の税金は東京都に支払われるのか？
- 地元の電力会社で電気代を支払うことで、地元の税収がアップするのか？
- ベストアンサー
電気代の国への税金
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず、会社が払う利益に応じた税金には、3種類あります。 法人所得税は、税務署つまり国に収められるものですので、どこで収めようが、日本国に収められるものですので、同じとなります。 次に、法人住民税。これは、都道府県と市区町村に収められる税金です。 こちらは、営業所のある場所ごとに、会社全体の人数から営業所の人数で割ってその割合ごとに、都道府県や市区町村に収められる税金です。 なので、東京電力の本社が東京都にあるからといっても、法人住民税は、神奈川にも支店や営業所はありますので、按分して神奈川県にも支払われることになります。 あなただって働いて給料をもらい、納税して居るのであれば、所得税は国税として会社の本社があるところから払われますがそれは国税として国の一箇所にまとめられ、あなたの住民税は、あなたの住所地の都道府県や市区町村に支払われています。 それらは給与明細にも書かれていますので、一度見られるとよろしいかと思いますよ。 まぁ、会社は組織が大きくなりますので、住民税を支払い金額で分けないで、その地区の頭数で割る形というものなんですけどね。
関連するQ&A
- 発電所で使われる電気
東京電力柏崎刈羽原子力発電所やそのサービスホールなどの施設の電気は、自前の電気ですか。それとも東北電力（つまり地元の電線を通っている）の電気でしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 東京で電気風呂のある銭湯
東京都で電気風呂のある銭湯はどこでしょうか？ 神奈川県で展開している「ここち湯」というスーパー銭湯 ではあったのですが、東京都であるところご存知の方 いましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 東京都による水道圧を利用した小型水力発電について
今朝、ＮＨＫで報じられていました --- 引用 --- 東京都は、水を送る圧力を利用した小型の水力発電の設備を新たに江戸川区に整備し、 発電した電力を事業者に販売する取り組みを始めました。 小型の発電設備が完成したのは、東京・江戸川区にある葛西給水所です。 給水所は、水道水を各家庭に送る前に一時的にためている施設で、 浄水場から圧力をかけて水道水が届けられています。 今回完成した発電設備は、この水圧を利用して水車を回して発電します。 発電できる電力量は、４２０世帯が１年間に使うおよそ１４０万キロワットで、 新たに電力事業に参入した東京に本社がある事業者に販売を始めました。 東京都は、再生可能エネルギーによって発電した電力を電気事業者が買い取る制度を使って、 年間４６００万円の売り上げを見込んでいて、都は整備にかかった費用を６年間で回収したいとしています。 東京都の施設で発電した電力をすべて販売するのは今回が初めてです。 東京都水道局は「今後も電力の販売を拡大して、 社会全体の電力供給に貢献していきたい」と話しています。 （http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131014/k10015255261000.html）、 --- 引用ここまで --- 水道圧を高めて水流を作り、水車を回して発電可能なことは理解出来ます しかし、この仕組みの場合、水道圧を高めるためのエネルギーは、 電気エネルギーを利用しているのですよね？ この電気エネルギーによって高められた、水流のエネルギーを利用して発電しても、 この電気エネルギーの一部を回収しただけになり、 発電のメリットが感じられないのですが・・・ 高低差を利用しているのならばメリットはあるのかなとは思いますが・・・ また、水流の中を水車を回すことで、水道管内の水流抵抗が大きくなり、 水圧を高めるために、さらなる電気エネルギーが必要となるともいえます 詳しい方、この発電の仕組みやメリットをご教授願います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 全ての税金を倍にすればいいじゃん
国の税収より国債の方が多くなるそうですね。 現在の公共サービスを維持するには、税収の倍の予算が必要ってことですよね。変な話です。 税金が上がるのは嫌だろうけど、本当の所は法人税から所得税、消費税全てを倍にして、歳出分を全て税収でカバーしなきゃなんないんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 全国で電気を売れる、ということと発電所の必要性
男子大学2年生。工学部電気系。 電力自由化について本を読んでいます。 制度的に九州の電気を東京で売ることができるようです。 素朴な疑問で、 ・発電所はNIＭBY(Not In My Back Yard)の代表例 なのですが、九州の電気を東京に売れる、ということは電気が余ってて発電所が要らない、という事ですよね。 発電所の立ち退き請求とか地元で起こらないんでしょうか？ それを打ち消すくらいの税金が入ってるからそういう声は出ないんでしょうか？ 原子力発電所の必要性とか微妙な感じがしませんか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「公共料金」の支払先として
九州に住んでいます。 電力自由化で、家庭用の電気も地元の電力会社だけではなく、全国の電力会社から選べるようになりました。 が、電気代は水道代と同じく「公共料金」の代表だと思いますが、地元の電力会社からではなく、東京や関西の会社から買うと、税金もそちらに収めるようになるわけで、田舎はますますジリ便になるような気がします。 少なくとも同じエリアの電力会社から電気を買わないといけない、くらいの制限って必要ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・ガス・水道
- 東京電力の電気料金は地域によって異なったら?
もし、東京電力の電気料金は地域によって異なったらどうなりますか? 例 東京電力の家庭用電気料金は、１kWh当たり25円とすると 東京23区の都心部A(千代田区・港区) 90円 東京23区の都心部B(中央区・渋谷区・文京区) 70円 東京23区の都心部C(新宿区・豊島区) 50円 東京23区の南部(目黒区・世田谷区・品川区・大田区田園調布エリア) 60円 東京23区足立区 30円 東京23区その他 40円 東京都多摩地域(武蔵野市) 60円 東京都多摩地域(東側) 40円 東京都多摩地域(西側) 25円 千葉県(松戸市・市川市・柏市などの北西地域) 20円 千葉県(市原市・木更津市などの市原市以南・成田市などの成田市以東) 16円 埼玉県 20円 茨城県 16円 群馬県 16円 栃木県 16円 神奈川県(その他) 25円 神奈川県(川崎市・横浜市) 35円 神奈川県(横浜市中区) 60円
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【尖閣】都民の税金を都民にメリット無いのに使うな！
って、マスコミは言いますけど それなら都民の税収を地方に再分配するのは良いのでしょうか？ 確か都民、一人頭数万円の税金が地方に分配されていますが、都民には何ひとつメリットがありません。メリットが無いことが止めるべきというのなら、地方交付税だって東京都にすればほぼ払うばかりでメリットなんてあまりありません。 マスコミは地方交付税にも反対なのでしょうか。どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 税金が上がれば、税収は増えますか？
現在、消費税の税率を上げると言う話がありますが、本当に税金を上げれば、税収が増えるのでしょうか？ もし、税金が上がれば、私は、どういう行動を取るかと言うと、・・・。 同じ消費行動を取ったら、税金分だけ支出が増える訳ですから、消費を抑えようと、以前より、もっと、生活に必要な物だけを選んで、支出を減らそうと、努力します。 ・・・・すると、当然、お店の売り上げは減りますから、そのお店の支払う消費税は、税率上げる前に比べて、支払う消費税は減るのではないでしょうか？ 過去、消費税が上がった時は、どんな状況になったのでしょうか？ また、今、景気は最悪だと、認識していますが、今、税金を上げたら、もっと悪化する気がするんです、そして、景気が悪化したら、所得税や、法人税の国庫収入が減ると思うんです。 今の日本政府の財政赤字は、かつてないほど膨大ですが、税金を上げて、もし、税収が減るようなことになったら・・、と、思うと、心配でなりません。 もちろん、世の中は複雑で、そんな単純なものでは無いのは、分かってますが、無知で、的外れだからの心配かも知れないと思って、この場を借りました。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
