ネット決済で安心して使えるRINO

このQ&Aのポイント
  • インターネット技術の進化に伴って、ネット決済も安心してできるようになっていますが、決済通貨の為替リスクは依然として存在しますね。
  • 保険で守られているRINOは既存の通貨にはない安全性、成長性がありますので、今後も注目ですね。
回答を見る
  • 締切済み

ネット決済で安心して使えるRINO

インターネット技術の進化に伴って、ネット決済も安心してできるようになっていますが、決済通貨の為替リスクは依然として存在しますね。 そんな中、保険で守られているRINOは既存の通貨にはない安全性、成長性がありますので、今後も注目ですね。

みんなの回答

回答No.1

  そうですね、注目です。

関連するQ&A

  • 外貨MMFと分散投資

    為替初心者な為、誤解等あるかと思いますが、宜しくお願い致します。 これから毎月積立型の外貨MMFを行おうと思っております。 予定ではUSDに毎月1万円。今後収入に合わせ増やす予定。 合わせて、資産分散の意味で中期的なリスク商品の購入を 検討しております。 内容は、1,000~3,000通貨でのFX(レバレッジ5倍程度) リスク分散の意味も兼ねているので、USDにあまり連動しない 通貨か、中短期決済である程度の利益が見込める(スワップ等)通貨を教えて下さい。  又、外貨のみの運用はリスクが高いのでしょうか? 日本の株式投資信託では、東京直下地震などのリスクが怖いので。 よろしくお願い致します。

  • 為替予約と通貨オプションとの違い

    お世話になります。 一般的な質問なのですが、為替リスクのヘッジの仕方として為替予約と通貨オプションとがあると思います。 現在よりも円高になると資産が目減りして困るとした場合に、あるレートで予約をすればどれだけ円高になっても損失は発生しません。ところが円安になった場合には円安メリットが享受できません。 一方オプションの場合は権利だけを購入するので、上記のような場合は権利を行使せずに円安メリットが享受できます。円高の場合は権利を行使すれば損失はありません。 ということで、通貨オプションの方が為替予約に対して優位性があると思うのですが、通貨予約の存在意義というのはあるのでしょうか?? 通貨オプションより為替予約を選ぶ方が良い場合というのがあればご教示下さい。

  • 貯蓄について

    大前研一の著書「新、資本論」の142ページに 日本でお金を稼いだとき,私はそれを三つに分けることを推奨する。三分の1をドルに,三分の1をユーロに,そして残りを円建ての金融商品に転換するのである。このなかのどの通貨経済に何が起ころうとも,残りの通過は逆に価値が上がり,引退後のための貯金は保護されることになる。つまり,どの国の通貨にもつきまとう為替リスクを,私はアービトラージで避けているのだ。また同時に,そうすることによって世界共通の金融決済手段を財布に入れることになる。それは,クレジットカードと呼ばれるものである。消費者は,円,ユーロ,ドルと言う三つの相対的な強さをいつも見ていて,買物をするときには,その時々で一番強い通貨で支払うようにしている。 そありますが、クレジットカードで、ドルで決済してほしいとか、ユーロで決済して欲しいと言うことが、できるのでしょうか。

  • もう日本は世界の最前線に立てないと思う。

    もう日本は世界の最前線に立てないと思う。 日本でQRコード決済が普及していないのを見て、なぜ利用しないのかと聞くと、理解できない現金で良い。という回答が多い。 要するに高齢化が進み過ぎて新しい技術に好奇心がない。向上心がなく今のままが安心と思う変化がない方が心が落ち着くという人が半数を超えている。 これだと時代の進化が遅れる。高齢化だらけの日本では最新技術が普及することは他国の人口ボーナスのインドやインドネシアより向上心がなく経済成長率が低くなって当たり前だと思った。 どう思いますか?

  • もしシティバンクが破綻したら?

    今回、初めてシティバンクで外貨預金をしようと思っています。 ただシティバンクが破綻した場合どうなるのでしょう? それから以前「株に比べて外国為替はリスクが高いので素人が手を出すもんじゃない」的なアドバイスをもらったのですが私は先進国の通貨なら紙屑になる確率が株よりは低いので安全なんじゃないかと思っているのですがこれは素人の浅知恵なのでしょうか? 本当に株より外国為替の方が危険なのでしょうか? アドバイス宜しくお願いします。

  • ブロックチェーン(ビットコイン)の現状及び未来

    表題にあるような仮想通貨を用いた為替取引システム、自動決済システムのサービスを売り込んでいる企業の面接を受けたのですが、私自身、こういったものはあまり詳しくないので、ここでいくつかお聞きさせてください。 まず、企業のPRのなかで以下の文章を発見し、自分でもウェブでいくつか検索をかけました。よって知識に関しては素人です。 [ブロックチェーンやスマートコントラクトを代表とする暗号通貨を構成する技術は、中央集権的に管理する第三者の信頼担保無しに公正な取引遂行が可能になる「分散化」という全く新しいコンセプトで注目されています。これは現在わたしたちが利用しているあらゆるサービスの仕組みを変える可能性があり、技術およびサービスの市場を大きく発展させていくことが予想されます。] 15年くらい前に左派の思想家、柄谷行人によって立ち上げられたNAM及び、地域通貨のアイデアは薄らとは知っていたのですが、当時それらは現実からかけ離れたものでした。今となっては、失敗だったと言って過言ではないと思います。 地域通貨が新しい共産主義を標榜したのなら、仮想通貨は資本主義の新生児だと思うのですが、ブロックチェーンにおける中央集権システム解体(日銀批判)は、現時点において、どこまで信憑性のあるものなのか、またどういった将来性があるのか、お聞きしたくここで質問させていただきます。

  • 経常収支とインフレの関係について

    初歩的な質問で申し訳ありませんが、どうかご教授ください。 1、経常収支とインフレの関係について、たとえば経常収支が赤字であればインフレ動向にどのような影響を与えるのでしょうか?? 2、「また高金利通貨への資金シフトは、仮に高い為替手数料を除いても、結局は為替差損によって相殺される。なぜならば、インフレとは通貨価値の下落を意味し、高金利通貨は高インフレ国の通貨であるからだ。」という趣旨の文章を読んだことがあります。競争的な市場においては裁定機会は存在しないのであるから大まかには合致しているのかなと私は思いましたが、実際には「高金利通貨の価値は上昇する。理由としては何らかのリスクプレミアムが上乗せされている可能性がある。」といった趣旨の文章も見たことがあります。 このことについて実際にはどうなのか、経済学的にはどのような説明がなされるのかのご意見も伺いたいです。 長文になり、また、文章もチグハグになっていたらすみません。 質問1か2かどちらかでも構いませんのでご教授ください。

  • 仮想通貨 Defiを小学生にもわかるよう教えて

    仮想通貨  Defiを小学生にも わかるように教えてください ハイリスクですよね? というか難しい __________________ 日銀が考えるDeFiのリスク DeFiには、中央集権型取引所のような 上場審査機関が存在しないため、流動性が 低いものも含め様々なトークンが取引されている。 そのため、既存の金融商品と比べて複雑な値動きをするケースが多い。 また、レバレッジに関する規制も存在しないため 予期せぬ損失から利用者を守る仕組みが必要だといえる。 ___________________ パンケーキスワップ リスク1:仮想通貨の暴落 上の考察で、仮想通貨をペアにして提供するという話を書きました。では、2つのうち片方の仮想通貨が暴落したらどうなるか?です。 【DeFi入門】Pancakeswap(パンケーキスワップ)の始め方をざっくり解説。【前編】 | のり柴ブログ https://norishiba.com/pancakeswap-start-01/ Defi(パンケーキスワップなど)のリスクと対処法 - FXゆったりトレード派 https://yuttari-fx.com/defi-risk

  • 保険診断お願い致します。

    代理店のFPにアリコの積立利率変動型終身保険(米国通貨 2002) 終身 10年 50000米ドルを勧められました。 積立利率は3%最低保証されていますが、為替のリスクが伴います。1ドル97円の今は買い時なのでしょうか?FPいわく「為替のリスクは積立なので平均をとれるのであまり関係ないです」との事。 そしてこの保険はあくまで貯蓄を目的とした物で満期になったら解約を予定しています。 現在加入済みの物としてはアリコつづけトク終身 500万 終身とアリコの新終身医療保険 120型 終身があります。正直、加入を考えています。 お手数ですが、どなたかアドバイスをお願い致します。

  • Libra通貨は青天井でブロックチェーンではないそ

    Libraは基本ベースはブロックチェーンでは無いため、Bitcoinとは違い発行通貨に上限は無く青天井だそうです(ブロックチェーン技術は部分的限定的に使用されているとのこと)。 これってLibraの運営者達は徐々にLibraを増やしながら通貨発行益を得る商売をするってことだと思いますが、昔の銀行が行っていたみたいにバブルと恐慌を繰り返す世の中を無茶苦茶にする根源になりませんか?しかも法的に裁きができない存在。 それともLibraは既存の国家通貨システムによる金利操作で十分抑制可能な存在でしょうか?