現代とは考え方の違う古典名言の翻訳例お願い

質問

• 現代と考え方の違う名言の翻訳例を教えてください。
• 科学は昔は神の摂理を知る道と考えられていました。
• 古典名言の翻訳について皆様の意見をお聞かせください。

回答No.1

eroero4649

＞直訳すると、「虱の構造により、全能なる神の指をご覧に入れましょう。」になるのでしょうかね？？　とにかく、科学に対する熱意よりも「カルト臭」しかしません、、。

初見の言葉ですが、いわんとしていることは「虱の解剖をすれば、そこに神の全能なる指を見ることができる」というニュアンスなのではないかなと思いました。
現代と昔の違いではなく、一神教を信じながら科学者であろうとする人の典型的な言葉ではないかなと感じました。一神教的におかしな考え方ではないと思いますよ。
もちょっとかみ砕いていうと「虱にも神の存在を感じる」ってことではないかな。こんな虱のような存在にも神はかくも細かい仕事をした、さすがは全知全能の存在であらせられる、ってことだと思います。

だからそこに質問者さんが違和感を感じるのは、現代だとか昔のこととかではなくて、一神教信者なのかそうじゃないのかの違いだと思います。日本人は典型的な多神教信者なので一神教的な価値観は本質的に理解できないのです。

いいや私は無神論者だからと質問者さんはいうかもしれません。でもそうじゃないんですよ。それを証明するのは簡単なことで、お地蔵さまに向かってオシッコできますかってことです。お地蔵さまなんてしょせんは単なる石です。ただの石ならオシッコをかけるのになにも躊躇する必要はないでしょう。
また、例えば神社などで「ここから先は神様の森だから立ち入ってはいけない」といわれたときに「そんなの関係ねえだろ」とズカズカ入れるかってことです。無神論者なら、お地蔵さまもただの石だし宗教の聖域もただの迷信だと無視することができるはずで、本来の無神論者というのはそういう意味なんですね。でも宗教観そのものを否定していないから、そうなると多神教信者となるんですよ。それか精霊信仰（アミニズム）か。日本人の「自称無神論者」のほとんどはただ宗教に知識がないだけの「なんでもあり教信者」です。

ゴミの不法投棄に悩んでいた場所にお地蔵さまを建てたら誰も捨てなくなったという話があります。そういう部分が我々人間を人間たらしめている部分だと思います。お地蔵さまにオシッコをかけられない感覚は人間として正常なんですよ。犬は関係なしにオシッコをひっかけるじゃないですか。

スワンメルダムという人物はWikipediaを読んだだけの知識しかありませんが、それを読む限りはいかにもオランダ人らしく、純粋に真理を追究した人のように感じますね。17世紀のオランダは、プロテスタント国家でしたからスワンメルダムがカトリックだったのかプロテスタントだったのか分かりませんが、その学問への姿勢を見る限りはプロテスタントに感じますね。

今、遺伝子の研究が進んでいますね。クローン人間についてどう思われますか。人間は神ではない。クローンを作ろうとするだなんてなんと罰当たりなというような感情をお持ちなら、無神論者ではないと思います。
いや科学技術として可能ならやればええんじゃん？やってなにが悪いの？と思うなら筋金入りの無神論者です・笑。

だから真の科学者っていうのはマッドサイエンティストなんですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞「虱の解剖をすれば、そこに神の全能なる指を見ることができる」

言葉をちょこっと変えれば現代人でも受け入れられる名言になりますね。これなら無神論者でも、武士道の「武士道と云ふは死ぬ事と見つけたり。」並みに自分は信じていなくても「名言」として受け入れられます。　私の場合は、ちょっと、「全能」って言葉でアレルギー反応を起こして、直訳ができてなかったのかも知れません。勉強になりました。

ただし、ちょっと脱線しますが、後半のご意見に関しては異論ありでした！

＞お地蔵さまに向かってオシッコできますかってことです。

これは、お地蔵様への敬意ではなくて、他の人が自分とは違うものを信じていていても、それには敬意を払うと言う事ですね、私の場合。　犯罪をしないのと一緒で、誰かを困らせる行為をそもそも法律とか関係なしにしたくないと言う事です。

＞クローン人間・・・科学技術として可能ならやればええんじゃん？
＞やってなにが悪いの？と思うなら筋金入りの無神論者です・笑。

大部分の科学者の人が、躊躇しているのは、「人間は神ではない。」という考え方よりも、「生態系に与える影響が安全かまだ実証されていない。　クローンとして生まれてきた人間の人権は？　」とか、神を意識しなくともややこしい問題が山積みだからだと思います。