- ベストアンサー
次の参議院議員選挙で、重要視することは？
ko_waveの回答
- ko_wave
- ベストアンサー率22% (57/254)
過去の民主党政権のことを考えると、いまの野党に日本を任せることはできないと考えています。 与党の政策や対応に疑問を持つこともありますが、消去法的に自民党に投票しようと思っています。
関連するQ&A
- 選挙で投票する政党をどのように選んでいますか？
選挙でどの政党を選択するかの参考にしたいのでみなさんの考えをお聞かせください。 たとえば、(1)～(3)の課題についてどちらの政党を選択しますか。またその理由も教えてください。 (1)税収をどのように増やすかについて ・消費税を引き上げ税収を増やす政党 ・消費税を撤廃し景気を回復させ税収を増やす政党 どちらの政党を選択しますか？ (2)少子高齢化で年金や医療保険が危機に直面していることについて ・消費税を引き上げ年金や医療保険問題を解決する政党 ・移民政策で人口を増やし、年金や医療保険問題を解決する政党 どちらの政党を選択しますか？ (3)性急なCO2排出削減について ・性急なCO2排出削減を公約にしている政党 ・性急なCO2排出削減をおこなわない政党 どちらの政党を選択しますか？
- 締切済み
- 政治
- 今年は総選挙ですが
今年は総選挙の年です。投票の基準にしたいのでお聞かせ下さい。 国会議員は国家、国益の為に働くべきなのに、選挙になれば地元の為に頑張ります、の一点張りである。 地元の事は地元の者に任せるべきなのに、と常々考えてます。 私が聞きたいのは、消費税や憲法、経済をどうしたいのか又、北朝鮮を始め国際問題の事を聞きたいのに、選挙になれば伝わってきません。だから投票の度、迷ってしまいます。有効投票率が半数以下の場合は無効選挙にすべきである。 共○党は理想は立派ですが政権を狙ってないし、それに党名に拒絶反応おこしてしまうから論外です。 こんな事を考えてるのは変でしょうか？皆さんの投票の基準は何ですか？ 参考までにお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 政治
- 結局 選挙の争点は ない？？？
待ちに待った総選挙の割には、何を考えて投票するのか？？？ 次々に新しい党が、それぞれの争点を言うので混乱していますが、、。 結局 今回の選挙の争点は何でしょうか？ 争点が１つ、というのも無いとは思いますが、、、、。 政党（比例）あたりは 何で投票しますか？ 自分は「原発」と思えばそれで？ 消費税と考えれば それで？ 何か毎日のように 、いろいろな政党が出たり入ったりして、有権者を惑わしているだけのように思えるのですが、、、。 公示まで後2日、、、その時点でＦＩＸするのでその時点から考えたらイイ？ 皆さんどうしていますか？ 今は静観？
- 締切済み
- 政治
- 与党を支持する理由？支持しない理由？
選挙がちかづいてきました。 ふだん無関心な人もなぜか今回は投票しようという人も多いみたいです。 与野党逆転も噂されますが、実際はどうなんでしょう？ 具体的な政党名はあげないで教えてください。 与党を支持する理由？支持しない理由？ 憲法はどうでもよく、 税金（国保、年金含む）UPで生活が苦しい、 将来年金がもらえるのか、 といったことが不安な毎日なので投票する予定です。
- ベストアンサー
- アンケート
- どうして参議院議員を投票で選ぶの？
参議院議員選挙が始まってますが、なぜ投票で選ぶのですか？選挙で多くの得票する人は、テレビによく出てる人なのかと。コレって、政治と関係あるの？ 本当の選挙は、政権ある政治家を決めるためのものというよりは、ＡＫＢのアレでしょ。前田とか、大島とか、指原とか、渡辺とかのアレです。ＡＫＢのアレは、アイドルの人気順位を決めるシステムとして、意味のある選挙だと思います。 たぶん、大島優子が比例か栃木で出馬すると、余裕で当選するのかと。栃木というよりは、どの選挙区でもトップ当選のような。指原莉乃は年齢制限で引っ掛かるのかな。 選挙が機能する場合って、政治家決めというよりは、モデルとか、アイドルとか、絵画とか、そういうのかと。 政治家を決めるのならば、高額納税者に「参議院議員になりませんか？」と総務省が手紙を送る、あるいは、「夕張市議会議員になりませんか？」と夕張市が手紙を送り、「うん、良いよ」と返事をした者を選出すれば良いのかと。高額納税者は、納税額に比例して社会に貢献しているんだよ。そんでもって、ソイツは結構な額の税を支払うだけの収入があって、それはソイツがそれだけ価値ある人間で社会に還元しているから、金儲け出来てるんだよ。 私がこんな発言すると、「そんな選出したら金持ち優遇の政治に傾く」みたいな意見が出そうだけど、貧乏人が投票してるか？投票率と有権者の収入は関係あって、金持ちは選挙に行くけど、貧乏人は選挙に行かないみたいだよ。まー、一概には言えないけど、選挙って何万人スケールの統計だし、少数の例外誤差は無意味なのかと。 というより政治が社会に与える影響って、ごく微小なのかと。社会を良くするには、政治家というよりはむしろ、学校の先生とか、医者とか、１００円ショップの店員とかの方が影響力が大きいような。 だいたい、選挙に行ってるヤツも、ポスター見てテキトーに投票してたりするでしょ。そんなの民主政治じゃないと思うけど。モデルさんの投票なら、それで良いかもだけど。 政治家決めに加熱するより、政策法案決めに意識を注ぐ方が、良くね。つまり、直接民主制なんだけど、今はネットを使えば気軽に出来るじゃん。数年前の大阪都構想は直接民主制だよね。あれをネット使ってじゃんじゃんやろうぜ。 というより、大阪都構想に住民投票を持ち込んだのは何故？そんなの、選挙で選ばれた政治家が決めれば良いのかと。（これは質問の拡散かもしれんが。）
- 締切済み
- 政治
- 参議院は良識の府なら選挙やめたら？
もともと上院というのは、下院の暴走を良識ある人々が止めるためのものです。 選挙などという人気投票で良識ある人々が選ばれるのでしょうか？ このさい選挙で選ばずに、各種団体の良識あるトップでまとめてはどうでしょう？ もちろん歳費は0円で働いてもらいます。 経済団体のトップ、労働団体のトップ、東大・京大総長、日銀総裁などなど 準公的な高いポストに就いた人は、自動的に参議院議員となるようにするのです。 誰かの利益代弁者ではなく、日本国にとってどうかということを雲の上から 見ることのできる人々になってもらうには、本当は貴族の世襲制にするのが 良いのですが、それに次ぐ案として考えました。 やはりこうするには憲法改正が必要なのでしょうね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今回の選挙のための情報収集
今回初めて投票権を得ました。冷静かつ平等な方からの意見を聞きたいです。 または、各政党の考えのわかるサイトを教えてください。（できればわかりやすいもの） 高速道路、消費税、そしてなにより郵政民政化がポイントのようですが ＊アジアとの和解 ＊戦争 についてはどうなっているのでしょう、そこが私の気になる点です。
- ベストアンサー
- 政治
- ７月の参議院選、何が争点になるでしょう？
参議院選が来月に迫りました。 消費税10％や年金問題など様々な事柄が争点になってきそうです。 自民・公明連立与党と、その他野党の激しい攻防になるとは思いますが、、、 今回の参議院選、何が争点になるんでしょう。 みなさんの気持ち、投票への気持ちを参考にさせて頂きたいと思います。
- 締切済み
- 政治
- 議員選挙の出馬には金がかかる？
選挙があって投票に行くのですが、「支持できる政治家や政党が無い」「何処にに投じても日本は悪くなる」「もっと良いズバリの選択肢がないもんかねー」といった愚痴をよく聞きます。白票を投じる事もあるでしょう。 この愚痴がステップアップすると、「今の政治に文句があるならテメーが政治家やってみろ」、あるいは、「俺ならより良い政治ができる」「日本を理想に近付けるのは俺だ」ってなるじゃん。政治家になって、日本をより良くしようとする意欲を持っている人は居ると思います。だけど、その意欲を阻害するような高いハードルがあるのです。それは、ズバリ金、高額な選挙資金がハードルです。 さて、衆議院の選挙資金はザックリ１千万円くらいでしょうか？こんなに高いのは何故でしょう？タダで立候補できると、私は思うのですが。タダは難しくとも、１０万円とか。 供託金なんて、ゼロで良いです。ポスターの印刷も止めましょう。自己紹介はブログでやれば良いし、演説はユーチューブでやれば良いんです。投票もインターネット使えばタダで出来ると思います。ドーかしら？ 供託金がゼロだと、記念出馬みたいな立候補者が乱立すると言いますが、そんなのは票が少なく落選するだけです。有権者が決めれば良いんです。ゴミ立候補者がどれだけ居ようが、当選者数は同じなので、良いんです。というより、政治家の基礎資格がお金持ちっていうのは変だと思う。貧乏な政治家が居ても良いと思う。 衆議院は２５歳からＯＫなのに、立候補者は初老のオッサンばっかです。小泉進次郎は例外でしょうか。これだと、投票率が下がるし、愚痴も出るのは必然だと思う。渋谷に居そうな若者が１０人くらい政治家に混ざると、良くも悪くも日本は変わると思う。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民投票
日本でやる国民投票の対象は、憲法改正だけですか？私は、もっと対象を広げるべきだと思うのですが。 現状だと、「消費税を200％にして議員歳費を年２億円しようぜ」法案って、民意も参議院も無視して衆議院の優越権だけで通せるよね。消費税をナンボにしようが、議員歳費をナンボにしようが合憲らしい。 消費税が200％ってことは、１万円でホテルに泊まると、消費税が２万円なので計３万円を払わなきゃいけないってことになるね。そこから国会議員の給料を増額したら、そりゃ嫌でしょ。 でもさ、衆議院議員って、ドイツもコイツも狼や悪魔みたいな者なんだよ。つまり、選挙で当選した後は、狼と悪魔は暴走するんだよ。んで、有権者は羊の皮を被った狼や天使の顔した悪魔に投票するのだよ。だって、選挙ポスターを見たら、羊や天使に見えるんだから。選挙で多く票を取るヤツは、変装が上手い。つまり、ポスターを盛って羊や天使に化けるのが上手い。 有権者は増税に反対なんだけど、増税する政治家のことが好きで、投票しちゃうんだよ。コレ、民主政治じゃないでしょ。 横須賀に住んでる人は、消費税を嫌だとする人も多いと思う。でも、衆議院選挙では絶対に小泉進次郎に投票するんでしょ。可哀そうに。消費税増税法案を通そうとするのならば、横須賀市民に国民投票の機会を与え、反対だと投票する機会を提供すべきじゃないかな？ それに、ITなりDXなりを使うと、国民投票は低コストで可能なはずだよ。それをやらない理由は、既存の選挙で当選してきた政治家の私的な都合でしょ。
- 締切済み
- 政治
お礼
こんにちは。 以前、与党として実力の無さをさらけ出したのは、民主党でしたでしょうか。 そのことは、多くの国民は知ってますから、政権を容易に譲ることはしないでしょうね。 野党も、本気で与党になろうとは思っていないんじゃないでしょうか。 給料さえもらえれば、国会で「総理、総理」と言ってるほうが楽そうですね。 ありがとうございました。