イージス・アショアについて

質問

• 日本の防衛白書では、陸上イージス導入で国を24時間365日守る能力を向上させるとしているが、自衛隊の迎撃ミサイルはたった24発しか保有しておらず、北朝鮮の数百発との対応には不十分だと指摘されている。
• イージス・アショアの配備には莫大な予算がかかるが、日本の国の借金が増えている中、消費税を増税するなどの財政改革が求められている状況である。
• また、イージス・アショアの防衛施設全体を24時間防備する必要があり、その費用も膨大であることが指摘されている。さらに、施設だけでは意味がなく、迎撃ミサイルの購入費用や隊員の宿舎建設費用もかかるため、総合的な費用も高くなる可能性がある。

回答No.3

noname#251489

あなたに「馬鹿」呼ばれしたNo.2です。

もう一度言います。
あなたは視野が狭いです。
もっと有力な情報あるはずですよ。
なぜ、テレビなのですか？
残念です。

当方は現場、現実主義者であり、自分の目で確認しない限り疑問が多く納得しない面が多少にあります。
言わば、職業病的なものかも知れません。
現在はリタイヤしてますが、35年余りこの国の国防に専念してきた者ですが、国防に関する問題は、比較的に素人さんよりも知識があると思います。
知識の中には言って良いことと悪い事があり、仕方なくコメントを控える場合もあります。
リタイヤでも法令により、守秘義務が生じますのでここでのコメントでも必要となれば当然コメントを差し控えます。

＞軍事評論家と言われている人たちが公式の場で述べていることだ。
それとも評論家がでたらめを言っているとでも？
↑
はい。
時折、彼らの主張を聞いていて「？」が意外に多いですよ。特に安全保障問題では！
イラク戦争の時、ブラウン管の日本人専門家は日本に居座りながら現地の話しをズベズベと説明するのですが、現地に行ってもいないのによく現地の様子を説明出来るよなと思いました。
そう、自分の目ではなく、他人の目を借りて物を申す連中であり、多くの専門家は都合の良いデーター主義者と思います。
的を得ている方も当然いますよ。
専門家10人居れば10人とも意見が違う訳です。
そんな専門家を誰が信用するのですか？
また、北朝鮮の装備や各種弾薬やミサイル保有数など通常、未発表のものが多く、各国の情報機関が情報収集している中、どうして日本のテレビで北朝鮮朝鮮の未発表事項を正しく報じていることが出来るのですか？
外国の機密事項は日本の機密事項でもあるのです。
どうして民間の専門家が知っているのですか？
あなたにはそんな単純な疑問すら無いのですか？
軍事以外の評論家も同じですが、評論家も専門家もテレビコメンテーターというポストは役者です。
事実なら本来10人1色のはずですが、殆どが10人10色ではありませんか？
正しいのが一人、、デマが9人、或いは全員10人がデマの可能性もあります。
現実は10人10色が多いですので、当方は彼らを信用出来ないのです。

そう、彼ら専門家はよく調べております。
彼らはテレビで嘘を言っても責任はありませんし、軍事に関しては機密事項が多いのです。
それを軽々しく公表出来ますか？
やれば犯罪者扱いです。
憶測だからこそ、専門家に支持者がいるのです。
所詮、データー分析による憶測が主体となりますのでテレビ側の依頼で視聴率を上げるためには、嘘もやむを得ません。

電波の被害について、質問コメントでまだ導入していないのにあなたが真っ先にその危険性を断言しているのですよ。
馬鹿でもこう答えるでしょう。
「そんなに危険なものなら、最初から防衛省は導入しません」と！
違いますか ？

補足

こう言う極端な考えの人には何も言えない。言ったところで無駄だから。
防衛省こそ嘘ばかり言っていることはみんな知っていることだし、秋田県知事も防衛省の言うことは信用できないと言って、イージス・アショアの施設建設全体を白紙に戻すと議会で明言をした。
レーダーのことについては、知識が無いので答えようがないことはわかっている。別に答えて貰う必要も無い。
極端な考えの人にいくら言ったところで、共産党に言うのと同じで常軌を逸した返答しか返ってこないことはわかっているので。