• ベストアンサー

イージス・アショアって無駄では?

相手は数十発もの「核ミサイル」を撃ち込んでくるというのに イージス・アショアで迎撃して防げるものでしょうか? 疑問です

noname#232704
noname#232704

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2187/4843)
回答No.1

>相手は数十発もの「核ミサイル」を撃ち込んでくるというのに、イージス・アショアで迎撃して防げるものでしょうか? 北朝鮮(将来の核を持った南北統一朝鮮)や中国からの核ミサイルは、イージス・アショアで感知が出来ても迎撃は不可能です。 質問者さまもご存知の通り、日本に向かってくるミサイルを宇宙空間・地上高度で打ち落とす事は「野球部高校生投手が投げる球を、拳銃で打ち抜く」事よりも難しいのです。 クレー射撃レベルだと、迎撃可能なんですがね。 推測ですが、今度のイージス・アショア配備は「ミサイル発射の予知と攻撃目標・着地時間」を推測公表する為の手段に過ぎません。 自衛隊は、ミサイルが発射されただけでは迎撃を行う事は出来ませんよね。 日本領土内に着弾してから始めて(日本国内・公海上のみで)迎撃・攻撃出来るのです。 この現実を知っているので、北朝鮮は「日本領海ぎりぎりに着弾」する実験を何度も行っていますよね。 日本政府も、自衛隊に相手国を攻撃できる能力がある!とは考えていません。 中国政府も「在日米軍が駐留していなければ、自衛隊は敵では無い」と述べています。 今回のイージス・アショアは「ミサイル探知能力向上」の一貫です。 北朝鮮・中国・日本共産党・社民党・立憲民主党・国民民主党も「設置反対」を表明していますよね。 それだけ、ミサイル探知能力が高いのです。 着弾10分前でも、事前に情報があれば安心!?ですよね。 心の準備が出来ます。^^; ミサイル発射国にとっても、イージス・アショアでミサイル発射が探知されると「ミサイル部隊の所在位置情報など」が自衛隊・在日米軍に伝わるのです。 イージス・アショアは、ミサイル迎撃目的でなく「予防線」なのです。 科学的知識が無い住民を扇動して「レーダー波は、健康に悪い」と叫んでいる政治家・新聞・プロ活動家がいますよね。 が、携帯電話・電子レンジと同じですから健康には問題ありません。 携帯電話基地建設時に「形態電波で、脳みそが融ける」という左派系報道機関・活動家が多くいました。 が、未だに「携帯電話で、脳が融けた」人は居ません。 オックスフォード大学が発表した「日本で一番信用出来ない新聞」として朝日新聞が表彰されましたよね。 ※朝日新聞は、何故か電子版で「日本軍に強要された従軍慰安婦記事」を世界に向けて報道を再開しました。国内向けには、従軍慰安婦記事は捏造と認めていますよね。^^; ※信用出来ない新聞第2位は、毎日新聞。 ※TV朝日・TBSの報道特集も、基本的に新聞社に支配された情報を流す。 反日でも親日でもない中立な報道から、在日米軍・自衛隊を考える必要があります。 猛暑が続くと、反原発活動家・政治家・報道機関は沈黙。 災害が大きくなると、反自衛隊反安保活動家・政治家・報道機関は沈黙。 これが、中立政治家・報道機関が存在しない日本の現状です。

noname#232704
質問者

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます >心の準備が出来ます。^^; 心の準備できないよりはいいですけど核攻撃うけたら一瞬でおわりますからねぇ もはや相手は核保有国です キタの核放棄は米国の政治日程の弱みを見透かされて失敗しましたし キタ、中国、ロシアと核保有国に囲まれています 韓国も日本側とは言えません このままいくとやがて日本も核武装するしかないのかも それか方向性を切り替えて対米従属をやめにして キタ、中国と友好を深めていくかしかないでしょう 拉致問題とか領土問題は棚上げということにして 何百万人の命を守る

その他の回答 (2)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.3

数十発もの長距離核ミサイルを撃ち込んだらこの世の終わりです。核を持っている国はそのことをよくわきまえていますから(専門用語で相互確証破壊と言います)そんなことはしません。日本に対して撃ってくるとしたら、単発、もしくは数発の中距離非核ミサイルです。イージスはそれを防御する兵器です。北朝鮮は相互確証破壊が成立しない核保有国です。一発でも核ミサイルを撃てば国ごと消えてなくなります。いくら金正恩がバカでもそれくらいは分かります。彼が撃ってくるとしたら通常の非核ミサイルです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E4%BA%92%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E7%A0%B4%E5%A3%8A

noname#232704
質問者

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます 核ミサイルを使いやすいのは、日本みたいな核をもっていない国に対してでは 通常兵器ならそんなに

回答No.2

全面核戦争なら、相変わらずなん十発も打ち込めるのは、ロシアとアメリカ。 それ以外の近隣の危険国なら十分だ。

noname#232704
質問者

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます キタは実際は結構持ってる気がするんですけど 隠してるし

関連するQ&A

  • イージス・アショアについて

    下でイージス・アショアについて書かれているが、話しが単純化しすぎている気がするので。 防衛白書には、陸上イージス導入で我が国を24時間365日、切れ目なく守るための能力を抜本的に向上できると書いている。 さらに、北朝鮮はわが国のほぼ全域を射程に収めるノドン・ミサイルを数百発配備していると言うことなのだが、こんなことは普通の人は皆知っていることだ。 しかし、自衛隊がイージス・アショアが備える予定の迎撃ミサイルは24発だという。たった24発の迎撃ミサイルしか保有する予定が無いのに、北朝鮮が持つ弾道ミサイル数百発に対しては焼石に水もいいところだろう。 北朝鮮からグアムなどと言う話し以前に、殆ど役に立たないものを莫大な予算を使って配備しようとしている。 まあ、日本にお金が有り余っているというのならまだしもだが、国の借金が1100兆円を超えて返すあても無いという状況を改善するために消費税を増税すると言っているのに、このとんでもないお金の無駄遣いだ。 勿論、自民党というアメリカのポチがトランプにいい顔をしたいが為にであることはわかってはいるが、いくら税金を上げても1機100億円以上もするF35を100機も買うと言っているし、安部の馬鹿に任せていたのではいくらお金があっても足りないことになる。 消費税を10%にしたとしても、その後もすぐに増税と言うことになるのは目に見えている。なにしろ、何百億や何千億というお金を簡単に支出するという政治屋が総理大臣を務めているのだから、2%や3%の消費税の増税など焼け石に水に決まっているからだ。 イージス・アショアの他にイージス艦を6隻体制から8隻にすると言うことも決まっているが、防衛白書では8隻になることをあえて書かずに、イージス・アショアを強調しているのだが、これは詭弁も良いところだ。 北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを撃つとした場合、誰が考えても一番に東京を狙うはずだ。それなのに秋田では、ミサイルがまともに飛んできても迎撃自体が難しいというのに、東京から遠く離れた秋田から迎撃しようとしてもあたる確率は殆ど無いだろう。こうしたことから秋田というのは、日本を守るためでは無くグアムを守るためなのでは無いのかという憶測が出てくるのだ。 山口県萩市のむつみ演習場の場合は日本海岸から約10km南の丘陵地帯にあるのだがミサイル防衛用レーダーは、通常は水平線上に現れる弾道ミサイルを探知するために、ほぼ水平方向に強い電波を出し続けるから、電波による健康への影響が懸念される。 秋田でも山口でも住民達はミサイルの破片を心配しているようなのだが、防衛省はSバンドは無線LANも使っていて危険はないと説明した。だがSバンドは電子レンジにも使われ、人体にも浸透して熱を出す。無線LANは微弱な電波なので人体に影響が出るとは思えないが、防衛用のレーダーというのは強力な電磁波を出すのだ。イージス艦のレーダーの最大出力は4000000ワットと言われている。無線LANとは桁違いなんてものじゃ無い。こんな強力な電波を24時間365日浴び続けて無事でいられるわけが無い。 このあたりも防衛省は安倍の意向を忖度してのことだろうが、明らかな詭弁を弄している。 イージス・アショアは地上にあるので動かすことができない。このために北朝鮮が日本を攻撃する際に脅威と感じたら、日本国内に山ほどいる工作員に命じてイージス・アショアを破壊することは十分に考えられる。このためにイージス・アショアのある施設全体を24時間防備しなければならなくなるわけで、これもとんでもないお金がかかることになるだろう。 当初は、2基で1600億円程度と言っていたのが2680億円になった。このさきどれだけ価格が上乗せされるかけんとうもつかない。 さらに、施設だけでは意味が無いわけで、1発約40億円とされる迎撃ミサイルが24発2ヵ所に置かれると、このミサイルのお金が約2000億円かかる。その上隊員の宿舎を建てたり、イージス・アショアのある施設全体を守るための費用などは含まれていないのだ。 まさに、とんでもない金食い虫を抱え込むことになるのは確実だ。しかも、秋田や山口県と言った大都市からは遠く離れたところにある。北朝鮮がこんな辺鄙なところを狙ってミサイルを飛ばすはずが無いことを考えれば、日本の防衛と言うことを考えたら誰が考えても8隻もあるイージス艦を大都市に近い日本海に展開した方がどれほどましか知れないだろう。 日本では、圧倒的多数の人が自民党しか投票用紙に書くことはあり得ないと思っているようなのだが、あなた方が大好きな自民党のやっていることを考えたことがありますか。

  • 【ちん】イージス・アショアは命中しない【ちん】

    陸上配備型ミサイル迎撃システムことイージス・アショアの配備中止が本決まりになりましたが、そもそもこのイージス・アショアは敵ミサイルに命中させることが著しく困難な兵器だったそうです。(防衛省の受注先調査による) 怒鳴るどトランプ大統領のポチがチンチンしてご機嫌伺っただけの受注だったわけですが、いいんですか、安倍晋三をほっといて。 防衛大臣がグダグダと変な理由を並べ立てイージス・アショアの他の地点への転用も検討しないと宣言してますが、本当の理由を言えば良いのに、言えないんですかねえ。 チンチンの続きで?

  • イージス・アショアの不信感の根源は?

    イージス候補地「いい加減にしろ」 相次ぐ失態に不信感、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」をめぐり、防衛省の失態が相次いでいる。配備の「適地」とした根拠を示す報告書に誤りが発覚し、住民説明会では職員が居眠りする場面もあった。配備の候補地では不信感が広がっている。(朝日DIGITAL R1.6.10)  核ミサイルを撃つ可能性 × 迎撃ミサイルの命中率 ≒ 0  北朝鮮が日本に向けてICBMを発射する可能性と迎撃ミサイルが命中する確率の積は0に近いだろう だいたい迎撃ミサイルがICBMを迎撃する試験をやっていないのだから、非常にいい加減なものだ 北朝鮮が核実験をしたからといってICBMを発射すると考えるのはどう考えてもおかしい  発射する国は、歴史からみても世界でアメリカ以外にないじゃないか、北朝鮮が発射するとなるとアメリカや他国からの攻撃に対する報復だろう  ということは、イージス・アショアの配備の目的は、配備の莫大な費用に群がるハイエナが考えたことに間違いない! 国民の皆様、政府は税金ばかり取って、こんなずる賢いことをやっています 図に乗るばかりか、国民を馬鹿にして笑っていますよ 敵は官邸にあり! ご意見ください

  • 日本のイージス艦の迎撃能力

    日本のイージス艦てどれくらいの迎撃能力を持っているのですか? 仮に中国から弾道ミサイルによる核攻撃を受けた場合、それを撃墜出来るパーセンテージはどのくらいなのでしょうか。 また、日本のイージス艦の内、現在は何隻のイージス艦が弾道ミサイルに対する防衛能力を持っているのですか? 防衛範囲は日本全土まで及んでいるのですか? 解説よろしくお願いします。

  • イージス艦について (´・ω・`)

    イージス艦はすべて弾道ミサイルに対して迎撃能力があるものと思っていましたが、違うんですね。 //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080313-00000043-jij-soci 以下質問です。回答はすべてについてでも、あるいはどれか一つについてだけでもかまいません。 ・国内の6隻のうち、弾道ミサイルに対して迎撃能力のある物は何隻ありますか。 ・迎撃能力の有無を決める要素は何ですか。単純に、それ用のミサイルを積んでいるかどうかですか。 ・6隻全部に迎撃能力を持たせた方が良くね?

  • 安倍のアショアは子供だましじゃありませんか。

     文を読んだ後、問「*」にお答えをお願いします。  戦闘に臨場感があるという前宣伝の新ゴジラという映画のゴジラ迎撃場面をちょい見してくだらない子供だましだと私はがっかりしました。  私は右翼ではないし、外人部隊を認めるような戦闘マニアでもないのですが、この日本人の総力戦のイメージは、この程度なのか、なんとおそまつなのかとがっかりしました。  おなじようながっかりを安倍に感じます。  日本をミサイルから守ると安倍総理が言ってます。  国民をあしげにした政策と、国民の財産を蚕食した取り巻きの仕業に国民を守る気のない安倍を私は蔑み批判します。  そういうたぶん国民みんなの批判に安倍は対抗したつもりで国民を守るアイテムにアショアを位置づけたのかもしれませんが、効果がなく意味のない無駄使いと思います。  数か所に数台の迎撃ミサイルで日本全体を守るそうです。そんなことでいったいどこかが守れるでしょうか。  高い買い物で効果のない結果になると思いませんか。  効果がないことすぐにわかります。  問「もしあなたがミサイルで日本を狙うとしたら、どういうふうに発射しますか。」  私だったら大阪と東京の区部、そして厚木基地向けてに数十発のミサイルを全く同時に、しかも移動式発射台から深夜に一気に発射するでしょう。その弾頭が分離分散複数標的式ならなお効果があるでしょう。  最大の急所中の急所に総力の一撃を加えることが戦闘の要です。  アショアだろうとイージスだろうと命中率は30%から50%しかないうえに、一基の設備からせいぜい1、2発の制御しかできないのだから、数十飛んできたミサイルはほとんどが命中し、有効打撃を日本に与えるでしょう。  アショアやイージスで迎撃するのと、新ゴジラの対抗迎撃戦法に似た甘さがあります。  ゴジラは猛獣の一員です。  猛獣は傷を負うと狂暴になります。傷を負わせることなく、反撃の余地のない一撃必殺でないと逆襲を受けて大被害になります。  あの新ゴジラでは、大砲でゆっくりチクチクと刺激し、戦車で追いかけて刺激し、飛行機でゴジラの目を引き怒らせたり痛みを感じさせ、かすり傷を負わせる戦法を幕営本営からも総理大臣からも命じていました。  戦闘の要をまるではずしています。  一撃必殺していないのです。無駄にゴジラの怒りをあおっています。  ゴジラを迎える方法は二つしかありません。一撃必殺か、またはしずかにゴジラの横暴をこらえるのかのどちらかです。 問2「あなたはA一撃必殺を狙いますか、B静かに堪えますか、それともCチクチクと迎撃し怒りを相互がエスカレートする道を選びますか、ABCから3択です。」  正しい方法は、踏みつけられて壊れる街があっても、ゴジラの通り過ぎるのを待つか、ごじら上陸の最初において水爆を東京に落とし、被害のあっても最小被害を目指すという、2者択一しかありません。  日本は決断ができないし、そういう場面を迎える想像力、どのような結果が生まれるかの想像力すら権力者指導者の上から下まで、ひいては庶民の娯楽においてさえ気が回らないのに歯噛みします。

  • イージス艦で弾道ミサイルの迎撃は可能ですか?

    日本は、4隻のイージス艦を保有していますが、 これらのイージス艦で、北朝鮮、または、中国から、 日本に向けて発射された弾道ミサイルを、日本国内に着弾する前に、迎撃することは可能ですか?

  • イージス艦は日本製?

    ご存知の方には、「何言ってんだ」「今頃アホか」な質問でしょうが、知らないものでお願いします。日本には、現在、6隻のイージス艦があるそうです。アメリカから購入しているとばかり思っていましたが、【日本、新たにイージス艦を建造】とあり、読んでみますと、2隻のイージス艦を建造し、追加配備するとの事でした。イージス艦は日本製だったのでしょうか?それとも米と、ライセンス契約を結んでおり、建造すると言う事なんでしょうか?それとも、360°あらゆる方向のミサイルを迎撃出来るシステムを搭載した艦の事を、【イージス】と呼ぶだけなのでしょうか?

  • 弾道ミサイル

    たとえば、北朝鮮から核ミサイルが発射されて、それをMDで打ち落とせたと仮定して、核爆発はしないのでしょうか?? 核爆発した場合、イージス艦や日本本土に影響は出ないのでしょうか? あとパトリオットミサイルでの迎撃の場合もどうなるのでしょうか?爆発してしまっては意味がないんじゃないかと気になっています。

  • 亡国のイージス (イージス艦の装備について)

    亡国のイージス(映画・小説の両方)で有名なセリフ  「現在、本艦の全ミサイルの照準は…」 とありますが、こんごう型護衛艦は確か米アーレイバーク級から変更の際、対地ミサイル トマホークを対艦ミサイルのハープーンに変更したから対地攻撃力は無いのではないでしょうか? それともSM-2は対地攻撃も可能なのでしょうか? 亡国のイージスを観たり読んだりしていない方でも、 イージス艦に詳しい方教えてください。