- ベストアンサー
安倍政権の「命を軽視～無視」する政策を批判せよ
- NHKは人間の命の大切さを強調しているが、なぜ安倍政権の命を軽視する政策を批判しないのか疑問である。
- 過労死で我が子を亡くした遺族が、「過労死促進法案」だといって「働き方改革法案」に反対したこともある。
- また、安保法案では米に要請されたら自衛隊員を戦地に送って戦死させなければならないことも問題視されている。
- rsemq819nl
- お礼率55% (558/999)
- ニュース・時事問題
- 回答数16
- ありがとう数26
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
政治を批判するのはマスコミの仕事ではありません。 マスコミの仕事は政治家のやっていることや国がやっていることを脚色せず淡々と国民に伝えることです。 その情報を聞いて有権者である国民が選挙を通じて政治家の選び政党を選ぶんです。 民法がやっているような政治家の批判はマスコミの世論操作になります。 命の大切さを述べることと政治への批判は全く関係無い話です。 物事を一緒くたにしてごちゃごちゃ言うのは愚の骨頂ですよ。 もう少し理路整然と話をしましょう。
補足
＞政治を批判するのはマスコミの仕事ではありません。 初めて聞く意見です。政治を批判しないマスコミ、今まで見たこともありません。あったら教えて下さい。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13666)
安倍政権の数々の「命を軽視～無視」する政策なんて聞いたことも見たこともない。あなた日本人ですか？
補足
あなたは聾唖者ですか？ いえ、聾唖者でも見えていると思いますよ。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
公共放送という立場上、基本的に局としての主張や意見は言わないですね。 また、予算の関係上、政権批判などできる筈もない。 まあ、公共放送ということで事実を伝えるに止まりますから、事実を検証し、そこに何故なのか、どうあるべきか、具体的にどうすべきかといった提案もなければ意見も持たないという意味では、少なくともジャーナリズムの世界というよりも、単なる報告機関だと思いますよ。 それに、NHKが政権を批判し、自らの安定が脅かされた時、職員が得ている高額な給与にも、当然、影響がありますから、黙って政権に追随する方が安心でしょう。 自己保身のためにも、大樹の陰からは動かないですよ。 NHKというシステム自体に問題があるということです。
補足
イギリスの公共放送BBCはしっかり政権批判をしていますね。 NHKに甘い、貴方のような視聴者も問題ではないでしょうか？
NHKは一応、政治的に中立を目指すとこなのですべきではない。 質問者さんが安倍政権叩きをしたいのは分かるけど、 全方位に強要するものではないと思う。
補足
今のNHKが中立とは、貴方の目は曇っていますよ。国民は、もっと確かな目をもたないと国の将来が危ないですよ。
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
NHKが国を批判したらNHKの予算が国会を通らなくなりますよ。 NHKは税金は1円も使っていませんが、国会の承認がなければ運営できません。
補足
大本営発表が国を潰し国民を数百万殺したんですから、そんな大本営の国営放送になってしまうよりは潰れた方が国民のためだとは思いませんか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 美醜で命の重さが違うことについて
電通の新入社員が過労自殺したことについてマスコミやネットで盛んに取り上げられており、労基が関連会社を含めて前例のない大規模な査察に入るなど大騒ぎになっています。 ですが日本では過労による自殺者は年間2～3千人おりそのほとんどが報道すらされません。今回の事件が注目されているのは被害者が美人で若い女性だったからなのだと思います。 2～3千人死んでも社会は動きませんでしたが、若い美女一人の死で社会が動こうとしています。 要するに美人の死は重大な事件であり対策を講じなければならないが、そうでない人の死はどうでもよい、ということです。 このように美醜によって命の重さが全く違うという不条理で浅はかな世の中について、 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権の「残業代ゼロ法案」について
安倍政権は、「残業代ゼロ法案」とも呼ばれる政策を本格的に打ち出した。 と報道には出ていますが… あまり経済には詳しくない人間ですが、 これはブラック企業の、安い賃金で長時間労働を押し付けるやりがたを応援しているような政策ではないかなと感じています… この法案について、あなたは賛成？反対ですか？ その理由も、よかったらおしえてください！
- ベストアンサー
- 経済
- イラク戦争で戦死された自衛隊員は靖国神社に祭られているのでしょうか？
イラク戦争で戦死された自衛隊員は靖国神社に祭られているのでしょうか？ 日本政府の要請により戦地に赴き、尊い命を落とされた自衛隊員の方々に対して、国民はあまりにも無関心すぎるのではないかと思います。 このことは私自身の反省でもあり、イラク戦争そのものをしっかり検証しようとしない政府への不満でもあります。 私自身も私の家族も戦地に行きたい、行かせたいとは思っておりません。 そのなかで使命感を持って戦地に行かれた自衛隊員の方々・・。 『少なくても３５人いるといわれる命を落とされた方々』に対してあまりに情報が少なすぎるように思います。 せめて国民の多くが手を合わせて冥福を祈る機会を作るべきだと思うのですが、そういう機会はあったのでしょうか？ 同じ過ちを繰り返さないためにも情報の隠蔽や偏向報道は許されないはずです。 私が無知なだけなのでしょうか？ 情報があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人間の持つ残虐性と命の軽視
どういったカテゴリーで質問したら良いのか、確信が持てないまま書いています。適切でないものでしたらお許しください。 最近の（本当は今に始まった事ではないと思いますが）命の軽視、 殺人事件などの報道を知ったり、色々な人からの命に関する軽率な発言を聞く度、 人間というものに疑問を持ち、世の中を憂えています。 ある人から聞きかじった曖昧な情報なのですが、 動物の中で人間だけが唯一、殺人などで快楽を得るDNAを持っているらしい、というのです。 他の肉食獣などは生きるため食べる為、獲物を仕留めるときは急所を狙うが、 人間はジワジワ、あらゆる残虐行為で死に至らしめると。 この話は本当でしょうか。本当に人間は、 「殺す事に快楽を感じるDNAを持っている」のでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 外国人参政権
現在の鳩山内閣は外国人参政権法案を進めているのですが、NHKだかが実施した上の法案に対する国民の意見調査みたいなのを見ました。結果は賛成とは比べものにならないほど圧倒的に反対が多かったのに何故今その法案が通されようとしているんですか？ 納得いきません。そりゃあ、在日の方は勿論賛成すると思いますが、日本の政治に国民の意見が通されないってどういうことなんでしょうか？ この法案が通れば引き起こされる悲劇もマスコミは一切と言って良いほど報道しません。やっぱりそういうのって、上から圧力がかかっているからなんでしょうか？ いずれにしろ、国民に事実が知らされないこと、政治に参加できないことは政治とか詳しく知らない学生の立場から見ても正直異常だと思います。 オーバーかもしれません。考え過ぎかもしれませんが、もし日本が外国に乗っ取られた(今もそれに近い状態ですけど)、もしくは日本という国が消えてしまったら、植民地にでもなってしまったら私は多分生きていけません。話がそれましたが・・・ 上の質問に答えられなくても良いです。色んな方の意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- 政治
- NHKを国営放送にすることに反対する理由は？
NHKは現在公営放送のようですが、実際は政府の後押しがあっての 放送に異論はないと思います。 国営放送にすると政府の意向に 逆らうことが出来なくなり放送内容が変わってしまうとの懸念があるようです。 そのために国営放送には反対だと云う意見があり国営に出来ないらしいです。 番組内容に関しては監視組織を作ることによって歯止めをかけることができると思います。 国営にすることによって受信料の戸別懲取を止めて現在の年間６０００億円程度の収入に 相当する額を税金で賄えば戸別の徴集に掛かる費用の節約にもなると思います。 地でじ化で国民それぞれが受信料を払わなければまともに見られなくなることはかなりの確率で 確かだと思います。 そのために地でじ化を推進したきらいがあります。 以前実施した２.５万円の 還元制度の半額で可能です。 税金を使うことになりますので反対の方も多いかと思います。 しかし今のままでは教育放送すらみられなくなる人も多くなります。教育の面から見ても有益な 税金の使い方と思います。 国営にするための法案を提出した場合反対意見として考えられることはなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 史上最強アメリカ陸軍 日系442連隊 の番組をNHKが作らない理由
史上最強アメリカ陸軍 日系442連隊 の番組をNHKが作らない理由 第二次大戦でアメリカ軍の日系部隊が活躍した話は風の噂に聞くくらいでよく知りませんでした。 今日の報道で442連隊がアメリカ軍の勲章で最高位の議会名誉勲章を受けるというのでどんな部隊なのか興味を持ち調べました。 日本の敵国アメリカに生まれ差別にあいながらも祖国に忠誠を誓い家族が強制収容所から開放され普通に暮らせることを願って 戦地に赴き勇猛に戦い多くの戦死者を出しながら驚嘆に値する数々の功績をあげた部隊だと分かりました。 今なおアメリカ陸軍のお手本として彼らの戦史を学ぶのが必修とされているとききます。 失われた大隊の救出作戦など興味のある話題がたくさんあります。 同じ日本人のDNAを持つ者として敵国兵士ながら誇らしくもあります。 なぜNHKは台湾人間動物園なんてくだらん番組作るのに第442連隊戦闘団と第100歩兵大隊の番組を作らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHKの受信料徴収行為はあらゆる形のテレビ離れをうむ？
NHKは、テレビがおいてあれば、たとえNHKをみなくても、それがビデオ用モニターであっても、ただたんにテレビが設置してあればNHKに通知する義務を法制化しようとしています。これはテレビがみれる携帯でも同じ事だと思います。NHKの受信料はテレビ一台につきとられるので、テレビがみれる携帯は強制的に徴収されるということも考えられます。例えば、テレビがみれるカーナビも、徴収されるわけですね。テレビという規定に大きさやスペックなどは明記されないでしょうから。 これははっきり言って非常識的な法律ですね。珍しい悪法です。将来テレビ携帯の請求書にNHKから受信料を自動的に取られるなんて事になるかもしれません。どちらにしろ穴だらけの法案だと思いますが、これを国会が通すのかどうかでしょうね。今後の各政党の支持率にも影響しそうです。 この法案が可決したときに一番に迷惑するのは民放でしょう。ただでさえテレビ離れをしているのに、徴収義務が云々となれば、テレビをみなくなる人は増えてくると思います。当然視聴率は下がります。受信料が徴収されれば、いままで払っていない人は特にNHKしかみなくなるでしょうから。最終的にはNHK用の番組づくりの仕事を民放が請け負う形になるのでしょうか。 NHK自体の体質は改善できたのかに関しても疑問が残っていて、そんなになにもしないで利益にかじりつきたいのかなー。作ってる番組はほぼ外注でやすあがりなんだろうし、法律化するまで政治家動かすのに金を使ってと、思えてくるのですが。本当のことはしりませんがね。 そんなわけで、今回のNHK受信料徴収法案が可決されたとき、テレビ離れは進むでしょうか？詳しい方解説お願いいたします。また、他の国でNHK受信料に相当するものを徴収している国がありましたらそこらへんの解説もお願いします。国営放送であるBBCはどうなんだろう？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ＮＨＫ大越キャスターの政治的世論誘導？
先ほど、総理大臣菅直人氏の記者会見がありましたが それを伝えるニュース９大越キャスターの説明に驚きました。 菅氏は特例公債法案、第２次補正予算、再生可能エネルギー買い取り法案の ３っつの法案の成立を、退陣のめどとすることを発言しましたが それに対する、マスコミ各社の質問は、まずまず、的を得たものでした。 「３っつの法案が全部通らなければ退陣しないという意味か」 「再生エネルギー法案が可決しなかった場合、国民に信を問うのか」 「自民党からの引き抜き人事で、法案成立に野党の協力が得られないのではないか」 これらに対し、菅氏はひとつも答えず返事をはぐらかしました。 しかし、ニュースの終わりに大越キャスターは、これらに一切触れることなく 「総理から退陣のめどが示されたので、次は野党がこれにこたえる番だ」 という締めくくり方をしました。 近ごろこれほど驚いた報道はないです。 どうみても菅氏のずるい筋書きが見え見えではないですか。 自民党に協力できないよう引き抜き人事で対立をあおり、法案を不成立に持ち込み それを理由に解散しますと、私には聞こえました。 まさに狂気の独裁者の衝撃の記者会見でした。 しかし政治部出身の大越キャスターが、なにも気付かないはずがないのに あえてすべて無視して、次は野党が協力するはずだ。(しなければ野党が悪い） という意味にしか取れない、世論誘導報道を行ったのです。 私には意味がわかりません。私の聞き方が偏見でしょうか？ ＮＨＫが菅氏を擁護する意味は何ですか？ それとも生放送なので、大越氏の個人見解が出たのでしょうか この辺をぜひわかる方に解説いただきたいです。
- 締切済み
- 政治
補足
回答ありがとうございます。 ＞メディアが口をつぐんだのは、トップが安部に懐柔されたからであり、放送局全体ではないのです。 戦前と同じ構図ですね。しかし戦前は朝日もトップが屈し、放送局全体がトップに従うようになりました。日本人が変わらない限り、同じ結末が待っているようです。