- 締切済み
外国人参政権
現在の鳩山内閣は外国人参政権法案を進めているのですが、NHKだかが実施した上の法案に対する国民の意見調査みたいなのを見ました。結果は賛成とは比べものにならないほど圧倒的に反対が多かったのに何故今その法案が通されようとしているんですか? 納得いきません。そりゃあ、在日の方は勿論賛成すると思いますが、日本の政治に国民の意見が通されないってどういうことなんでしょうか? この法案が通れば引き起こされる悲劇もマスコミは一切と言って良いほど報道しません。やっぱりそういうのって、上から圧力がかかっているからなんでしょうか? いずれにしろ、国民に事実が知らされないこと、政治に参加できないことは政治とか詳しく知らない学生の立場から見ても正直異常だと思います。 オーバーかもしれません。考え過ぎかもしれませんが、もし日本が外国に乗っ取られた(今もそれに近い状態ですけど)、もしくは日本という国が消えてしまったら、植民地にでもなってしまったら私は多分生きていけません。話がそれましたが・・・ 上の質問に答えられなくても良いです。色んな方の意見を聞かせて下さい。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- urinaraaho
- ベストアンサー率50% (2/4)
外国人参政権については私も質問していますが・・・ http://questionbox.jp.msn.com/qa5650491.html http://questionbox.jp.msn.com/qa5740014.html なかなか賛成意見が聞こえてきません。 圧力については、市川市でしたか、 市議会で外国人参政権反対をとなえよう、と決まったのですが 1日か2日で反対派議員がことごとく「市民団体など」から 強い圧力を受けて、賛成に回ってしまったということが 実際にありましたね。 (なお、その事実が外部に漏れてしまい、全国から批判が集中した結果、 結局、市川市は採択をしなおしたと記憶しています。 そして結局、「圧力を受けた結果としての採択は無効」となり、 市川市としては外国人参政権に反対になったのではなかったかと。) やはり、賛成を強く唱える人たちは韓国民団などの在日外国人団体や、 そういう人たちを最優先で持ち上げたい「自称人権団体」ですから、 通常の市民に比べれば圧倒的に怖いでしょうね。
- ninnin56
- ベストアンサー率9% (2/21)
外国人参政権のメリットは日本人には全く無い。 日本人が外国人にいじめられる。差別される。外国人に仕事や学校 などでいじめられる。など民族対立で暮らしにくくなります。 外国人がふえて仕事がへり、就職ができなくなる。 暮らしが困難になれば金持ちの外国人は祖国にかえる。日本人は暮らしが困難なま日本で暮らす。悲しいですね。 完全な憲法違反です。第93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。 最高裁判所上告審判決 憲法の前文は日本国民のためのわが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保しその福利は国民がこれを享受する、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。など日本国民にむけての憲法で外国人に対しては関係ありません。鳩山総理の「日本は日本人だけのものではない」という発言自体憲法違反です。馬鹿であほな人が総理になりましたね。 民主党の山岡賢次国対委員長、小沢一郎幹事長、中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相、社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相、公明党の浜四津敏子代表代行は後世に語り継がれる、馬鹿であほでまぬけな政治家、国会議員、大臣、党首です。幼稚園レベル、ちんぴらレベルの考えです。早くやめてください。外国人の団体から献金もらいすぎと思います。 ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100112/stt1001121327004-n1.htm 憲法前文 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%89%8D%E6%96%87 上告審判決参考URL http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/3-3.html
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
経済、社会、文化などの領域でこれだけグローバリゼイションが浸透している時代に、100年前にできた政治の枠組みがいつまで有効なのか、それをまず考えるべきでしょう。 2度にわたる世界大戦、それにつづく東西冷戦で、われわれは多くの教訓を得たはずです。外国人の地方参政権についての近視眼的な意見にあまり拘泥することなく、21世紀の世界像について思いをめぐらしてはいかがですか。 答えは、簡単ではありません。しかし、学生なら学生らしく、巨視的、長期的な視点からの議論を重ねてはいかがですか。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
民主党に投票するからだめなんだ。 次回は自民を復活させよう! やっぱり自民がいい。驕った自民党も今回で懲りたろう。応援しようじゃないか、自民党を!
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
> 結果は賛成とは比べものにならないほど圧倒的に反対が多かったのに何故今その法案が通されようとしているんですか? 世論調査は無作為抽出標本でないと意味がないでしょう。それを満たす昨年11月の2つの世論調査(毎日新聞、FNN)の結果は、外国人地方参政権に賛成の人が、反対の2倍弱でした。 何故今かは、2011年の統一地方選に間に合わせるためらしいです。関連する規則・条例の制定、選挙管理委員会の準備なども必要なので、今年には法律を成立させておかないと間に合わないそうです。統一地方選は4年に一回だから、2011年の次は2015年になってしまいます。 > 日本の政治に国民の意見が通されないってどういうことなんでしょうか? 日本の政治に、59%(毎日新聞調べ)、53.9%(FNN調べ)の人の意見が通されないってどういうことなんでしょうか。 > この法案が通れば引き起こされる悲劇 妄想族ですか。 > マスコミは一切と言って良いほど報道しません。 その「悲劇」とやらを、産経新聞などは報道しているようですが。「産経如きはマスコミの数のうちに入らない」とおっしゃりたいのでしょうか……。 > やっぱりそういうのって、上から圧力がかかっているからなんでしょうか? やっぱり産経の特異な記事(いわゆる「産経ネタ」)って、上から圧力がかかっているからなんでしょうか。 > 国民に事実が知らされないこと 何の「事実」? 妄想? > 政治に参加できないこと 59%、53.9%の人の考えが政治に生かされていくでしょう。 > 政治とか詳しく知らない学生の立場から見ても正直異常だと思います。 政治とか詳しく知らない者の立場から見ても、ご質問は正直異常だと思います。 > 考え過ぎかもしれませんが、もし日本が外国に乗っ取られた(今もそれに近い状態ですけど)、もしくは日本という国が消えてしまったら、植民地にでもなってしまったら私は多分生きていけません。 考え過ぎというより、考えが足りないから迷妄の淵に沈んでいらっしゃるのかも知れません。ご参考までに、 なんで外国人に参政権を与えなければならないでしょうか? http://okwave.jp/qa/q5588016.html
中国、韓国等、日本を支配したいという悪意を持っている民族がある以上、外国人参政権を通してしまってはいけません。 常識的に考えても実害は発生するはずで、対馬などは韓国に分離独立宣言される可能性は高いと考えられます。 被選挙権与えなければいいという意見がありますが全く言語同断ですね。小沢みたいな在日朝鮮人が日本の政治に参加している。彼は日本を解体する為に今頑張っている。 そういう人物に投票する資格を与えるということ。 反日民族に参政権与えては駄目だという事は馬鹿でも解る。 みんな日本を愛してないのか?
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
植民地にされていく経緯は自分達の政治代表を選び出す場面に おいて外国人の介入や参加を認めたのが始まりです。 いきなり植民地にされたのはわずかな国でしょう いろんな理由をつけて他国の政治に介入して行きやがて軍事力で 完全な支配権を得るという方法でした。主権行為に対して外国の 介入は内政干渉という違法行為です。 外国人参政権とは他国からの内政干渉を認めるという主張です。 国民同胞の未来よりも我利を求める政治屋が多すぎる。
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
悲劇など起こりません。 それでも心配なら、No.5さんの説をよく読んでください。 少子化の進行に伴い日本は移民を正規に認めざるを得なくなります。小沢と韓国の思惑など小さな事です。その下地作りのためにも外国人参政権の問題があるのです。 「日本民族」と云うのを認める人の立場に立てば、なんとかして人口の減少(つまり少子化)を食い止めねばなりません。「産めよ増やせよ」という戦時中のスローガンを実行してください。それが出来ず移民も認めなければ本当に日本は中国の属国になります。 アメリカが冷戦の終結と中国の市場化に伴い台湾・韓国そして日本を捨てようとしています。 これに対抗するには上記のように人口を増やしてその人たちの「命」を賭けて中国と戦うか(アメリカは助けてくれません)昔の朝鮮のように対外的には属国の形をとりながら内部で独立するしかないのです。 鳩山・小沢が正三角形と言っているのはこうした将来を見据えているからです。つまり昔の朝鮮路線を取ろうとしているのです。そのためにある程度人口を保つために移民を奨励(在日も取り込んで)しやすいようにこの法律を成立させようとしています。 平和的にはこれしか方法はありませんが、もし戦場で中国軍と戦って命を捨てる覚悟があるならまず子供を作って下さい。 マスコミはこの事をよく知っているのですが「属国になろう」とか「命を捨てろ」とかは口が腐っても云えない立場です。(まえの戦争で国民を煽ったのですから・・。) 私は止むを得ず対中融和路線を支持します。戦争は嫌です。そのために「投票権」だけをあたえ「被選挙権」与えないこの法律に賛成します。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5084/12282)
「知らされない」っつーか「知ろうとしない」方が問題だと思いますがね。「知らされない」という言いようにはこのネット時代だというのにお上頼みの精神構造を感じます。知りたければたとえば民主党のホームページにでも行けばそのあたりは大々的に書いてあるでしょう。情報発信側は適正に公開しておけばその責任は果たしたとするのは民法の原則です。 #それを変えたいならそれこそ議員さんに働きかけて(ry #まあ、原則の変更には相当なエネルギーを必要とするわけですが それでも質問者さんのような問題意識を持つ人は貴重な方で、勝手な思い込みから誤った自説を垂れ流すの人、一切無関心を決め込む人、そもそも投票に行かない人(!)なんかが多数だったから今の政治の貧困があるわけで。 既に指摘のある通り定住外国人に地方参政権を与えるのは現在の日本の法規解釈上違憲ではありません。確か地方自治の充実という観点からの要請とされていたと思いますが、地域の施策に地域住民として参加している定住外国人の意見を反映するのは決して無意味なこととは思えませんし。そういう意味でこの地方参政権付与法案には賛成の立場です。 #つかね、地方自治体レベルでも定住外国人の方が多いところなんて無いっしょ? #外国人の意見ばかり通されるのが嫌なら選挙できっちり投票しろと。それで投票率が上がって地方自治への関心が増し、結果として地方政治が活性化するならいい話じゃないですかと。 ##地方選挙の投票率が20%とか30%とか馬鹿なことになって選挙結果が半ば固定化してるもんだから、外国人票が入ってきたら落ちかねない地方議員の「先生」方が危機感もって、(地方選挙と国政選挙を意図的にごっちゃにした)反対キャンペーン張ってるんじゃないのこれって? むろん国政となると話は別ですがね。国に(現行法で保障されている権利以上の範囲で)物言いたきゃ国籍取りやがれ、そりゃ当然の話で。国は(たとえ建前としても)国民のために仕事してるんですから。 でもまあ地方自治体は(建前(ry)住民のために仕事してるわけで、住民ってのは住民登録してる人のこってすから、(以下上記の繰り返し) #結局の所、これで外国人が過剰に影響力を持つと心配するってのはつまり国民の政治意識の低さを前提にしてると思うんですよね。 #日本国民なめるなと思いたいところ。真実やばいならちゃんと投票で意思表示するでしょうと。
- kybos
- ベストアンサー率31% (187/591)
ちょっと調べればわかる話だけど、まず、違憲かどうかについて、最高裁判例は違憲とはしていない。 「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、 憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である」 と言っている。 それに、外国人は「国政」には参加できないから、「乗っ取り」もないだろう。 国政への参加ははっきり違憲と言っているからね。 また、どこかの地方に外国人が大挙して来たところで、彼らに「永住」権を与えるかどうかは別問題。 さらに、外国人参政権が本当にマズいと多くの「国民」が考えるなら、 次回の「国政」選挙で民主党は負けるだろうし、それで法律は廃止されるだろう。 国政選挙では永住外国人は参政権がないんだからね。 そういう、いつ地方参政権が剥奪されるかわからないような情況で、 ただの「地方参政権」を目当てに永住権を取ろうと苦労するような 人たちがそんなにいるかね。 常識的に考えれば「実害」がないことがわかると思うよ。 非現実的で極端なシナリオはいくらでも考えられるけどさ。
- 1
- 2