設計と現場の確執とは?

このQ&Aのポイント
  • 製造業の職場において、設計と現場の両者の間には確執が存在します。
  • 設計陣は大卒・大学院卒のエンジニアで構成されており、現場陣は高卒や高専出身の社員で構成されています。
  • 現場の社員たちは設計陣を嫌っており、設計と現場が一致団結して良いモノを作ることが難しい状況です。
回答を見る
  • 締切済み

設計と現場

製造業の職場で、設計と現場の両者の間に確執があります。設計は大卒・大学院卒のみですが、現場は高卒や高専などの社員で構成されています。現場の方が人数が多いこともあり、設計(技術)は嫌われているようです。設計と現場設計と現場が一致団結して、良いモノを作ることは不可能なのでしょうか?

みんなの回答

  • 1333-3
  • ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.9

どこの職場でも似たようなことがありますね。 設計は、トラブルの原因をモノや組み立て方が悪いと言いたい。 製造は、設計が悪いからモノは壊れるし、組み辛い。と言いたい。 営業とサービスも仲が良いなんて聞いたことない。 生産技術が間を取り持って、具合の良い治具を作れればよいが、 費用対効果が出なけりゃ、ガマンか設計変更を依頼する。 設計側は、難癖付けて製造のせいにしようとするけど、 昨今、理屈で相手を納得させる設計屋が居なくなった。 現場・加工も知らない、図面も書けない、理屈もわからないアホが増えたものだ。 ゆとりのせいか知らんけど、気合入れれば休んじまうし、意地で完成までもっていく根性も無い。 大学のみならず、大学院出ても、できんヤツはデキン。 設計はセンスだから。 学歴は、新人が貼られるレッテル。 2,3年もすれば、どうでも良いこと。 仕事を任せて大丈夫か、否か。 (学歴に執着する会社もあろうかと思うが、まともな会社ならそこにチカラは入れない) 貴方が書いている通り 「設計と現場設計と現場が一致団結して、良いモノを作ることは不可能なのでしょうか?」 ⇒”良いモノを作ること”にはどうするか。自分ができることは何か。相手に期待しすぎていないだろうか? 別に仲良くなくちゃ、良いもの作れない!なんてことはないけどね

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1751/3360)
回答No.8

>>技術(設計)>製造(現場)=品質管理 製造業の上流下流と考えれば理解できるヒエラルキーではあるものの、実際のところ製造・品管を理解しない人間にいい設計はできません。 なぜなら「いい設計」とはそうした生産性、品質の安定性まで見越した、俯瞰した観点を含んだ設計だからです。 設計からするとどうでもいい、何でもいいような部分が、実は製造では製造効率に劇的に効果がある、というのも珍しくはない話です。 そうした意味で、現場から嫌われている設計というのは、絶対にコミュニケーションが不足しますし、そもそも不足しているから嫌われているのでしょう。 まあ、いい形ではないですね。

  • by_plus
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.7

一致団結=良いモノ となれば理想ですがなかなか難しい 確執の中身にもよりますが 良い緊張関係と理解すればそのままでも良いのでは?

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1751/3360)
回答No.6

設計、製造、あと品管が製造業の3大部署ですが、おおむねこの部署間は非常に仲が悪い事が多いです。 あと大きな会社だと調達・購買なんかも入ってきますかね。これもやはり仲が悪いものです。 理由は簡単で、この部署間では基本的な考え方や重要点がそれぞれ違うのです。そして、それぞれの大変な点や苦労する点も、別の部署はよく分かんないのです。学歴云々よりここでしょうね。 そもそも「良いモノ」の観点からして違いますからね。その刷り合わせとビジョンの統一は、本来経営側のお仕事です。 その辺りを上手くコミュニケーションできればいいんですけど、一回こじれると中々……。 もし質問者様がどうにかしようと思うなら、短絡的に考えず粘り強くアプローチし続ける事をおすすめします。

OBAKEI
質問者

補足

うちの会社では既にヒエラルキーのようなものが確立しています。技術(設計)>製造(現場)=品質管理みたいに。相互理解のためにはそれぞれの仕事内容をある程度は把握する必要があるとおもいます。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.5

いつものことだ コミニケーションとか書いてあるが 戦前からのいがみ合いであり 修復は不可能 みんなガキなんだよ 理想論ではもう修復不可能なので技術革新が必要だと思う 40年ぐらいたって少子化で働ける日本人が現在の60%になったら 革新できるかもしれない

noname#236492
noname#236492
回答No.4

入社して数日しか勤務していない人間にそんな事が分かるはずがない

回答No.3

現場と設計の雰囲気に学歴は関係ない 有るとしたら大学の違い、学部卒と院卒、設計内でも出るはず 単に普段の言葉、行動による交流する場と方法が少ない気がする 改善提案制度で交流するとか サークルで交流するとか 他にも有るが後は御社の雰囲気に合わせて考えましょう 兎に角、口を開かないと始まらない

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.2

企業内で専門知識を持つ設計と、その指示に従って現場が作業、或いは、操業するという話はよくあることだと思いますが、質問文にもあるように、そこに学歴によるあらゆる意味での格差があることも事実です。 ただ、そんな事は、その企業内で働く人ならば誰でも知っていることであり、そう考えると、それほど難しいことでもない。 特に設計に携わる人間に対して、現場作業者の数が比較にならないほどのことも多い上に、製造業の特徴としての現場の年齢層の高さなども影響がある。 以前、私の勤めていた会社で、東大大学院卒というのが現場に現われた時には、高卒の現場連中は、「いったい、どんなヤツだ?」などと騒いでいましたが、現われたのはごく普通の人間でした。 ただ、その子は初めて見る現場の光景と、そこで働く人々に対して、礼を尽くして接してきたことを覚えております。 人間関係に軋轢があるとしたら、どちらかが相手を見くびるなり見下すといったことがあるからであり、例え、東大大学院の出であれ、言葉を尽くし礼節をもって現場に接するならば確執も軋轢も起きることはないですね。 現場は初めから下の立場で変わりようがありませんから、高学歴の設計の側が現場に降りてくればいいだけのことです。 そうなれば、大卒で現場よりも何かしら特別な知識を持つ設計であれ何であれ、普通に和気藹々とした雰囲気になるものだと思いますよ。 設計、即ち、高学歴の側がそれを笠に着ていたら、現場の誰もが相手にしないことは当然のことであり、その意味こそが、同じ場所に立っていないという事実。 同じ企業の仲間として同じ立ち位置に立てばいいだけのことであり、礼を尽くせばいいだけのこと。 もし、貴方の現場で設計と現場に確執があるならば、設計の態度が問題ということになると思いますよ。 設計あっての現場ですが、現場が無ければ企業自体が存在しない。 その事を理解できていれば、まったく持って、簡単なことだと思いますよ。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

設計と現場設計と現場が一致団結して、良いモノを作ることは可能です。毎日できるだけお互いの現場に行ってコミュニケーションを取ることです。

関連するQ&A

  • 製造現場に大卒

    私は某メーカーに勤務しています。これからは 製造現場にも大卒を配属するそうです。もちろん 作業員としてではなく、一通りの製造工程を 理解させ責任者としてアルバイトの管理や 品質を管理したりさせる、つまり1ラインの 責任者みたいです。 確かに今までは高卒の人が就いていましたが、 品質管理など高度な専門知識が必要になり また優秀な人材は大学に進むので高校生は 採りたくないみたいです。でも今まで高卒の 人がやっていた仕事を大卒がやると当然 人件費は高くつきますよね。そこらへんの ことはどうなんでしょう?その分作業員を 極限まで減らして対応するのでしょうか?

  • 製造業の仕事

    製造業の仕事で、技術系=大卒、大学院卒で、製造・管理系=高卒、大卒というイメージは大体合っていますか?

  • 技術職を捨てて、製造現場へ転職するリスクなどは?

    こんにちは。 今年30を迎えた男です。 これまで、3社の会社を渡り歩き、生産技術、機械設計、品質管理、生産管理などの仕事を渡り歩いています。 ちょっと、うつ気味なところがあるのかもしれませんが工学系の大学院を卒業後、異業種の生産技術の仕事につき、壁にぶち当たりました。 その後、色々職を変えても同じ様な壁にぶち当たります。 勉強不足、経験不足も原因だと思うのですが、色々職を変え技術系の大学院を出ているという看板を持っているものの自分の力不足を痛感すると共に、周りからも大学院と言う看板を持ち出され色々厳しい事も言われます。 逃げるような形になってしまうのですが・・・。 生活をするための職と言う事で、現場でラインの一部で働くのも1つかなとも思います。 周りからは、大学院まで行っているのにもったいないとか言われますが、精神的に悩んでコロコロ職を変えるのもどうかと・・・。 それなら、モノづくり自体は好きなので、製造現場でラインの一員として長く働くのも1つの選択肢かなと思っています。 そこで質問です。 1.設計や、生産管理といったどちらかと言うと、管理職に近い職を捨てて、製造現場でラインの一員として働く事のメリット、デメリットは? 例えば、収入の面でもかなり違うのかなと思いますが、現実はよくわかりません。 2.現在の社会情勢を考えると、コストを安く抑えるため製造現場などでは派遣社員を雇う傾向が強いと思うのですが、30才、院卒と言った私のような物が、正社員として現場で働ける可能性はあるのでしょうか? どんな事でも良いので、アドバイス、経験談など頂ければ助かります。

  • 技術職を捨てて、製造現場へ転職するリスクなどは?

    こんにちは。 今年30を迎えた男です。 これまで、3社の会社を渡り歩き、生産技術、機械設計、品質管理、生産管理などの仕事を渡り歩いています。 ちょっと、うつ気味なところがあるのかもしれませんが工学系の大学院を卒業後、異業種の生産技術の仕事につき、壁にぶち当たりました。 その後、色々職を変えても同じ様な壁にぶち当たります。 勉強不足、経験不足も原因だと思うのですが、色々職を変え技術系の大学院を出ているという看板を持っているものの自分の力不足を痛感すると共に、周りからも大学院と言う看板を持ち出され色々厳しい事も言われます。 逃げるような形になってしまうのですが・・・。 生活をするための職と言う事で、現場でラインの一部で働くのも1つかなとも思います。 周りからは、大学院まで行っているのにもったいないとか言われますが、精神的に悩んでコロコロ職を変えるのもどうかと・・・。 それなら、モノづくり自体は好きなので、製造現場でラインの一員として長く働くのも1つの選択肢かなと思っています。 そこで質問です。 1.設計や、生産管理といったどちらかと言うと、管理職に近い職を捨てて、製造現場でラインの一員として働く事のメリット、デメリットは? 例えば、収入の面でもかなり違うのかなと思いますが、現実はよくわかりません。 2.現在の社会情勢を考えると、コストを安く抑えるため製造現場などでは派遣社員を雇う傾向が強いと思うのですが、30才、院卒と言った私のような物が、正社員として現場で働ける可能性はあるのでしょうか? どんな事でも良いので、アドバイス、経験談など頂ければ助かります。

  • 昇格についての不満

    財閥系の企業で業種は製造業です。 私は経理をしているので誰がどのくらいの給与をもらっているということはすべて把握しています。 私は大卒で一般的な昇進の仕方なので私の待遇自体には不満はありません。 ただ下記についてはどうしても納得できません。 まずは人物整理から Aさん : 大卒で使えない人材 (これ自体は問題なく仕方ないことと思っております。) Bさん : 高専卒で若年であるが自分の担当する機械の構造や 設計について知り尽くしている人。 Bさんについては正直、大卒の私でも太刀打ちができないくらい 優秀な人であると思ってます。事実高専は入試もそれなりの難関ですし。 ただし私の会社では高専卒は高卒と同様なのでスタート時点でこともありかなり給与がおさえられています。 Aさん、Bさんと例をあげましたがこれは本当にあらゆる部署において行われておりどうしても納得できません。 これってある種矛盾ですよね?もっと具体的なことをいうと上司との相性につきると理解して自分を納得させるしかないのでしょうか。 嫌ならその社員が辞めてもっと待遇の良いところに転職するなどしか 方法はありません的な回答でしたら、結構です。わかってますので。

  • 高卒と大卒

    国立大卒業後に製造関係の仕事で働いています。高卒と大卒がいますが、大卒社員が高卒社員から嫌われている(避けられている)感じがします。仕事をする上で高卒と大卒の壁をなくすには、今後どのようなことに気を付けていけばいいですか?

  • 設計者が一人しかいない中での設計ミス

    社員4人の零細企業で設計兼事務をやっております。前任者から何も引き継いでおらず、何のアドバイスももらえません 前職は機械設計だったのですが現職では鉄工所で作れるモノを主にCADで描いています。仕事は社長の指示通りに動いているのですが、近くの鉄工所にモノが置いてあるからスケッチして図面に起こしてと依頼された際測定をミスしてしまい実際のモノと違うものになってしまいました。 ダメになった材料費などの損害賠償(20万ぐらい)も検討していると言われやる気がなくなってしまいました。 それでも働かなければならず、どうすればスケッチなど測定ミスがなくなるのでしょうか。また損害賠償には応じなければならないのでしょうか。 ※OKWAVEより補足:「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

  • 大卒と高卒

    高卒と大卒の壁について質問です。現在、製造業で働いていますが、高卒社員から「大卒なんかには絶対に負けない」という闘争心むき出しの空気が漂っています。なんとなくですが、大卒や院卒が嫌われている感じがします。大卒と高卒の溝は埋まらないのが普通でしょうか?

  • 今の私の会社は、なぜ大卒を採るのか?

    工場勤務です。 どこの工場でも大体そうかと思いますが、 高卒は現場・大卒は間接部門に初期配属されます。 去年から現場がかなり忙しくなりまして、 大卒新入社員も現場に配属されました。 状況が落ち着いたら間接部門に移すのかなと思いましたが 一年経ってもそのまま。 更に、今年の大卒・院卒新入社員も現場に配属され 高卒やおばちゃん方と同じ仕事をしています。 もちろん給料は大卒なので高いです。 現場で経験を積ませて幹部候補に…とも思えません。 どうせ現場に配属するのに大卒を募集するのは何故なんでしょう?

  • 製造業のイメージ

    製造業で現場(製造など)と技術系(設計など)のそれぞれのイメージを教えてください。