• ベストアンサー

(3)の式の意味を教えてください

=(E$2>=$B3)*(E$2<=$C3) 特に"*"がどのような効果なのかわかりませんでした。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

  掛ける(×)です、乗算   (E$2>=$B3)・・・これが成立しておれば「1」不成立なら「0」 同じく (E$2<=$C3)・・・これが成立しておれば「1」不成立なら「0」 だから =(E$2>=$B3)*(E$2<=$C3) 両方が成立しておれば =1*1 となり結果は「1」 左右のどちらかが不成立なら =1*0 か =0*1 となり式の評価が「0」になる  

関連するQ&A

  • 式の意味を教えて下さい!

    =IF(B6=""," ",INDEX(台帳!1:65536,E6,24)) ↑これはどういう意味ですか? B6に入る数字によって台帳から持ってくるデータが違う、っていうぐらいしか分からず、E6や24の意味が特に分かりません。 この式を応用して使おうと思っているので、ご存知の方、宜しくお願いします。

  • 演算式

    回路の論理演算式を簡単にしたいのですがいまいちよくわかっていません。 (A+B)・(A+B)=A+B {A・B(バー)+B・C}+E=(A+B+C)・C+E になるのですか? また、 A・{(B・D)+(D(バー)・A)}[{(C(バー)+A)・B}+B] はどうなるのでしょう・・・ 本といくつかのサイトを見てまわったのですがさっぱりでした。よろしくお願いします。

  • 次の式が解けません。

    次の式が解けません。 G=6990000 G=E+F F=E×(17.286-1.575×logE/1000) E=C+D D=C×117.91×(C/1000)^-0.2193 C=A+B B=A×11.93×(A/1000)^-0.1404 G=E+Fから順に代入し最終的にAを求めたいのですが、複雑でできません。計算可能でしょうか?

  • 丁寧に説明していきたい。ってどういう意味?

    下記は、デジタル朝日新聞の記事です。 この中で、明らかに犯罪を犯した議員の言葉。 「議会や支持者には丁寧に説明していきたい。」⇒どこかで聞いた事ありませんか? この、「丁寧に説明していきたい。」って、誰かさんのおかげで、「説明なんかしませんよ。」「説明しても口先だけね。」に聞こえて仕方が無いのですが・・・ 皆さん如何でしょうか? https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%99%E3%81%AE%E9%87%91%E7%B6%B24%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%92%E6%B5%B7%E3%81%AB%E4%B8%8D%E6%B3%95%E6%8A%95%E6%A3%84%E3%81%AE%E7%96%91%E3%81%84-%E4%BD%90%E8%B3%80-%E7%8E%84%E6%B5%B7%E7%94%BA%E8%AD%B0%E3%82%89%E6%9B%B8%E9%A1%9E%E9%80%81%E6%A4%9C/ar-AA127C62?cvid=76e5f1893ef2413494c3a5fa3805a90c

  • これらの式の物理的な意味を教えてください!

    ・div E(→)=ρ/ε(ガウスの法則の微分系) ・rot B(→)=μr(→)(アンペールの法則) ・rot E(→)=0 ・div B(→)=0 これらの式の物理的な意味を教えてください。 ちなみに(→)は前の文字がベクトルであることを表しています。

  • 数式(論理式?)で表記したいのですが

    次の条件をスッキリと表す式を教えて下さい。 全くのド素人ですので、記号の読み方や意味もお願いします。 (問) A、B、C、D、Eの5つの選択肢があります。 Aが1のときはAを選択する。 Aが0のときはBとCを選択する。 A、Bが0のときはCとDを選択する。 A、B、Dが0のときはCのみを選択する。 A、Cが0のときは、Bのみを選択する。 A、B、Cが0のときは、Dを選択する。 A、B、C、Dが0のときはEを選択する。 すべてが0のときは何も選択しない。 余談ですが Aが1のときはB、Dは0である。 Bが1のときはA、Dは0である。 Dが1のときはA、Bは0である。 DとEは同時に1となることはない。 DとEはいずれかが1となることがある。 DとEは同時に0となることがある。 CとEは値に関係なく同時に選択されることは無い。 よろしくお願いします。

  • 論理式の解き方

    次の論理式が推論として正しいことを図か行で示せ、という問題なのですが (A∧B) → C ~D → E C → ~E ------------------ A → (B→C) ↑これがその問題です。ノート見ても授業を聞いてた時にはそれでわかったのですが、今見るとどうやってといたのかよくわからなくなってしまいました。究極の条件はなんとかわかるのですが推論をどうすればよいのか、というところで詰まってしまいました、しかも3行あるというところでも悩んでます。どなたか解き方を講義してくれませんか?よろしくお願いします。

  • 不等式の証明での式の書き方

    A>Bの証明で次の様に書かれています。 A-B=C >D =E =F>0 A>B 私は次の様に書くのが正しいと思うのですが。 A-B=C A-B>D A-B>E A-B>F>0 A>B そして左辺を省略して A-B=C >D >E >F>0 A>B どうでしょうか?三段目以降に等号か不等号どっちが正しいのでしょうか? どなたか数式の約束に詳しい方お教え下さい。

  • 式の変形ができません

    式を変形しようとしているのですがなかなかできません。どなたかわかりましたら是非教えてください。 式は a=b*[1-{(d-1)*e*(b-1)}/{(2c)^(1/2)*((2c+(c+1)*(b-1))^(1/2)}]^((-2d)/(d-1)) です。この式をb=の形に変形したいのですが、ルートが邪魔でなかなか変形できません。ちなみにb以外の文字はすべて定数です。どなたかわかりましたらぜひ教えてください。よろしくお願いします。

  • 化学反応式

    この問題がわかりません。どなたかわかりやすく説明してもらえませんか?次の3つの化学反応を順次行うと、A1molから最終的にFは何mol得られるか? 4A + 5B → 4C + 6D ...(1) 2C + B → 2E ...(2) 3E + D → 2F + C ...(3)

専門家に質問してみよう