• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「戦争犯罪の主犯の息子」=今の天皇)

戦争犯罪の主犯の息子=平成天皇?!

nannkaiporksの回答

  • ベストアンサー
回答No.2

昭和天皇は、軍部の暴走で戦争し始めた太平洋戦争を報告も挙がってこなかったとはいえ、決めたのは自分だとおっしゃいました。 そのために勝手に軍部がやったこととはいえ、戦争責任は自分だけが負うから処罰は自分だけにしてくれ、とGHQに進言されました。 しかし結局は天皇はお飾りで、軍部の暴走だったのはアメリカも見抜いてましたよ。 それでも戦争犯罪の主犯なのでしょうか? 本物の戦争犯罪者の半分は、アメリカの言いなりになり、東京裁判を逃れたり、岸信介・中曽根康弘・正力松太郎のように戦犯になった後に赦免されたりしていますよ。 本当の犯罪者は、天皇への報告もせず、勝手に突き進んでいった軍部や官僚、政治家にいます。 昭和天皇も今生天皇も戦争責任は感じています。 宮家の存続のために生きてきたわけではありません。 もう少し歴史を勉強しましょう。 それでは歴史も知らない、人間のクズ安倍やアホのネトウヨと同じですよ。

jopan
質問者

お礼

回答どうも。 そもそも戦前の体制自体に問題があって、その体制の上に無責任に乗っかって現人神然としていた所から昭和天皇の責任があるわけで、その後引き続いて数百万~一千万人超の内外国人を理不尽に殺しせばどうあがいても戦争責任からは逃れませんよ。 形式上戦争責任逃れたように見えるのは、無条件降伏時に天皇を存続させ免責する、という条件が認められたのでホイホイそれに乗っかったという、条件付き降伏だったからです。 我々日本人は、当時日本国籍を持つ朝鮮半島人も含めて、昭和天皇に(その男を主として仰ぐ体制に)虐待され弾圧されてました。 日本兵が困窮尽きて弾幕の中を突撃する際に何と言って死んでいったか分かってますか。 「天皇陛下万歳」と叫びながら皆死んでいったのですよ。無駄死にですよ。 我々は奴隷的境遇の中において戦うことを望まずそこから脱出の手段もなく反抗の手立てもなく、ただただ死んでいったのです。「天皇陛下万歳」と叫びながら。稚拙な戦略・戦術の犠牲になって。 沖縄では民間人を多数含めた集団自決がまかり通った。 何のためですか。天皇陛下のためですよ。天皇はそういう体制のトップにあって、その体制を認め、主権者として存在していた。 後でいわれた「人道に対する罪」も包含される。到底許されるもんではありません。

関連するQ&A

  • 天皇陛下の謝罪(慰安婦問題の件)について

    韓国議長の例の発言ですが、議長本人もは発言は撤回しません。 韓国政府も議長の発言を後押しする形で容認 のようです。 あの議長さんは日本の事情をよくご存じ無い様子に見えますが、天皇陛下に対する謝罪要求はあの議長さんレベルなら理解出来ますが、今上天皇のことを「戦争犯罪の主犯の息子」のようなフレーズには怒りを感じました。議長と言う役に就くほどのベテランですので幾ら彼が日本事情を無知でも許すことは出来ません。 昭和天皇は戦争責任者として問われたとしても戦犯者ではありません。 その議長さん本人に対し、「韓国人の先祖の方々の大半は、その戦争犯罪の主犯の国民だったのです。」と言ってやりたい気持ちです。 さて、質問です。 このような場合、天皇陛下の謝罪は政治行為に該当するのでしょうか? なるべく理由を述べて頂くと有難いです。

  • 日本の戦争犯罪を教えてください。

    アメリカの原爆投下を命じた者もアメリカの戦犯だし、戦争には敵味方関係なく、戦争犯罪者がいます。日本の戦争犯罪としては、負け戦の足掻きの中で、学徒出陣を命じた者、特攻作戦を命じた者など、戦争犯罪を行った者がいます。その他に、戦中、どんな戦争犯罪が行われたのでしょうか。敵に対する戦争犯罪もあれば、学徒出陣や特攻作戦のように自国民に対する戦争犯罪もあると思います。

  • 戦争犯罪について

    終戦後、日本のトップだった昭和天皇以外の人たちは東京裁判で殺されました。 けれど、アメリカも戦争犯罪を犯していますよね。 日本に原爆や東京大空襲で一般市民を大量虐殺したことは罪に問われなかったのでしょうか? 勝った国は許されるような風潮があったんですか? 今さらアメリカを責めているわけではないです。ただ、気になっただけです。 回答よろしくお願いします。

  • 大学生たち、質問しても良かったのでは?

     今年2月、韓国の国会議長文喜相(ムン・ヒサン)が、ブルームバーグ通信のインタビューの中で慰安婦問題に関して「(日本の)天皇は戦争主犯の息子・・・」などと発言しました。  その彼が、今月5日、来日し、早稲田大学で講演を行い、先の「天皇は戦争主犯」発言について「日本の方々の心を傷つけたのならお詫びの意を伝えたい」と謝罪したのち、例の徴用問題に関する彼独自の解決策を提案しました。  インターネット新聞によると、その講演を聞いている者からは、文喜相に対して、質問をしたという記事がありません。そのことに関して、わたしは、違和感を覚えました。  自分たち日本国民の統合の象徴である天皇が侮辱されたのだから、「先のあなたの『天皇主犯の息子』をして私達は大きく、傷ついた。私達を傷つけた人の提案を、『あぁそうですか』と言って、受け入れる者が存在すると思いますか? 韓国の国民の皆さんなら受け入れるとお考えですか」ぐらいの質問をする学生がいても許されるのじゃないかと思いました。学生たちの在り方が非常に残念です。  米国や中国や韓国の学生なら、当然質問をしたと確信します。

  • 昭和天皇が戦争犯罪人であったことを知らない大人達

    第2次大戦後多数の戦争犯罪人が処刑処罰されましたが、降伏交渉時の命乞いが功を奏してか昭和天皇は処刑を逃れることとなりましたが、嘆かわしくも現代の大人達の何%くらいが昭和天皇が戦争犯罪人であったことを知らないのでしょうかね。 過去にアメリカと戦争したことさえ知らぬ人達が沢山いますし、昭和天皇って何?の人達も沢山いるでしょう。 戦後学校教育では近代日本の歴史教育を意図的に除去してきましたが、そのせいで現代日本人の多くが第2次大戦前後の歴史を全然承知していない。 虚妄の扇動や拙い妄想に流されたネトウヨが沢山出来上がってしまって、右翼プロパガンダを生業とする商業右翼が跋扈する世の中になってます。 欺瞞的商業右翼出身の青山繁晴等の自民党ネトウヨ派国会議員が幅を利かせ、そもそも総理大臣安倍晋三がネトウヨもどきでしたし。 ちなみにチミは昭和天皇が戦争犯罪人であったことを知ってましたか。

  • 戦争犯罪について

    いくつか質問したいです。 1)A級、BC級戦犯について説明お願いします。 2)A級の戦争犯罪類型の形成過程について説明お願いします。 3)敗戦後日本に対する連合国の賠償方針の変遷について説明お願いします。 4)8月15日を終戦記念日とする歴史認識の問題点について指摘し、あなたが考える望ましい第二次大戦の終戦記念日を例示してください。 以上4つお手数かけますがよろしくお願いします。

  • 昭和天皇の戦争責任もあることではありませんか

    http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060720/K2006072001880.html 昭和天皇「私はあれ以来参拝していない」 A級戦犯合祀 というのが昭和天皇のお言葉ですが、 終戦への過程とか、 戦争のなかで昭和天皇自分が自ら軍部を助ける面もあると思いますし、 それとも、旧日本軍は昭和天皇のみの為に戦うはずのでしたものの、 昭和天皇一人だけ「なんの責任ございません」ということはよく分かりません

  • 戦争犯罪について

    いくつか質問したいです。 1)A級、BC級戦犯について説明お願いします。 2)A級の戦争犯罪類型の形成過程について説明お願いします。 3)敗戦後日本に対する連合国の賠償方針の変遷について説明お願いします。 4)8月15日を終戦記念日とする歴史認識の問題点について指摘し、あなたが考える望ましい第二次大戦の終戦記念日を例示してください。 自分なりに調べては見たんですが、全く良い情報が手に入りませんでした、、明日までに調べなくてはならないので、以上4つお手数かけますがよろしくお願いします。

  • 戦争・原爆に関連して

    もしもの話なので断定できる人はいないと思うのですが。 1.日本は戦争に負けなくても、自分たちの力で、民主主義国家を作りあげることができたでしょうか。私はできなかったと思うし、また戦争に負けてたことによって、今日の日本があると思うのですが。 2.日本は、原爆を投下されました。もし、原爆をされなくても、いずれは敗戦になったと思うのですが、原爆によって戦争がはやく終結したということは言えないのでしょうか。 3.原爆が投下されなかった場合、(いつ終戦を迎えたかによると思いますが)空襲による死傷者と比べても、原爆の死傷者というのは飛びぬけて多いものなのでしょうか。

  • なぜ天皇は人気があるのか?

    天皇に対して批判がらみの質問をすると、だいたい 8、9割以上の人からバッシングを受ける。 なぜ、ここまでみんな天皇が好きなのか? これは、北朝鮮での将軍様を愛する気持ちと同じなのか? 実際、戦前の日本は北朝鮮と同じであった。 国際社会の嫌われ者で、はみだし者であった。 日本がそうであったように、北朝鮮も一度戦争をし、負けて 目覚めねばならない。 日本は戦争に負けて多大な犠牲を払ったが、そのため マッカーサーが日本を良い方に改革してくれた。 もし、日本が勝っていたら、いまだにこの国は民主主義では ないかもしれない。小作人もいまだにいるかもしれない。 しかしついでに天皇制も終わらせてくれればよかったのに、 やはり、天皇の人気がそれをさせなかった。 他国からは天皇の戦争犯罪の追及がされるなか、天皇の人気を 無視しては占領統治ができないと、マッカーサーは判断した。 しかし、なぜ 今も昔も天皇はこれほど国民に人気があるのですか?