- 締切済み
言葉少なの共産、社民
東京都港区に児童相談所が出来るかもしれない。ということで反対運動が 行われている。とテレビでやってました。 新幹線の品川停車には賛成しても児童相談所には反対だ。ということなの でしょう。人間の心理とはそういうものです。児童相談所に頼る家庭は 多かれ少なかれ崩壊していますから、そこの子供は捻くれている場合が多い。 それは、どんなに美辞麗句を重ねても否定はできません。 そういう子供と南青山に住んでいる子供が友達になるか。と言えばまず、親が 反対する。という図式です。 良い処の子供が、万引きや援助交際などに引き込まれでもしたらとんでもない。 という理屈です。 しかし、この児童相談所を南青山に。というのは共産党や社民党は賛成したの ですか。それにしちゃ何も言いませんが。 すると、児童相談所を南青山に建設した後に、住民の反対運動にも参加して 結局、建てたは良いが使い切れずに壊す方向に向かわせるのでしょうか。 共産党や社民党は住民本位に行政が動くべきだ。と言っています。ならば、 児童相談所は作るべきではないと思うし、しかし、崩壊した家庭は救いたい という、どっちもどっちの矛盾が生まれます。 いったいどうしたいのでしょうか。
- meido2010
- お礼率64% (1365/2105)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
自民党がやっているから共産党はやらない。 ↑ だから、自民党は何か言ったのですか？と聞いています。 与党が発言すれば、報道に乗りますから。 ただ、どの政党も発言したのを見聞きしていない。 ということは、共産や社民だけが黙ってることにはなりませんよね。 これでは単なる野党への誹謗中傷でしかありませんよ。 何ら根拠が示されていませんから。 そんなに日本国民はバカでアホですか？。 ↑ アホですよ。 未だに安倍を支持してるのですから。 どこまで騙されれば気づくのか、と不思議です。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
どこの党も発言してるのを見聞きした記憶がないのですけど、自民党や公明党は何か言ったのですか？ この問題は、今の所都もしくは区と住民の問題ですから、発言していないと思いますよ。 また最初の方への反論で、自分たちが政権とったから自分たちに従え！をやってるのは自民党ですよ。 改憲したならそれは強くなり、自民党独裁国家になりますけど。
お礼
回答ありがとうございます。 自民党がやっているから共産党はやらない。 というのは、漫才のボケと突っ込みみたいで面白いです。 そんなの誰が信じるのですか？。 そんなに日本国民はバカでアホですか？。
２例３例ですべてが語れるはずがないです。
補足
ダメだー、反論を待っていたが全然反応なし。 事実、私の推測通りの展開で事が進んでいるからか。 こんな卑劣で卑怯なことを裏でやっていて、やれ「子供たちの健全な 育成の為、児童相談所を作ります」と言う。 なんか、汚いねぇ。汚物臭い。 子供たちよ、こんな汚い大人を見習ったらいけません。
そこの子供は捻くれている場合が多い そんな事はありません、根拠のない話です。
お礼
回答ありがとうございます。 そう言い切れるのでしょうか。 それならば、反対住民の意見は杞憂に失する。ということになり、児童 相談所は作って良い。ということになりますが。 ちょっと前にも、いじめなんかは内の地域にはない。と言って憚らない 市長や教育委員会が揃って謝罪するのをテレビで見ませんでしたか。 結局、自殺者が出てから謝っても死んだ子供は帰ってきませんでした。 ですから、信用が置けないのですよ。
補足
この質問の回答に、だから~というのはやめてください。 だからそういうこともある。とか、だから一部にそういう子供がいる。 というのはごまかし以外の何物でもありません。 いじめで死んだ子は一部の悪ガキの犠牲者であり、見て見ぬふりの 子供の傍観で死ぬのです。 そういうことまで考えていますか。
関連するQ&A
- 民進党と共産党は共謀罪に反対なのに。
民進党や共産党って共謀罪には反対しているのに2003年に国会で承認された国際組織犯罪防止条約には賛成したのは何故なのですか？社民党は共謀罪には反対で2003年の国際組織犯罪防止条約の採決の際にも反対しましたが、民進党と共産党は共謀罪には反対していますが、国際組織犯罪防止条約の採決の際には賛成しました。民進党と共産党は共謀罪には反対なのに国際組織犯罪防止条約には賛成したのは何故なのですか？
- 締切済み
- 政治
- 日本共産党はセックスボランティアに反対ですか？
電話で日本共産党に改正児童ポルノ禁止法について聞いたら「法案に賛成です。うちは性の商品化自体に反対です」と言われました。 ということは共産党は児童１８歳とか関係なくポルノ自体に反対みたいです。 ならばお金を伴わないセックスボランティアにも反対なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 南青山の児童相談所建設反対派セレブ住民について
「児童相談所設置は南青山にそぐわない」「南青山の土地資産価値が下がる」などと、 虐待されて保護される子供たちを「汚い者」扱いしていた南青山のセレブ住民について、 あなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 南青山五丁目の空き地に児童相談所
南青山五丁目に地方公共団体が保有する空き地（小学校くらい）があってそこに児童相談所を建てる運びになり付近住民が大反対をしているそうです。今日、テレビでやっていました。貴方のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本共産党の民意
沖縄名護市長選挙で基地移設容認派の市長が当選しました。 反対派住民、及び反対派の支援団体の人たちは意気消沈したようで何も コメントもしません。しても意味はありませんが。 しかし、この民意。反対派にとっては民意ではない。という見解を持って いるらしいです。 「名護市民は覚悟しろ。道を気を付けて歩け。せいぜい体を鍛えておけ」 という脅し文句をツイッターに書いたらしい。 なんだこれは。だったら選挙なんかやるな。暴力で勝った方が強くて偉い のなら暴力団が一番偉いぞ。 それとも、それが民意というなら賛成派、反対派で代表を出して殴り合い で決着付けろ。 代表の選び方はクジ引きで、誰が当たるか分からない方法でやれ。 子供だったり、女性だったりするかもしれないが殺し合いに発展しても 文句言うな。気分が悪いんだよ。 もしも、相手が子供や女性でも手加減抜きで殴れるか？。反対派の共産党員 なら殴れる。と言っている。 こんな民意などはありえないし、日本国中から非難轟々だ。 それでも民意と言うか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 何でオタクは右派政党を支持するの？
何で児童ポルノ法改悪反対しているオタクが自民、公明、維新、みんなの党といった児童ポルノ法改悪推進の右派政党を支持しているのでしょうか？ むしろ児童ポルノ法改悪に反対しているのは民主、共産、生活、社民といった左派政党ですが…。
- 締切済み
- 政治
- 南青山児童相談所建設「反対」です、いけませんか？
近隣住民の反対発言がマスコミなどで総バッシングを受けています。 セレブのハナにつく特権意識、あたかも場違いな場所に入所する子供たちが心配だ、みたいな綺麗ごと、「結局イヤなんでしょ～」と見透かされています。 挙句の果てに「南青山のイメージが下がって不動産価値が下がる」に至っては「貴方は今まで誰にも世話にならず迷惑もかけずに生きてきたのですか！」と突っ込みたくもなります。 以上を踏まえたうえで、それでも私はあの場所に児童相談所を建設するのは反対です。 児童相談所って一か所に集約する必要があるのでしょうか、港区も狭いようでいろいろなところに遊休地がある筈です（具体的には分かりません）、2か所3か所に分散することは出来るはずです。集約化することのメリットと分散することのメリットを推し量ったうえでの結論とはとは思えません。 今この時期に、児童相談所のみに100億超の税金を投入することが妥当でしょうか？ 例えば、東京湾北部地震（M7.2 震度6弱～７）平成25年度港区防災計画によると、 30年以内に７０％の確率で発生するとされています。 区では平成25年から10年以内に官民合わせて危険個所の除去に取り組む努力をすると表明していますが、未だに私有地・官有地を問わず危険な崖など災害時に危険で問題のある場所は相当見受けられます。 上記にかかわらず、児童相談所建設のみに多額の税金を投入するのであれば、他に優先しなければならないことは、いくらでもありそうな気がします。 もちろん、児童相談所が不要とは微塵も思っていません。ただ、南青山に建設するから100億超の税金を投入するのであれば、もっと他の場所も検討し、浮いた税金でやるべき施策は多々あるのではないかということです。 ここで皆さんのご回答をいただくのは妥当かどうか迷いはありますが、テレビ等を観ていると役所対住民の対決のように図式化され、コメンテーター達も反感を受けない側に付いて、何か無責任で綺麗ごとを言ってるように思います。 港区民のみでなく皆さんのご意見をいただければ幸いと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- みんなの党は予算案をすべて反対している理由は？
今国会で政府が提出した補正予算案、補正関連法案、公取委員長人事に対して、維新は多く賛成しているし、民主党も補正予算案以外は賛成しているし、みんなの党だけがすべて反対していて、まるで共産党、社民党と同等のような党に見えて、 反対のための反対野党みたいで、がっかりです。 みんなの党の狙いは何ですか？ アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 今が国会に憲法改正案を提出するチャンスですよね。
憲法改正は96条で総議員の２／３以上の賛成が必要ですが、今なら憲法改正案を発議する絶好のチャンスだと思います。 今までなら立民、共産、社民が反対しますが、ウクライナの現状を見ると、反対すれば国民から支持を得られないと危機感を抱くでしょうから賛成する可能性も大きくなります。 夏の参院選において国民投票すれば、改正の現実味もあると思いますが、与党はやる気あると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 宮古島が危ない
沖縄県宮古島。この小さな島が大変な危機に晒されています。 中国の空母遼寧が宮古島のすぐ近くを通り過ぎて行ったり、フリゲート 艦や駆逐艦の接近を許している状態だそうです。 しかも、住民の約半数が自衛隊基地設置に反対している。ということだ そうです。 これはTBS「報道特集」で見ました。 なぜ、住民は基地に反対するのか？。 戦争になったら真っ先に狙われるから。 共産党や社民党が自衛隊基地に反対しているから。 基地が無ければ攻めてこないから。 でしょうか。 全て間違っています。 真っ先に狙われるのは尖閣列島で、そこが無防備なら宮古島へ進出して きます。 共産党や社民党は自衛隊基地など要らない。という理念ですが、自衛隊 がいなくて誰が守ってくれるのでしょうか。 基地が無ければ、これ幸いと上陸するのが占領軍です。弾を一発も撃た ずに占領できればこれほど良いことはありません。 宮古島の人たちは戦中の沖縄の人たちを繰り返したいのでしょうか。 沖縄がアメリカ軍に占領されてアメリカ領になった後も、ゼロ戦の特攻隊 が沖縄の空を飛んでいました。 沖縄の人たちは何を思って空を見上げていたでしょうか。 中国に占領されると言うことは日本人を棄てるということです。 その覚悟があって基地反対を言っているのでしょうか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 回答になっていませんね。 誰が、南青山に児童相談所を建設しようと言い出したのか？。 それから、それに同調して推進したのは誰か？。 それは、東京都と港区でなければ決められません。 しかも、多額の土地買収に掛かった金はどうするのか？。 そして、そんな費用を投じてまで建設する意味があるのか？。 です。 どうも、これは港区南青山に対する嫌がらせではないのか。 と考えざるをえません。 つまり、お高く留まっている南青山の住民に水を被せた。 というわけです。 これは、与党より野党の意向が働いていると思ってなりません。 これを見過ごすのなら、これから住民にどんな嫌がらせを仕組みか 分かったものではないから、この質問をしたのです。
補足
↓の回答にも書きましたが。 お高く留まっている南青山の住民に敵愾心を持つことが正義なのか？。 児童相談所を建設して南青山の住民との融合を図る。と言いながら、 不良や不幸な子供を厄介者として扱っていないか？。 ということです。 厄介者を使って敵愾心を持つ者たちをやりこめる。 こんなに卑劣で卑怯なことが許せますか。 家庭が崩壊して行き場を失った子供を厄介者として扱い、良い処の 南青山にやって、共倒れを狙うか。 子供たちの健全な養育とはかけ離れたドロドロの理論ですね。 あー、いやだ。