- 締切済み
ＩＳ戦闘員の残虐行為
イスラム教では異教徒への攻撃が信徒に要請されていると本に書いてましたがＩＳ戦闘員が異教徒女性を連行し性奴隷にするその精神的背景は何ですか。
- crystaleye
- お礼率81% (9/11)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fumuslover
- ベストアンサー率25% (1031/4001)
> 人間として同情心の 欠片もない行い、イスラム教には 自分の行いは自分に還るこの世の道理が無いのですね。 そんな回答はしていません。 イスラム教徒として私はISの話をしていませんので。
- SI299792
- ベストアンサー率48% (714/1476)
＞イスラム教に慈悲の言葉はないのでしょう。 それは違います。やはり宗教ですから、暴力やテロは否定しています。 仏教だって、一派であるオウム真理教がテロを起こしています。一般の仏教徒は、オウム真理教を仏教と認めていません。 同様に、一般のイスラム教徒は、ＩＳのようななテロを起こすグループを、イスラム教徒と認めていません。
- fumuslover
- ベストアンサー率25% (1031/4001)
IS戦闘員が異教徒（ばかりでは無かったと思いますが）を性奴隷にしたのはただ単に女性が必要だからというのが本音ですね。 中には少年もいたでしょうけど。 要は性処理のために必要だっただけで強制的に結婚させられても夫だけでなく他の男たちにもレイプされ続けたそうだし不要な女性はどうなったかなど容易に想像できます。
- SI299792
- ベストアンサー率48% (714/1476)
ＩＳの考え方は、ムハンマドが全て正しい、です。 大抵の人は、世の中が変われば、悪い事は変化することを認識しています。 また、宗教で言っていないことでも悪い事があることも解っています。 ＩＳはそう考えません。 ムハンマドは神の声を聞いているのだ。だからムハンマドがやった事・止めなかった事は全て正しいとなります。 ムハンマドの時代に存在したもの、他国を攻め占領する、奴隷制度、人身売買、他宗教やルールを守らないものへの厳罰などは全て正しい事になります。（正しいという事は、自分がそうされても文句を言えないという事ですが。そこまでは考えていないようです）
お礼
イスラム教に慈悲の言葉はないのでしょう。自分は人間の良心は宗教に先立つと確信しています。有り難うございました。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6245/18618)
全ての一神教に見られる考え方として 自分たちの神が唯一神であり それを信じない異教徒は人に非ず。という考え方。 「人に非ず」だから 人命尊重という概念は当てはまらない。どのように扱っても罪にはならない。 ということです。 八百万の神々という神道は世界では異質の存在。 神社に初もうでに行き お寺で法事を行い クリスマスを祝う 全てを許容する日本。
お礼
神とは欲にまみれた人間が定めるものなのですね。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
おそらく精神的背景など無いと思います。ISにもイスラム教にのっとった法律は明文化されていたようで、その元では非イスラム教徒に対してはより厳しい罰やイスラム教への改宗・教育もあったようですが、それとは別に各支配地域ごとに組織に都合が良い虐待行為が容認されていたようです。ISは兵士を集めつなぎとめる試作として金、物、女を兵士に与えることが日常的に行われていたようだしIS戦闘員の女性への残虐行為が黙認されていたと言うレポートもあり、決してイスラム教徒絡んで規則化されていたものでは無いようです。
お礼
回答有り難うございます。被害女性にとってはこの世は地獄ですね。
関連するQ&A
- イスラム国戦闘員さん教えてください。準戦闘員、予備
イスラム国戦闘員さん教えてください。準戦闘員、予備軍でも良いです。 イスラム過激派のイスラム国のISが2つに分裂してネオIS(neoIS)という別組織を新しく立ち上げて新組織として分かれましたが内部で何があったんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- FF４で最後のボスとの戦闘が始まらない。
FF4で最後のボス（ゼロムス）との戦闘がボスと対峙はしているものの、 背景が流れるような場面が続き、こちらの攻撃は全てミス、 ボスからは何の攻撃もしてきません。 そのうち始まるのかなと待ち続けたのですが、5分以上何も変化がありませんでした。 何が理由で戦闘が始まらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 戦闘機と爆撃機（攻撃機）の違いは？？
太平洋戦争の時代のことですが、 質問１ 日本陸軍爆撃機＆攻撃機という名の本と、日本海軍戦闘機という本がありました。当時の軍機が一台づつ紹介されているような本なのですが、これをみて疑問に思ったことがあります。 陸軍には戦闘機はないのですか？また、海軍には爆撃機や攻撃機はないのですか？ 質問２ あと、ネットで調べましたが戦闘機と爆撃＆攻撃機のちがいがいまいちわかりません。教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- ウェールズＶＳビスマルクの戦闘
１９４１年５月２４日におけるデンマーク沖でのプリンス・オブ・ウェールズとビスマルクの戦闘についてですが、本やネット等で見てみると、 ・ウェールズはビスマルクの攻撃により大破させられ戦闘不能に陥り逃げていったが、ビスマルクが何故か追撃をしなかったため運よく助かった。 ・ウェールズは大破させられ逃げていったがビスマルクも損傷を受け追撃を行える力が無かった。 ・ウェールズは砲故障のため戦闘継続が困難になり退避しただけであり、ビルマルクの攻撃による被害が大きかったわけでない。 上記の話を目にします。 どれが正しいのでしょうか？ またこの戦闘時、ウェールズは７発(ビスマルクからは４発)、ビスマルクは３発の命中弾があったとされていますが、その時の両艦の被害状況はどの程度であったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- イスラム教はそんなに魅力的??
イスラム国目指す女性続出＝欧米から、戦闘員の婚約者も http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140921-00000043-jij-m_est >アルカイダ上回る残虐さ＝女性を性奴隷、身代金誘拐－弱体化は当面困難・イスラム国 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201408/2014081800029 女って不思議な動物ですね
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平和について質問です。
イスラム国に性奴隷にされたヤジディ教徒及びクルド人と平和について質問です。 BS世界のドキュメンタリー「性奴隷だったヤジディの私」で、イスラム国の戦闘員によって、性奴隷にされたヤジディ教徒の女性やクルド人女性について取り上げられていたが、この番組を観て、ふと思うことがあります。 １．ヤジディ教徒やクルド人達が、イスラム国に迫害され、虐殺された背景にあるのは、自分達の権利を保障する国家や平和が無かったから、今日の悲劇に繋がったのなら、我々日本人も他人ごとでは思えないでしょうか？ ２．自分達の権利を保障する政治的権利や平和は、自らの手で掴み取るこそ、真の平和であるなら、他国から与えられる自由と平和なんて、見せかけで、砂上の楼閣なのでしょうか？ ３．クルド人達が、自分達の独立国家を求めるのは、ある種の国民国家の形成なら、自らの手平和と自由を掴み取るこそ、本当の意味での国民国家というべきなのでしょうか？ ●『NHKドキュメンタリー - ＢＳ世界のドキュメンタリー「性奴隷だったヤジディの私」』↓ https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/253/2145666/index.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラム教ってよく判らないのですが・・・
ＩＳなどのイスラム教ではテロでたくさんの人を殺して自分も死ぬと殉教者になれるそうですが何故ですか。 この世は所詮仮の世であるという考え方が根底にありそうですが、殉教するとあの世で神様から妻を７人与えられるとか。一人でも大変なのに７人ももらったら、それこそ毎日地獄じゃないかと・・・。それともイスラム教では女性は財物つまり奴隷であるという理解なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラム教 本来テロに関係なく良い宗教と感じますが
敬虔なイスラム教徒はテロ、ジハードに関係ないと思いますが？ コーランに書かれた教えには異教徒を排除するような教えは 存在していなくて、 それは新約聖書に描かれているキリストの教えと同様です。 イスラム教自体は、極めて差別性とは無縁な宗教であって、 異教徒を差別するような論理は、 真のイスラムの教えには存在しないと言われています。 この点を指摘することは、今後の世界平和を考える上で 重要な論点であって、 イスラム過激派の主張はあくまで政治的なもので、 イスラム教とは基本的に無関係であるという認識が重要です。 この事実は、キリスト教との比較でもより鮮明になります。 一般にキリスト教の信者は、神の子キリストを特別視しています。 しかし、イスラム教信者はモハメッドをキリストのように 特別視はしていなくて、モハメッドはあくまでアラーの神の教えを 人々に伝えるメッセンジャーに過ぎず、 私たちと同じ人間だと考えられています。 この違いは、キリスト教とイスラム教の違いに反映されています。 キリスト教徒の世界では、 キリスト教徒と異教徒とは、もともと厳密に区別されてきました。 それ対してイスラム教徒は、異教徒に対して極めて寛容です。 しかも、その寛容さはコーランの教えに由来しています。 キリスト教には差別の歴史が濃厚にありますが、 イスラム教には基本的に宗教絡みの差別の歴史が存在しないと言われています。 ただし、シーア派とスンニー派の対立など、 宗教的な教えの解釈も絡んだ政治的な対立は、この間に一貫してありました。 しかし、これは宗教的な対立というよりも、極めて政治が深く絡んでいる問題です。 ひとつ象徴的なこととして、キリスト教徒は 歴史的に布教活動を積極的に行ってきましたが、 そもそもイスラム教徒は布教活動自体を行いません。 キリスト教徒の布教活動には、 異教徒を正しい宗教に改心させるという狙いがありますが、 イスラム教徒にはそうした発想がありません。 そこはイスラム教が、異教徒を含めて すべての人間が神の前で平等であるという発想を、 まさに教えの基本にしていることに由来しています。 イスラム哲学の権威として有名な井筒俊彦氏の著書などを読むと、 その辺のことが詳しく説明されています。 こうしたイスラム教についての基本的な認識が、 大多数の日本人には欠落しているので、 上記のような点を指摘することは重要なのです。 イスラム過激派が、コーランの文句を言えない人 を異教徒として殺害したからといって、 そうした常軌を逸した行為をイスラム教と結びつけるのは、 おそらく正しい判断とは言えないのです。 イスラム教自体を批判しても、 およそ発展的な議論にはならないのでは、という感じがします。 少なくともテロに心を痛めている 大多数の敬虔なイスラム教徒との連帯を阻害するだけにしかならないと思います ただ異教徒差別はないものの、女性差別は存在します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
人間として同情心の 欠片もない行い、イスラム教には 自分の行いは自分に還るこの世の道理が無いのですね。