- 締切済み
戦闘機の値段
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- taka113
- ベストアンサー率35% (455/1268)
アメリカ軍の公式ホームページ内に載っています。 アメリカ空軍 http://www.af.mil/news/indexpages/fs_index.shtml アメリカ海軍 http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/ffiletop.html
参考urlの兵器性能表をご覧ください。 こちらもご覧ください。 http://www3.justnet.ne.jp/~icemt/apache2/Rank_Kakaku.htm
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
おおよそのようですが・・・。
関連するQ&A
- 戦闘機や攻撃機の存在意義は・・
ミサイルが凄く高性能になったとしばしば耳にします。 戦闘機ももう凄い遠くからミサイルを撃って打ち落とせるとか。 攻撃機が無くても偵察機と連動して遠くの敵にミサイルを撃てる とか色々聞くのですが、 中国は何やらどんどん新型の戦闘機を増やしていると聞きますし 日本も戦闘機や攻撃機を新しくしようと努力してると聞きます。 戦闘機や攻撃機にはどんな存在意義があるのでしょうか？ 制空権を取られると港もミサイル車両も攻撃され放題で 破壊されるから、制空権を守る為に必要なのでしょうか？ 何やらミサイルもやけに射程距離が細かくあるみたいですが… わざわざ戦闘機や攻撃機からミサイルを発射する意味は あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ミサイルのほうが速く安い 戦闘機の意味は？
ミサイルのほうが戦闘機より速く安いですが 戦闘機の役割は何なのでしょうか？ 素人考えだと、対空ミサイルで戦闘機も 落とせるし、戦車にもミサイルは有効 戦術的なものですかね？ 今後はステルス機の偵察用とか・・・ 多様性に富んだ戦闘できるとか
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦闘機などはどれくらい撃墜できるのでしょうか？
飛んで来るミサイルすら撃墜するミサイルがある とか 一度発射されたら航空機は回避不可能なミサイルがある とか 色々聞きます。 そしてイージス艦は同時に複数の敵と戦う力があると聞いたりします。 ミサイル車両なんかも沢山あると聞いたりします。 沢山の戦闘機や攻撃機が襲来して来た場合、 何kmぐらい先に居るそれらを撃墜する事ができるのでしょうか？ 何機ぐらいなら一斉に来ても十分に撃墜できて、 何機ぐらいが一斉に来たらお手上げになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 地対空ミサイルはどんな存在？
まず、 地対空ミサイルにはどんな種類が有るのでしょうか？ 人間が構えて撃って戦闘機を落とすものから、 戦車の様なガッシリした車から撃つものから、 基地の様な固定の場所から撃つものなど 色々有るみたいですが、それぞれの違いは何なのでしょうか？ 次に、 もし上空に敵の攻撃機や戦闘機、爆撃機などが現れうる場合、 地対空ミサイルは真っ先に破壊されますよね？ 地対空ミサイルとはどんな立場の兵器なのでしょうか？ 制空権が取られていても ひょっこり撃たれれば航空機はイチコロなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 戦闘機・戦車・軍艦などを探しています
戦闘機・戦車・軍艦などのプラモデルではなく、組み立てずに着色済みのフィギュアを探しています。 購入できるオンラインサイト、ショップ、雑誌などがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 次期戦闘機
ステルス戦闘機Ｆ２２、オバマ政権で生産中止？ http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081122-OYT1T00410.htm 〇ステルス戦闘機Ｆ２２生産中止でどうなるのでしょうか 日本に輸入されることは もうありえませんか？どうなるのでしょうか？ 〇開発を進めている国産ステルス機は アメリカのＦ２２ステルス戦闘機の性能を超えられるでしょうか？ 〇国産戦闘機のほうが 日本に合った戦闘機が作れて 国内企業に税金が使われるので内需拡大 景気対策にもなると思うんですが 作られるでしょうか？ 〇２機のエンジンに３枚パドルより スホーイSu-35の推力偏向ノズル（ノズルごと動く）のほうが効率が良いと思うんですがパドルのほうが良いのでしょうか？ 〇戦闘機は後方の攻撃は 無理なのでしょうか？ 〇ロボット戦車 http://wordpress.rauru-block.org/index.php/1488 無人偵察機 無人爆撃機 など無人兵器の開発も進んでいるようですが 無人戦闘機 ロボット兵器なども もう出来ていたりするのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 兵器のカテゴリーについて。
兵器のカテゴリーについての質問です。教えてグーには自らの価値基準で兵器をカテゴリー分けしている人が多いと感じます。米軍がUAS（無人航空機システム）とカテゴリー分けしてる兵器をミサイル扱いしたりとかそんな感じの人です。こういう自らの価値基準が通ったら「攻撃機や爆撃機は俺の基準では戦闘機だから戦闘機と言って何も問題ない」とか「戦車には機関銃が主武装の装甲車を含めても何一つ問題ない」とか「対艦ミサイルの起源は韓国」とかそういう屁理屈が通ってしまいます。私としてはやめるべきだと思うのですがどうでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 北朝鮮は戦闘機とか持ってるのですか？
軍事パレードの映像ではラジコンの戦車とハリボテのミサイルと兵隊の人形が歩いていますが 北朝鮮はジェット戦闘機は有しているのでしょうか？ 潜水艦も持っているようですが 戦艦や空母は無いみたいだし
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第５～６世代戦闘機にステルス性が要求されないのか?
アメリカ海軍の作戦部長(CNO)ジョナサン・グリーナート大将が >「米海軍の次世代戦闘機にはステルス性能と高いスピード性能は不要だ」 と発言したそうですが、グリーナート大将は何故その様な結論に至ったのでしょうか? ステルス性能を備えていない機体、即ち、非ステルス機は遠距離からもレーダーで探知されてしまいますし、レーダーが非ステルス機を探知する事が出来る距離は、熱源を捉える赤外線センサー等をはじめとする「レーダーとは別の捜索手段」が敵機を探知する事が可能となる距離よりも大幅に長いため、レーダーや「レーダーとは別の捜索手段」ではステルス機を捉える事が出来ない距離からでも、ステルス機は非ステルス機をレーダーで探知して、中・長射程ミサイルを用いて一方的に攻撃する事が出来るのですから、「レーダーとは別の捜索手段」を主な探知手段とするのであれば、尚の事、対レーダーステルス性能が高いものでなければならない筈です。 しかも彼は >「結局ミサイルは追い越せないのだから、過剰なスピードは必要ない」 >必要なのは、防空網を突破する新しい兵器を搭載する大きなペイロード搭載能力 と述べたそうですが、中・長射程ミサイルは格闘戦用に用いられる短射程ミサイルと比べれば機動性・運動性が低いため、進行方向を急速に変えて高速で離脱を試みれば、中・長射程ミサイルのロックオンを外す事が出来る可能性も少しはあります。(速度で振り切るのではなく、「航空機よりも高速であるが故に急速な方向転換が困難なミサイル」を横に躱す) それにもかかわらず、速度が遅い上に大量のペイロードを抱えた鈍重な機体では、遠距離からのミサイル攻撃の格好の的となってしまいます。 ですから、グリーナート大将が言う様な機体は、ステルス戦闘機が飛び交う将来の航空戦では圧倒的に不利になるとしか思えないのですが、何故彼は米海軍の次期戦闘機のイメージとして、そんな役にも立ちそうもないものを思い描いているのでしょうか? http://news.militaryblog.jp/e636239.html http://flyteam.jp/news/article/46130
- 締切済み
- 国際問題
- 戦闘機のラジコンを探しています
こんにちは。 人へのプレゼント用に戦闘機か戦車のラジコンを探しています。 通販が出来るサイトや、おすすめのものがあれば教えて下さい。 値段は15000円以下でよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
