- 締切済み
学校施設開放と目的外使用許可との違い
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6244/18613)
学校施設開放 不特定多数の利用を想定 目的外使用許可 特定の 個人 団体で 許可を得たもの
関連するQ&A
- 公共施設(運動場)の「使用許可」と「利用に供する」
公共施設(運動場)を利用する場合、 (1)「使用許可」(目的外使用許可など)による場合(原則として使用料をとる)と、 (2)公共施設を管理する自治体に利用したい団体が登録をしておき、どの団体にどの時間帯を利用させるかの予定表を事前に作って、「登録団体の利用に供する」場合(無料の場合が多い)と、 があるようです。 この(1)「使用許可」(目的外使用許可など)と、(2)「登録団体の利用に供する形態」との違い(法的性格の違いなど)を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公立学校施設の「目的外使用許可」権限の根拠法令
少し前、「教育委員会の施設管理責任・施設管理権限を定めた法律・法的根拠を教えてください。」と質問して、地方教育行政の組織及び運営に関する法律 （昭和三十一年六月三十日法律第百六十二号） （教育委員会の職務権限） 第二十一条 7項と教えて頂きました。 http://okwave.jp/qa/q9053905.html この関連での質問ですが、よく、公立学校では、希望者からの申請に対して、教育委員会が「目的外使用許可」を出して、民間人などが研修会などの会場として使ったりスポーツすることを許可しているのですが、このような、公立学校施設の「目的外使用許可」権限の根拠法令(「規則」ではなく「法律」レベルの根拠)は、何でしょうか? やはり、教育委員会の学校に関する「施設管理権限」に基づくので、上記の地方教育行政の組織及び運営に関する法律 （昭和三十一年六月三十日法律第百六十二号） （教育委員会の職務権限） 第二十一条 が、「目的外使用許可」の根拠法令(法的根拠)になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 学校開放での体育館の団体使用料
旧文部省が発令（？）又は発案した学校開放は「無料で市民に開放」とのはずなのですが、私の在住地東京都武蔵野市では、学校開放での体育館の団体使用料は全面で17：00～21：00で4000円です。 宜しければ皆様の都道府県名と利用料を教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 学校施設開放運営委員会(運営協議会)の法令の根拠
公立学校では、全国的に、休日の運動場・体育館を地域のスポーツ振興に使用するという学校施設(学校体育施設)開放事業が行われていて、そのために、学校施設開放の運営委員会(運営協議会)が設置されています。 市によっては、学校施設開放に関する条例(市の議会が定めたもの)を定めているところもありますが、多くの市では、教育委員会が学校施設開放規則を定めるだけで、運用しているようです。 学校施設開放に関する条例がある場合でも、それがなく教育委員会規則だけの場合でも、学校施設開放運営委員会(運営協議会)を設置するためには何らかの「法令」の根拠が必要ではないかと思いますが、その「法令」の根拠は何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 都内の学校開放
友人数人とバスケットを楽しみたいと思っています。 ですが、場所探しに苦労しています。 …と申しますのは、私達は居住地や職場がそれぞれ違う区や県であり、 よくある公共スポーツ施設では利用対象者が「区内在勤者」とあり、利用できません。 そこで、たどり着いたのが区立小中学校の学校開放です。 区の教育委員会ＨＰを見ると「どなたでも利用できます。登録団体は特別料金で利用できます。」 とあるものが多いようです。 登録団体というものはメンバー全員が同じ区住民でなければ登録できないので、私達は団体にはなれません。 どなたでも利用できる、とありますが、学校側は登録団体でなければ貸し出せません！ とおっしゃる事が多いので困ったものです。 学校側との交渉に大変苦労しています。 同じ様な体験をされた方はいらっしゃいませんか？ また、住居がバラバラの団体でも低料金で利用できる体育館をご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 教育委員会の学校施設を利用させる権限の根拠法令
関連の質問を何件かしていまして、 （1）「教育委員会の施設管理責任・施設管理権限を定めた根拠法令」について少し前に質問し、≪地方教育行政の組織及び運営に関する法律 （昭和三十一年六月三十日法律第百六十二号） （教育委員会の職務権限） 第二十一条 7項≫と教えて頂きました。 http://okwave.jp/qa/q9053905.html （2）次に、「公立学校施設の「目的外使用許可」権限の根拠法令(「規則」ではなく「法律」レベルの根拠)は、何でしょうか?」と質問し、≪学校教育法 第百三十七条 学校教育上支障のない限り、学校には、社会教育に関する施設を附置し、又は学校の施設を社会教育その他公共のために、利用させることができる≫、と教えて頂きました。 http://okwave.jp/qa/q9054765.html （3）それで、またまたで、すごく恐縮なのですが、次のことも教えて頂けませんか? 公立学校施設では、学校施設開放事業というのがあって、教育委員会が、学校の施設、例えば体育館は地域の児童のバスケットボールの団体などに、運動場は地域の児童のサッカーの団体などに、土曜日とか日曜日に利用させています。 この教育委員会の「公立学校施設の学校施設開放事業の権限」の根拠法令(「規則」のレベルではなく「法律」レベルの根拠)は、何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公共施設の利用許可
公共施設の利用許可 先日友人に相談されたのですが、細かい法律関係がわからなかったので質問させて頂きます。 彼によれば、ある自治体の有料公園施設(バドミントンコート 1時間単位で利用可能)を利用したいとのことで、申請日(尚、申請は先着順)初日に公園管理棟に行き、申請書類に「バドミントンコート B(コートは並列してA～Gの7面があり、一つ一つ区画されている。コートのコンディションや設備等はほぼ同じ) 14：00～16：00」と記載し、提出しました。しかしながら数時間後にとりに行くと、こちら側の同意もなく勝手に「バドミントンコート F 14：00～16：00」と書きかえられ、許可印を押されていました。理由を問うと、「Bコートに入れると(現時点で)13：00～14：00分が空白になってしまうが、Fコートだと11：00～14：00まで使う団体の後にすぐ入れられるので、効率性の観点からそうした」と言われました。しかしながら、彼は駐車場や自販機に近いBコートが良かったらしく、「先着順で好きな時間帯と場所をとれる、という規則なのだから、空いている以上Bコートにしてもらいたい」と言ったところ、「俺が決めたのだから絶対だめだ！」と追い返されたようです。 同自治体の条例及び施設管理規則、公園施設利用書類等を見る限り、有料公園施設の利用申請と許可という形態を取っており、行政法学上は、恐らく処分性を持つ行政庁たる首長による「許可」、という法的枠組みに該当するのだと思います。そして、私が調べた限りでは、当該利用許可に関し、首長は「都市公園の管理上必要な範囲内で条件を付することができる。」と書かれており、これが公園利用に関する行政庁の裁量権を定めた規定だと思われます。運営効率上、行政庁がコートの移動を自由に決められる、という具体的な規定は恐らくありません。上述したケースの場合、「Bコート」を勝手に「Fコート」と書き換えて許可印を押したことは、裁量権の範囲内にあたるでしょうか？ また、実際にこの公園を管理し、利用申請に関する許可事務(申請書を受け取り使用許可の許可印を押す)をやっているのは所謂シルバー人材センターの高齢者達(「俺が決めたのだから絶対だめだ！」といったのもその一人)です。恐らく指定管理者制度ではなく、民間委託という形でのを業務引き受けだと思うのですが、このように許可事務を実質的に外部団体が引き受けている場合、行政法学上、どのような法律関係によって整理されるのでしょうか？ 以上2点、お答え頂ければ幸いです。尚、基礎的な公法、行政実務に関する知識はありますので、専門用語を使用して頂いても結構です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 学校施設開放事業での少年サッカーは「社会教育」か?
各市町村の教育委員会が行っている事業で、学校施設開放事業というのがあって、その事業の中で、土・日・祝日に、学校の校庭を利用して少年サッカーチームなどが練習などしています。 このような学校施設開放事業での学校の校庭を利用した少年サッカーチームなどの練習などの活動は、社会教育法2条(下記参照)が定義する「社会教育」に含まれるのでしょうか? 社会教育法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO207.html （社会教育の定義） 第二条 この法律において「社会教育」とは、学校教育法 （昭和二十二年法律第二十六号）又は就学前の子どもに関する教育、保育等の総合的な提供の推進に関する法律 （平成十八年法律第七十七号）に基づき、学校の教育課程として行われる教育活動を除き、主として青少年及び成人に対して行われる組織的な教育活動（体育及びレクリエーションの活動を含む。）をいう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宿泊を目的としない施設に泊まるならどこが快適？
宿泊を目的としない施設に泊まる(一泊または数日間)ならどこが快適だと思いますか？ 例えば、小学校や公民館や市役所などです。ただし、病院は入院患者用の設備は使用不可とします。 デイサービスセンターが一番快適でしょうか。 それ以外だとどこが快適だと思いますか。
- ベストアンサー
- アンケート
