• ベストアンサー

「外交の安倍」とか言うけど

mink6137の回答

  • mink6137
  • ベストアンサー率23% (595/2498)
回答No.6

尻尾振り振りのばらまき犬です。

関連するQ&A

  • 安倍外交

    こんにちは 安倍は賛否両論です。 首相が国防費1200億増額命令したら、国民の理解がないなどとして、400億の増額に減らされました。 それからしばらくするとアフリカなどに飛び3兆だか6兆、最近もインドに行き3兆だか金を捨ててきました。豪に技術クレたり、インドに新幹線作ってあげたり、大盤振る舞いです。巡視艇も日本に一番必要なこの時に海外に捨ててます。 多くの国民は家畜になり洗脳され、odaとかはもう当たり前のものという認識なのでしょう。中韓以外にならまだ出してもいいというバカっぷり。あるいは不満でも抗う組織を全く持たない。国民のバカぶりは底辺であるのは事実。 安倍は愛国者だとは知っておりますが、売国行為も激しいです。 安倍はもうにっちもさっちもいかないのか、助けてほしいと言っているに等しいのか。 安倍外交について皆さんの賛否を伺いたく思います。安倍は世界を飛び回る外交で一体何をしたいのかも知りたいのです。

  • 安倍政権は外交力があるのかどうか

    安倍総理は地球儀を俯瞰する外交ということで、世界各地を訪問し、トップ会談や援助金などの話をしていますが、今回のISISの人質事件への対応やそれに付随する総理のメッセージを考えると今後国際社会での立ち位置にかなり気を使っていかなければいけないと思います。 安倍政権は国際社会において外交力はかなりあるのでしょうか?

  • 安倍外交ひどすぎませんか?

    日米首脳会談、1回目の予定はアメリカから拒否。 やっとOKをもらってアメリカにいっても、前日晩餐会開いてもらえず。さらに会談後の共同記者会見もなし。 最近のアメリカの中国や韓国に対する厚遇と比べると異様な冷遇です。 他の隣国との外交でも 中国に特使ー>レーダー照射事件 韓国に特使ー>靖国放火犯引き渡し拒否 北朝鮮に特使ー>ミサイル発射騒動 ロシアに特使ー>領空侵犯騒動 と、特使を送った前後で、通常より配慮されるタイミングで、見下されたかのような問題が発生……。完全に周辺国に軽視されていますよね。 もしかして、周辺国にまともに相手してもらえなくて、あせったあげくに中近東などに金をばらまきまくっている?

  • 戦前の外交官で・・・

    カテゴリー違いかもしれないですが、 次のような人が誰なのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください。 たぶん、太平洋戦争以前の外交官、または外務大臣、あるいは、 外交上の要職にあった人で、その人に外交交渉や外交演説などを やらせると、まるで軍艦を相手国に派遣して脅したのと同じくらいに 外交上の成果をあげることができた という逸話から 「○○は軍艦一隻」と評された人物は誰だったでしょうか? 私の記憶が、あいまいなので、細部については、記憶違いかも しれないのですが、このような人物をご存知のかたは いらっしゃいませんか? よろしくお願いします。

  • 安倍晋三の外交について

    安倍総理時代、中国が安倍外交に屈していたと聞いたことがあります。本当でしょうか? どなたか情報を持っておられたら教えてください。

  • 安倍総理の外交

    安倍総理は毎日のように海外の首脳との会談をし、精力的に外交日程をこなしています。 Q1. これだけ精力的に外交日程をこなす総理というのは日本史上初めてではないかと思うのですが実際のところどうなんでしょうか?歴代総理で、首相在任期間中に海外の首脳との会談をこなした回数のデータがあれば教えて下さい。 Q2. 安倍総理はなぜこんなにも多く活動することが可能なのでしょうか?一人だけの力では無理なのでそうとう手厚い組織的なバックアップを受けているんですよね?日程を組むだけでも大変そうですし相手国の情勢と二国間の懸案事項、会談をすることの目的と影響を吟味することを考えると作業が膨大で気が遠くなりそうです。例えば外務省がめちゃめちゃ頑張っているということなんでしょうか?そうだとしてなぜそんな働きをさせることができているのでしょう? Q3. 逆に、第二次安倍政権より前の総理にこのような獅子奮迅の働きができなかったのはなぜでしょうか?

  • 日本の謝罪外交のはじまりは?

    日本の謝罪外交は、 1いつから始まったのか 2誰が始めたのか 3その理由は 3成果はあったのか 4もうやめるのか などについて、おしえてください。

  • 安倍総理がなぜ好かれないのか?

    ずばり、なぜ安倍総理は国民から好かれないのでしょうか? 総裁選のニュースが流れてると、私以外の家族は「何言ってるかわからない」、「綺麗事ばかり述べるな」と言っており、姉に至ってはハッキリ安倍嫌いを明言して気分が悪いです。(こういう点が我が家から叫ばれるなら、もっと分かりやすく喋ってほしいと願う所存ですが。) 私の方はというと、総理の性格云々はおいといて、内政に弱い面があっても外交面では概ね成果を残しており、さらにメディアのアンチ安倍報道に嫌気が差し、安倍政権は基本支持の立場です。 みなさんは、どう思いますか?

  • 東アジアとの外交問題を含め、現在の日本外交

    東アジアとの外交問題を含め、現在の日本外交がここまでおかしくなったのは、どの政治家のせいですか?

  • 安倍政権の外交について

    外交における狡猾さに欠けていると思うのですが、みなさんはどのように思われますか? 誠実さとか信念は内政に向ければいいのであって… 今の中韓の動きについて逆に利用すべきです。 外交において表立って本音をぶつける事に意味はありますか? 靖国参拝にしてもしかりです。 相手国は、一党独裁の共産主義体制です。民意が理解できない国が(国の上層部が)海洋の平和など理解できますか? 今の中国の動向はつまり自国の人民を養いきれないから海洋資源なりをいただきたく「海洋強国」を掲げている。 国を富ます為に、でしょうけれど国民にしている事と同じ事を国外にもしている訳です。 中国は「自国がアジアのリーダー」という考えが強い。 富隣・安隣・睦隣という考えが国策としてあるくらいです。 つまり認識のズレが相互に大きい。 相手国の実状を細かに研究し、標準を合わせて利用すればいいだけの話し。 日本の外交における戦略が全く機能していない。 経済的に成長させていただくだけでなく、国際社会における力関係もうまくやれば早期に解決できるはず。 「日本がどうしたいのか」 の理由付けのためにも、今の時期に靖国参拝はあまりにばか正直で、幼稚ではありませんか? その部分については慎重に順序だてて、過去の犠牲者にお参りすべきところです。 来年以降アメリカが量的緩和を縮小してまた流れが変わるかもしれませんが。 日本も粛々と中韓に対し制裁を多少なりとも行うべきではないでしょうか? (武力ではなく!)相互理解をするためには、言葉だけでは伝わらない。意思表示が必要ではないかと思います。 私の考えは間違っているのでしょうか?