• 締切済み

東アジアとの外交問題を含め、現在の日本外交

東アジアとの外交問題を含め、現在の日本外交がここまでおかしくなったのは、どの政治家のせいですか?

みんなの回答

  • tk4mzt2
  • ベストアンサー率7% (25/320)
回答No.9

鳩山由紀夫さん の名前が挙がっていない ことに驚いています。

回答No.8

サンフランシスコ条約を締結した当時の吉田茂氏ではないでしょうか? サンフランシスコ条約を締結した後、独立国家としての体裁を整える努力をしなかった(できなかったかも知れませんが)ことが悔やまれます。 要するに、外交・安保(防衛)をアメリカに完全に委ねて、経済的な復興だけに専念したということです。当時は、冷戦時代だったので、それでもよかったのかも知れませんが、その体制が現在にも継続されており、独立国家としての体制ができていないように思います。 以前、ハマコーさん(故人)がテレビで「我が国は、アメリカの属国である」と明言していた記憶があるのですが、そのように感じている国民は多いと思います。近年、アメリカの力が相対的に低下していることも明らかです。しかし、我が国は、独自に国を守る体制が整備されていないので、アメリカ頼みなので、独自の外交もできないし、その訓練もできていない。 中国、韓国に対しては、無償援助をやり過ぎました。相手は、「たかり外交」をしたたかにやってきます。その度に、援助という名目でお金を出していたのではないでしょうか。 靖国問題や歴史認識問題、歴代の首相が毅然とした態度で対応できなかった人物が多かったように思います。要するに「国家観」が欠如している人が多く、将来に禍根を残すことまで考えないで、当時は個人プレイが多かったのではないでしょうか?そういう意味では、中曽根さんの靖国参拝中止も禍根を残しました。 政治家を非難しても仕方がありません。国会議員を選出したのでは国民なので、国民がおろかだったと言うことでは内でしょうか?党派は別にして、「独立国家としての国家観をもった人」を国会議員に選出しないと、同じ過ちを何度も繰り返すように思います。

  • yingtoa7
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.7

日本のためにと信念なんて語ってたら米国に失脚させられちゃうよ。 だって米国は日本を含む世界各国の政治家、上級官僚、財界人全員の電話を盗聴しログ化しネット検索履歴やログもハッキングして監視してるから。

  • yingtoa7
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.6

現在の日本外交そのものが悪いわけではない、リスク管理が甘く慎重さにかけていた。一義的には石原慎太郎が失敗したということ、それが結果的に尖閣問題の悪化になってしまった。それが今回の尖閣問題の本質。尖閣買い取りを行った石原慎太郎が行ったことに問題があったという穿った見方もあるが、誰かに責任を着せるのではなく前向きに対処を考えていかなければいけない。問題は誰にも予想できなかったこと。

  • jdl0000
  • ベストアンサー率8% (3/37)
回答No.5

野田佳彦 石原慎太郎

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.4

旧社会党、朝日新聞、日教組の御三家でしょう。 この三つが特亜と組んでおかしくさせました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

どの政治家ということはないでしょう。 どちらかと言えば朝日だと思っていますが。 戦争に負けたため、米国に都合の良い、 日本が強力な外交が出来ないようにした 憲法を押しつけられたのが、原因ですから。 東アジアとの関係で、どうしても、という のであれば中曽根康弘だと思います。 靖国で朝日が騒ぎ、中韓が便乗したのに 対して、靖国参拝を止めました。 それで中韓は学習しました。 騒げば日本は譲歩する、と。 それ以降です。 特亜との関係がおかしくなったのは。 靖国や慰安婦などを、中韓の外交カード にしてしまったからです。 その原因を造ったのは、靖国参拝を やめた中曽根康弘元総理です。

noname#196134
noname#196134
回答No.2

第二次世界大戦に負けてからです。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.1

誰かひとりの責任にするのは間違いだと思いますが、あえて誰かひとり挙げろというのなら、やっぱり小泉純一郎さんではないですか。靖国参拝して意図的に韓国、中国と冷え切った関係にしましたから。その代わり、国内の不満分子は小泉さんを批判するのではなく、韓国、中国を批判するようになったのですからね。「国内の不満分子の矛先を外国に向ける」のは政治家の古典的手法ですが、ここまで見事にハマるとは本人も驚いてらっしゃるんじゃないかしら。

関連するQ&A

  • 日本は東アジアの盟主になったか。

    日本は戦前から東アジアの盟主たるべく数々の努力をしてきたと思います。 武力で欧米の植民地支配から解き放ち(←建前上は)、近年ではODAなどで東アジア諸国に多額の援助を行なうなどしています。 ところで、 東アジア諸国から見て日本はどう思われているのでしょうか。 歴史問題などはありますが、東アジアのリーダー、と思われているのでしょうか。 それとも、東アジアのリーダーは中国、と思っているのでしょうか。

  • 東アジア的自由とは?

    政治学原論の講義で政治学においての自由は4つの種類があり、積極的自由、消極的自由、共和主義的自由、東アジア的自由だったのですが、最後の東アジア的自由だけ、定義がわかりません。 レジュメには、レヴィナスの「正義とは他者のうちに我が師を求めることである」という言葉が東アジア的自由の説明として書かれていたのですが、それとの関係性もわかりません… どなたかわかる方がいたら教えて頂きたいです!

  • 東アジアの地域協力

    本を読んでてみなさんの意見を聞きたくて投稿しました。 ASEAN+3(日中韓)の枠組みの形成・発展および東アジア首脳会議の形成プロセス、その特徴とはなんだと考えますか?  日本・中国・韓国が「東アジア」における地域協力にいかなる外交構想を抱いていると考えますか?このことについてできるだけ早く考えを教えてください!!!

  • 東アジアの外交:北鮮と国交を結んではどうですか?

     韓国の嫌がらせに、次第に韓国が好きでなくなりました。 個人的な関係では、良い人ばかりです。 かつて、下記の質問をしたことがあります。 >http://okwave.jp/qa/q8736791.html 米軍は韓国から撤退すると聞きます。 ならば、中国と縁を切った北鮮を引き抜いて、友好国にしてはいかがなものでしょうか? 敵の敵は味方と言います。 露国は、白人国家であり、馴染んでは居ないと思うのです。 強かに、北鮮外交で、北鮮に民主主義を植え付けて、同胞にはできないのでしょうか? 北鮮には、未だ日本の統治時代のほうが、現在よりも良かったと言う人は居ると思うのですが。 北鮮の日本非難は、米国と絡めてのことであり、今の韓国世論よりマシだと思います。 遠い将来のことは、その時点毎に東アジア情勢を見て修正していけば良いと考えます。 先ずは、韓国より北鮮と友好関係を築くことにしたらどうなるか? ディベート感覚でご意見をいただけますか?

  • 日本の外交

    私は、国際政治や外交については、全く素人ですが、先日の安倍総理の「河野談話の見直し考えていない」という発言などは、完全に外交における敗北だと考えています。おそらく、これで、「河野談話」の見直しの道は永遠に閉ざされたと思っています。 このことが主題ではないのですが、戦後の日本の外交は、連戦連敗という印象を持っています。素人ですので、根拠はありません。何となく漠然に。 ここで質問ですが、 (1) 戦後の日本の歴史の中で、外交で勝利した事例というのはありますか? (2) もし、「ない」、あるいは「極めて少ない」ということであれば、その原因は何でしょうか?政治家の質の低下ですか?外務省の体質ですか?そのほかに理由が? カテゴリの問題もあるかも知れませんが、とりあえず「歴史」で質問してみました。

  • 外交問題

    現在日本の抱える外交問題として最も重大なものはなんだと思いますか?

  • 東アジア共同体について

    鳩山内閣で東アジア共同体の設立について本格的に動き出しましたが、具体的にどのようなものでしょうか?EUの東アジアバージョンといったところなんですか? 民主党のマニフェストを見れば載っているのでしょうが、恥ずかしながらさらっとしか見ていません…。 まさか、共通通貨とかつくったりはしないですよね? 経済的な協力ではなく、外交・防衛分野でも協力を深めるといった内容は含まれているのでしょうか?

  • 東アジア(特に中国)に強い大学はどこでしょうか?

    私は現在、地方国立大学四年生で大学院進学を したいと考え、 自分に適した教官と大学院を探しております。 私の専門は国際政治で、 東アジア(特に中国)に興味を持ち、 今後も 国際政治の研究または中国の地域研究を 大学院でしていきたいと考えています。 東アジアまたは中国 に強い大学、 もしくは 国際政治・国際関係に強い大学 があれば、教えていただけないでしょうか? 私も、インターネットで毎日調べてはいるのですが、なかなか自分に合う先生と大学院を見つけられず、困っています。 もうそろそろ 大学院を決定しなければ、 まずい時期なので焦っています。 よろしくお願いします。

  • 中国問題 日本外交は正しい? 間違っている?

    中国問題 日本外交は正しい? 間違っている? 中国問題で(韓国・北朝鮮問題も)注目される日本の外交ですが、 ●日本の外交は正しいと思いますか? ●それとも間違っていると思いますか? 理由とともに回答してください。 よろしくお願いします。

  • 日本の周辺国外交について。

    赤くて面積広い○国の外交は、金&武力外交です。例えば、アフリカでは金による外交。 北朝鮮問題では武力を誇示しています。 こういう○国が、海洋戦略により、南下し、フィリピンやベトナム・台湾・日本に脅威になっています。 アジアの独立を守るために、せめて、日本は日本製の空母くらいは作ってもよいと思うのですが、いかがでしょうか? なお、乗せる飛行機は、日本製次期FXです。