- ベストアンサー
戦前の外交官で・・・
カテゴリー違いかもしれないですが、 次のような人が誰なのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください。 たぶん、太平洋戦争以前の外交官、または外務大臣、あるいは、 外交上の要職にあった人で、その人に外交交渉や外交演説などを やらせると、まるで軍艦を相手国に派遣して脅したのと同じくらいに 外交上の成果をあげることができた という逸話から 「○○は軍艦一隻」と評された人物は誰だったでしょうか？ 私の記憶が、あいまいなので、細部については、記憶違いかも しれないのですが、このような人物をご存知のかたは いらっしゃいませんか？ よろしくお願いします。
- Hideto123
- お礼率84% (133/158)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
松岡洋右ではないでしょうか？ 外交演説の巧みさ、その演説の巧みさからもてはやされ 国際連盟を脱退して戻ってきたときには大フィーバーに なったそうですし。 ちょっと自信ないです。 ごめんなさい。
関連するQ&A
- 官邸外交について
正直、麻生外相の存在感がありませんが、これはいわゆる 「官邸外交」 の影響が大きいと感じております。 私の記憶が正しければ、小泉政権を誕生させた立役者の田中真紀子氏が外相に就任したはいいものの、ムネオハウス疑惑のゴタゴタと小泉総理との関係疎遠化により当の田中氏が更迭され、代わりに無難な川口順子氏が外相に就任した頃から、小泉総理と福田元官房長官による 「官邸外交」 が形成され、小泉総理が日朝国交正常化で金正日と対決するため自ら外交の陣頭指揮を取るようになってからこの仕組みが強化され、現在に至っていると認識しています。小泉総理とブッシュ大統領との個人的信頼の確立もこの仕組みによるところが大きいとも考えています。 私見としては「官邸外交」の形成により、本来外務大臣がやるべき仕事が、総理大臣に取り上げられてしまって外務省の役割が減り、存在感が低下し、しいては外交の弱体化・硬直化の原因になっていると感じています。だから「餅は餅屋に」という言葉もあるとおり、本来是正すべきものだと考えております。 そこで私の認識の再確認の意味も含めて質問させて頂きます。 １）「官邸外交」のメリットはズバリ何か？ ２）「官邸外交」のデメリットはズバリ何か？ ３）「官邸外交」は現行も存在、機能しているか？ ３）「官邸外交」はポスト小泉後どうなるか？ 皆様のご回答をお待ちしております。
- 締切済み
- 政治
- 政治のシステムについて
総理大臣以下の全大臣を、選挙で勝った党が独占するようだと、たとえば野党にぶっちぎりで外交手腕のある人がいてもそれは日本にとってはまったくの無意味ということになります。 そこでたとえば外務大臣を2人とかにして、党とか関係なく交代で外交に当たらせて、たまに国民投票をして票の多かったほうだけ続行で、イマイチだったほうはほかの人と交代、とかにすればいいんじゃないかとか思いましたが、これって何か問題がありますか？民主主義の原則に反しますか？ 党によってはもしかしたら外国の手先なのかもしれないけど、外交に当たる人は全力で国益を考える人じゃないといけない気がしました。外国とかをみてると。
- ベストアンサー
- 政治
- 太平洋戦争緒戦で撃沈した英兵を救助した話
どこかの雑誌か本で、太平洋戦争緒戦で、イギリスの軍艦を日本海軍が沈め、その際、兵隊を助けたという話を読んだ記憶があります。詳しいことがわかる人いませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 辞任ではなく、罷免を選ばなかった理由は何でしょうか。
更迭を大辞林で引くと『ある地位に就いている者を他の者にかえること。 ある役職の人を替え改めること。 「大臣を更迭する」』と出ています。 今回の場合「外務大臣を更迭した」主語となる人物は、 小泉総理である訳ですが、福田官房長官が外務大臣に対して署名を求めた 辞任願に対して外務大臣は当日こそ署名を拒否したものの 結局署名し、 辞任ということになりました。 森総理時代に、外務省の一役人である松尾克俊が、 官邸機密費から９億７千万円もの金を盗み取り、 （マンションは買うは、競走馬は買うは、女は囲うはとやりたい放題した） それを結局、臭いものに蓋をした福田官房長官に対して、 なぜ、外務大臣は署名をあくまで拒否し 「私は嘘は言っていない。それでもやめさせたければ、 罷免してもらいたい」と主張しなかったのでしょうか。 日本国憲法第６８条により、『罷免』されることを実現することこそ、 田中真紀子外務大臣が、国民に対して 最後になし得るご奉公ではなかったのでしょうか。 法律をないがしろにして、勢力・権力を誇っている 自民党の族議員、政治屋どもに対しても 鈴木宗男が辞任なら、外務大臣は罷免を選ぶ方が いままでの言動に対して理にかなっていると思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 昭和天皇 マッカーサーに「全責任を負う」
昭和天皇がマッカーサーを最初に訪問したおり 「私が全責任を負う」との発言がマ元帥をひどく感動させ、その後の占領政策にも大いなる影響を与えたという逸話がいろいろな本に書かれていますよね。 どうもマッカーサーはあちこちでこのことを言いふらしていたふしがあるようですが、一方の昭和天皇御自身は「男子の一言」としてお語りにはならなかったようです。 ところが最近（平成14年10月17日）日本外務省が公開した会見録には、こういった天皇発言は見当たらないと云うではありませんか。 （東京裁判がよくわかる本 太平洋戦争研究会・著） この件に関してご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 またこの外務省の会見録というのは、我々でも見ることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- プレゼンテーション（私が外務大臣だったら）
「私が外務大臣だったら、どのような外交を 展開するか」という題目について、３分以内で プレゼンテーションをしなければならないのですが その内容について非常に困っています。 というのは、政治の先生が非常に神経質な人で 少し下手なことを言うと簡単に単位を落とすらしく 現在真剣に内容を考えています。理系の学校と いうこともあり、特に時事問題にはあまり興味を もっていなかったので、どのようなテーマで どのようなことを言ったらいいのか悩んでいます。 どなたか参考になることを教えてください。 なるべく頭の固い人にも通じるような内容で お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国大統領の親書返送について
韓国の非常識極まりない外交上行為をみて、70年前太平洋戦争前夜の日米交渉の帰結として野村駐米大使の対米覚書手交が真珠湾攻撃の1時間遅れだった（外務省の凡ミス）理由から、ハル国務長官に詰られた台詞を思い出しました。 ハル長官「私は公的生涯を通じてこの様な破廉恥で嘘と欺瞞に満ちた文章を見た事がないし、この様な恥知らずな国家が地球上に存在すること自体驚きだ！」 外務大臣なり日本のスポークスマンはこの台詞をそのまま韓国に使ってやればいいのにとふと思ったのですが、今の国際社会で文明国がステートメントでこの様な台詞を発することは問題ですか？
- 締切済み
- 歴史
- 麻生太郎はどうして河野派？
タイトルの通りなのですが、今回外務大臣になった麻生太郎さんってどうして河野グループなんでしょう？ 外交姿勢を保守派から厳しく批判される河野洋平元外相とは政策的に全く相容れないような気がします。 数年前は無派閥だったような気もするのですが、どうして河野グループなんでしょう？ どういう経緯があってこの派閥にたどりついたのか、ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本帝国海軍で身を挺して僚艦をかばった…
太平洋戦争で、敵の攻撃（魚雷？）が当たりそうになる味方の主要艦船を守るために、あえて敵の玉を自分が喰らいに行き、犠牲となった勇敢な駆逐艦（？）がいたような気がします。 ひょっとすると、帝国海軍では無かったかも知れませんし、どうも記憶が曖昧です。 戦争に詳しい方、何かご存じありませんか？ また、軍艦以外にも、あえて敵の攻撃を自分から受けに行って味方を守った事例などありませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
お礼が遅くなって申し訳ありません。 ありがとうございました。