- ベストアンサー
吉澤ひとみの逮捕と手錠は適切か？
吉澤ひとみさんが事故を起こして逮捕され手錠をかけられ拘留されました。 ちょっと逮捕と手錠はやりすぎじゃないのかな？とも感じてしまったのですが、 逃亡のおそれや証拠隠滅のおそれがあると判断されての拘留なのでしょうか？
- 警察
- 回答数19
- ありがとう数5
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仕事をしてるふりができるから。 一般庶民が警察に助けを求めても 何にもしてくれない。 二つの財布から入るお金で裏金作りが忙しいからです。 だからこうしてときどき 仕事しています という雰囲気を演出しないといけないのです。 その点 芸能人は 世間の注目を集めますからとても都合が良いのです。
その他の回答 (18)
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1786/6832)
＞逮捕と手錠は適切か？ 手錠は現場警察の判断のようですが、ここ最近続いている「警察の不祥事」 の影響もあると思います。 検挙後、拘留中、監獄から逃げられていますので、細心の注意を払うよう 通達が出ているのかもしれません。 逮捕は当然です。 特に、罪を重ねています。飲酒運転と当て逃げです。何れも重罪です。
補足
絶対テレビ報道される事件ですからね。 たしかに、そういう趣旨もあるかもしれません。 別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。
- gethergether
- ベストアンサー率0% (0/17)
一度は「逃亡した」轢き逃げ犯ですから、逮捕して手錠をかける、これは法律的判断です。
補足
別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
逮捕は当然です。現場から逃げたのだから、再度逃げないという保証はありません。保釈の可能性はありますけど。 現実的に見て、暴れてる訳でも逃げそうな訳でもないので手錠は不要ですが、お役所仕事ですから規定通りにしないと、あとで責任を問われます。 例の逃走犯人の事件もあったばかりだし、万万が一を考えないと。 また、逃走だけでなく、自殺なども考慮する必要があります。 という事で、手錠でなくとも構いませんが拘束はしておくべきでしょう。で、手錠しかないから手錠になります。 メディア向けでもあります。こうやって、みんなで叩いてリンチできるように、、、ww
補足
先日たまたまテレビで「逮捕時に顔や手錠部分をジャンパーで隠すのはなぜか？」という特集がやってたんですけど、警察官の答えは逮捕されても有罪になるかわからないので、人権を尊重してのことだと。 手錠・逮捕はしょうがないにしても、そこらへんを隠してくれてもよかったんじゃないかなとは思っちゃいますね。 あれだけ売れてたアイドルの手錠連行はかなりショッキングなだけに、野次馬根性はかき立てられるのは必至ですよね。 別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3298)
飲酒運転でひき逃げですから妥当でしょう。 弟も交通事故で死んでいるのでなおさら気負つけないといけないのに 悪質すぎます。 逃亡のおそれや証拠隠滅の恐れありと判断されたのでしょう。
補足
コピペになってしまいますが、こういう趣旨で質問しました。 別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。 逃亡や証拠隠滅のおそれあるかなー？ｗ まあ現場の判断なので、なんともいえませんが
- haro110
- ベストアンサー率13% (282/2086)
逃亡のおそれや証拠隠滅のおそれがあると判断されての拘留なのでしょうか？ ＞事故内容と行動が悪質だったからでしょう。 逮捕と手錠はやりすぎじゃないのかな？＞いいえこの事件なら当然だと思います。
補足
別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7091)
酒を飲んでひき逃げだから非常に悪質な事故です。 当然、逮捕される。 さらに車庫を探してたなんて嘘を言って言い訳ですから、これは相当期間刑務所に閉じ込められるぞ。
補足
実刑か執行猶予か微妙なところですよね。 実刑になったら６ヶ月～１年くらいじゃないでしょうか。 知り合いで１年間交通刑務所に入ったひとがいますけど・・・
任意同行なら兎も角、逮捕なんですから手錠は普通じゃないのかと・・・ また、人身事故ではなく、轢き逃げですので、拘留も当然です 逃亡のおそれと言うより、轢き逃げって時点で既に逃亡済みですので
補足
別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
逃亡のおそれや証拠隠滅のおそれがあるのではなく 逃亡と証拠隠滅をしたから「ひき逃げ」なのです。
補足
別に芸能人だからどうこうではなく、実体験からの発想です。ドライバーの仕事をやっていたことがあり、その時期に会社内で実際にひき逃げ事件が何件か起きたことがありまして、 事件後どういう扱いか逐一観察していたのですが、逮捕も拘留も手錠もなしでした。 取り調べ・実況検分・調書作成の時に警察署にきてくださいと言われ、あとは在宅待機。 警察での仕事が終わると、その後は検察でのやりとりという流れ。 今回の事故とは違い飲酒がからんでなかったから違いが出たのでしょうか？ それに、清原和博や田代まさしや高城沙羅など薬物事件で逮捕された人は連行されるときに手錠されてなかったはず・・・ ケースバイケースで手錠をかける場合とかけない場合があるのなら、かけられずに連行される人はラッキーといえばラッキーですよね。 やはり手錠をかけられるショックは大きいですし。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 吉澤ひとみ
「吉澤ひとみは、逮捕される前は、メジャーでしたか？マイナーでしたか？」と質問したら、 「メジャーですけど何か？また馬鹿する為に、書いてるとしか、思えないですね。いい加減、吉澤ひとみを、おもちゃするのは、辞めときや。」という回答や、 「あなたが、やっていることは、吉澤ひとみに、対しての名誉毀損に当たります、なので、吉澤ひとみサイドが、あなたを訴えれば、あなたは、確実に負けますよ。」という回答がきたのですが 「吉澤ひとみは、逮捕される前は、メジャーでしたか？マイナーでしたか？」という質問は、吉澤ひとみは逮捕される前はメジャーだったかマイナーだったかを聞いているだけで、吉澤ひとみを批判した質問ではないと思いませんか？
- 締切済み
- 人生相談
- 嘘つき吉澤ひとみは何故保釈が認められる？
吉澤ひとみ被告が保釈されるそうですが 保釈って証拠隠滅とか逃走の恐れがない場合に認められるって聞いた事があります 彼女は嘘をついてたわけだし下手したら逃げる可能性もある 何故裁判所は保釈を認めたのでしょうか？ 芸能人の特権ですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 全くの素人ですが交通事故での逮捕について
高速道路で大型観光バスやトラックが追突し、多数の負傷者が出たとのニュースが流れます。ニュースの中で「運転手を逮捕し原因を・・・・・・」と伝えていますが、当事者の運転手（大手会社の人で過失はあるかもしれませんが一般人だと思います。）が証拠隠滅や逃亡の恐れなど無いと一般的に思うのですが・・・・・・・・・。 事故後に移動したので証拠隠滅の疑いだということでしょうか？ 警察官は何をもって逮捕しているのか分かりません。警察官になったからには一度は手錠をかけたいのでしょうか？ 逮捕ということはどういう意味を持つものなのか素人にも分かり易く教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕されました。
逮捕されました。 先日、某県某市の路上でスピード違反で切符を切られ、その後、「証拠隠滅」で逮捕（手錠・腰縄を掛けられ）され警察署に連行されました。車両停止後、切符に署名しなかったことが証拠隠滅という逮捕理由でした。結局、署内で違反に関する調書を取られたのち拘束後に切符が切られ、私は署名をしました。即日、４～５時間の拘束で釈放されました。 「証拠隠滅」であれば刑事事件になるかと思います。が署名をして出てきましたので「証拠隠滅」での起訴はなかろうかと思います。 わたしは海外出張などが多く入国審査で犯歴などの応答で強制送還というリスクが気になります。 警察の逮捕手続き書類などは弁護士を通せば後日、内容確認可能なのでしょうか？ どなたか、お答え何とぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 籠池夫婦が4か月も接見禁止のまま
籠池夫婦が接見禁止のままで4か月も拘留されています。 逃亡の恐れもない、証拠隠滅の恐れもない、家族すら接見を許されない、まるで何かの刑罰が課せられているかのようです。 これはいったい何のために行われていることなのでしょう？ これではただの監禁拷問なのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逮捕予定の報道は何のため？
耐震偽装問題で、数日前からマスコミで、「警察は８名の逮捕状を請求し、○日には逮捕の予定」と報道されていますが、逮捕される側としては、あと何日で逮捕されると分かっているのはどんな気持ちだろうと思ってしまいます。 各報道機関が同じ内容で報道しているところを見ると、発表したのは警察であることは明らかです。 この事件に限らず、時々、同じように、逮捕予定が事前に発表されることがありますが、これは何のためなのか非常に疑問です。 逮捕というのは、犯人が逃亡したり、証拠隠滅したりするのを防ぐためにするものだと思いますが、事前に予定を知らせたのでは、逆に逃亡したり、証拠隠滅をする時間を与えることになります。 逮捕予定を公表して、マスコミを集めて、世間の注目を集めるのが最大の目的なのかと勘ぐってしまいますが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 池袋の交通事故の容疑者が逮捕されない理由が可笑しい
車を運転していた旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長（８７）が 退院をして警察で事情聴取を受けたようですが逃亡の恐れがないという 意味不明な判断で逮捕されてはいません。 逆に大津で保育園児が二人亡くなった交通事故では、右折しようとした 女性を逮捕しましたよね。 この女性は逃亡する恐れがあったから逮捕されたのでしょうか？ 直接子供に接触したのはブレーキを踏まずにハンドルを左に切ろうとした 直進者ですからね。 逃亡しないという理由は何処から分かるんでしょうね。 逃亡しないと分かったら誰でも逮捕されないのでしょうか？ 今回の警察の判断に凄く疑問を持っています。
- 締切済み
- 警察
- 暴行罪による拘留
友人についてです。 先週、友人が酔っ払い3人組ともめて、そのうちの一人を一発殴ってしまい現行犯逮捕されました。 かなり酔っ払っていたらしくあまり記憶がないそうです。 相手方にケガは無かったそうですが被害届が出され、暴行罪による逮捕と警察では言われたそうです。 現在10日間の拘留中で先日、面会に行ったとき取調べで拘留が延長されそうだと言われたそうです。 何度も取調べを受け、お前の話は本当じゃないと言われ、もうお手上げ状態でいるみたいです。 殴ってしまったという罪は認め逃亡、証拠隠滅の恐れもなく住所不定でもないのにこれ以上の拘留には何の意味があるのでしょうか？ 記憶があいまいなので拘留が延長されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
なるほど、 それは合点がいく説明になっちゃいますね。 もちろん現場で個々の判断によって、悪質性が低いということで、ワタシの知っているケースでは緩い扱いだっただけかもしれませんが。 結果的に今回の事件で吉澤さんがお縄をちょうだいされてる姿はショッキングであるのは事実である意味では事故抑止力にもなり、警察の威厳をアピールすることに、結果的になってますよね。