- ベストアンサー
逮捕後の拘留はなんのため
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
証拠隠滅や逃亡を防ぐため、との理解で十分だと思います。 実際に、勾留は「証拠隠滅や逃亡をする高い可能性」が認められないと、裁判所に許可されません（勾留状が発布されません）。 勾留は人権侵害の度合いが高いため、最大で20日までとされています。 それ以降も勾留したいのであれば、検察官が被疑者を起訴し、被告人勾留によることになります。 #5の方がおっしゃっているのは、逮捕や勾留されている人に、取調べに応じる義務があるかないかの問題です。 実務上では「義務はある」とされており、普通に考えても当然あるのではないかと思いがちですが、 刑事訴訟法学者のほとんどは「義務はない」としています。 その理由は、黙秘権の保護のためです。 黙秘権は被疑者にとって非常に重要な権利であり、それが侵害されることがあってなりません。 歴史的に見ても、黙秘権が侵害される場面は拷問などの強度の人権侵害に繋がりやすく、多くの危険性をはらんでいます。 そこで、例え逮捕拘留されている人であっても、取調に応じる義務を認めてしまえば、長時間の取調に耐えなければならなくなり、肉体的にも精神的にも黙秘権を侵害してしまう可能性が高くなってしまうので、それを防ぐためにも取調に応じる義務はない、としているのです。 ただ、そうするとやはり捜査機関としては捜査に支障が出るのは明らかで、到底認められない、と言うところでしょう。 勾留の目的にはあまり関係ありませんが、難しい問題です。
その他の回答 (5)
取調べ という捜査手法は、基本的には任意捜査 ですが（刑事訴訟法１９８） 逮捕・被疑者勾留中は強制的取調べができるのでないか が議論されます。判例・実務は 逮捕・被疑者勾留中は強制的取調べが可能 と解しているようで、逮捕令状・勾留令状があるから強制的手法が可能 と解しているようです。（１９８I但書の反対解釈） この考えに立つと、勾留令状が得られると、強制的取調べが可能になる と考えることができます。
お礼
回答ありがとうございます。
- umibouzu64
- ベストアンサー率23% (127/533)
基本的には、証拠隠滅を防ぐためです（これには、本人の「自殺」を防ぐためも含まれます）。 あなたは、現在の留置状況を、劣悪と思われますか？現在は人権にかなり配慮されており、特にホームレスたちにとっては天国と言われています。だから服役希望の奴らが後を絶たないのです。嘘だと思うのなら、関係者に聞くがいいでしょう。知らん人の意見を参考にしてはいけません。
お礼
回答ありがとうございます。
勾留 ですか？ 勾留ならば、捜査の一種・一貫としての被疑者勾留 と 公判審理のための 被告人勾留 があります。 拘留は有罪判決の結果として執行される刑罰の一種であり別物です。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
失礼しました。 勾留のことです。
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
証拠隠滅や逃亡を防ぐため以外では、取調べのためにいちいち自宅まで迎えに行かなくても良いようにするためではないでしょうか？ 取調べをする時間を長く確保するためです。 日本の拘置の環境は、世界でもまれに見るぐらいの良い環境ですが、犯罪者では無い可能性のある人（判決が出るまで法的には無罪と同じ権利）を扱っていることを考えれば、人権侵害と言われても仕方がありません。
お礼
回答ありがとうございます。
- kafu_kafu
- ベストアンサー率13% (37/268)
ひどい環境に置いて精神的に追い込み、吐かせるため。 日本の拘置の環境は劣悪で、人権上問題があるといわれてます。 昔の憲兵を引き継いでいるんでしょうね。 さすがに殴ったりはなくなったと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 吉澤ひとみの逮捕と手錠は適切か？
吉澤ひとみさんが事故を起こして逮捕され手錠をかけられ拘留されました。 ちょっと逮捕と手錠はやりすぎじゃないのかな？とも感じてしまったのですが、 逃亡のおそれや証拠隠滅のおそれがあると判断されての拘留なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
- 暴行罪による拘留
友人についてです。 先週、友人が酔っ払い3人組ともめて、そのうちの一人を一発殴ってしまい現行犯逮捕されました。 かなり酔っ払っていたらしくあまり記憶がないそうです。 相手方にケガは無かったそうですが被害届が出され、暴行罪による逮捕と警察では言われたそうです。 現在10日間の拘留中で先日、面会に行ったとき取調べで拘留が延長されそうだと言われたそうです。 何度も取調べを受け、お前の話は本当じゃないと言われ、もうお手上げ状態でいるみたいです。 殴ってしまったという罪は認め逃亡、証拠隠滅の恐れもなく住所不定でもないのにこれ以上の拘留には何の意味があるのでしょうか？ 記憶があいまいなので拘留が延長されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕予定の報道は何のため？
耐震偽装問題で、数日前からマスコミで、「警察は８名の逮捕状を請求し、○日には逮捕の予定」と報道されていますが、逮捕される側としては、あと何日で逮捕されると分かっているのはどんな気持ちだろうと思ってしまいます。 各報道機関が同じ内容で報道しているところを見ると、発表したのは警察であることは明らかです。 この事件に限らず、時々、同じように、逮捕予定が事前に発表されることがありますが、これは何のためなのか非常に疑問です。 逮捕というのは、犯人が逃亡したり、証拠隠滅したりするのを防ぐためにするものだと思いますが、事前に予定を知らせたのでは、逆に逃亡したり、証拠隠滅をする時間を与えることになります。 逮捕予定を公表して、マスコミを集めて、世間の注目を集めるのが最大の目的なのかと勘ぐってしまいますが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 親族が二度目の盗撮で逮捕・拘留されています。
ご回答者の皆様には毎度非常に適格なご回答を頂けますことをありがたく思っております。 お恥ずかしいお話ですが、私の親族が盗撮で二度目の逮捕拘留となりました。 私の母を身元引受人として、今現在は警察署にて拘留されており、後日検察庁へ出向いて罰金（？）を支払わなければいけないとのことだそうです。またその連絡が来る時間も罰金額も分からないとのことだそうです。 呼び出し時間はだいたいこのぐらいですといったことはあるのでしょうか？ 大阪府での逮捕とのことで、条例を見る限りは１年以下の懲役もしくは100万円以下の罰金になるようですが、再犯ということであれば当然前回のようにはいかないと思うのですが、此方も金銭手配の兼ね合いがあり、相場があるのであればどの程度用意すれば良いのかご教授頂ければと思います。（ちなみに前回は30万円の罰金を同じ大阪府での事件で支払ったようです） また、盗撮の類の罪でも通常は拘留されてしまうものですか？ 自分なりに情報を収集している中、「容疑者に逃亡もしくは証拠隠滅の恐れがない場合は拘留しないことが多い」との表記が多くみられまして、もちろんこんな軽い罪でという気持ちは全くございませんし被害者の方やそのご家族のお気持ちを思うと言葉が見つかりませんし、負った傷は癒えることはないと思うばかりです。 前回も３日ほど拘留されていたようなのですが、もしその情報が本当で警察から「反省していない、拘留の必要有」との判断されて拘留されているとすれば、そんな輩には親族と言えども此方が罰金を用意する義理もないと親族間では考えております。 ご回答宜しくお願い申し上げます。 見る限り再犯率も結構高い犯罪のようで、前回に引き続き今回もとなり私も本当にこれを最後にして欲しいとは思うのですが・・・
- ベストアンサー
- 警察
- 服役中に逮捕する理由はなんでしょうか？
舞鶴市女子高校生殺害事件のニュースを見て疑問に思ったのでどなたかご存じの方教えてください。 事件の被疑者（６０）が、別の事件で服役中にもかかわらず本件で逮捕されたと報道されています。 私の今までの「逮捕」の理解は、被疑者が逃亡したり証拠隠滅を計る事を未然に防ぐために行われるものだと理解しておりました。 今回のケースで被疑者は服役中で既に身柄を拘束されており、警察も自宅を家宅捜査するなど私が理解する逮捕の要件を満たしていないと思うのですが、なぜ逮捕する必要があったのでしょうか。 どなたかご説明頂ければうれしく思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯人の逮捕・拘留について
よくテレビドラマである話ですが、主人公が目撃者の証言だけで犯人と疑われて逮捕されています。殺人事件でなくても傷害事件とかでも、こういった場合、目撃者の証言だけで警察は任意同行で容疑者を引っ張っる事が可能なんでしょうか？また後に、確実な証拠が出ないとしたら、最大何日間拘留できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 全くの素人ですが交通事故での逮捕について
高速道路で大型観光バスやトラックが追突し、多数の負傷者が出たとのニュースが流れます。ニュースの中で「運転手を逮捕し原因を・・・・・・」と伝えていますが、当事者の運転手（大手会社の人で過失はあるかもしれませんが一般人だと思います。）が証拠隠滅や逃亡の恐れなど無いと一般的に思うのですが・・・・・・・・・。 事故後に移動したので証拠隠滅の疑いだということでしょうか？ 警察官は何をもって逮捕しているのか分かりません。警察官になったからには一度は手錠をかけたいのでしょうか？ 逮捕ということはどういう意味を持つものなのか素人にも分かり易く教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕・勾留の目的（刑事訴訟法）
刑事訴訟法上、逮捕勾留の目的は罪証隠滅と逃亡を防ぐことと理解されていると思います。そうすると、出頭滞留義務としての取調受忍義務を肯定した198条との整合性が問題になります。 取調受忍義務を肯定して、取調の法的性質を強制処分と考えた場合には、逮捕勾留の要件と逮捕勾留の目的がずれてくるような気がするのですが、その場合の逮捕勾留の目的はどのようになるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。
補足
勾留が、証拠の隠滅や逃亡を防ぐこと以外の目的に勾留されているケースがあるのではと思い、この質問を致しました。 痴漢の疑いで逮捕・勾留された方の中には、会社の名刺を提示、自宅の連絡先や携帯電話の番号まで教えているのに、逃亡の恐れありとされたケースがあると聞きました。 勾留が乱用されている実態がないのか気になるところです。