大学選び

質問

少し長文です。

特別得意というわけでもありませんが、英語を学ぶために ある大学Aへの進学を決めました。これから出願します。

私の最寄り駅から電車で数駅のぼると、とても有名な外語の大学Bがあります。
偏差値もその大学の方がずっと高いです。
オープンキャンパスに一度行ったことがありますが、キラキラしていて私には眩しい場所でした。抽象的な表現でごめんなさい。

でもBには高い出願条件があり、私の実力では一般、センターでしか受けることができず自信がないことと、学費が高いことからその大学を選びませんでした。

もう数駅のぼったところにある、偏差値の低い大学Aへ指定校推薦で受けることにしました。
あまり評判はよくありませんが、オープンキャンパスで実際に見て、特に悪い印象はありませんでした。
高校3年間真面目に頑張ってきたつもりなので、チャンスがいただけるなら指定校にしようと思いました。

推薦願も高校側に提出して、結果を待っています。

どちらの大学に行った方が胸を張れるのか、卒業後に良く見られるのかは、もちろんBだと正直思います。

言い訳を言うと、高校受験の頃に感情がなくなるほど死ぬ気で勉強しすぎて、受験がトラウマになっているような気がします。
「このまま勉強すれば国立大だって行けるんじゃない？」とまで言われていた私が、今やこんなにも自分に甘くなってしまいました。

親にも(本当はBに行きたいけど)「妥協したの？」と言われました。

英語ができるようになりたいです。
大学に行って勉強頑張ろうって決めました。

こんな決め方は間違っていますか。
私は選択を間違えましたか。

どの大学だろうと自分が努力して実力を上げればいい話かもしれませんが、誰かの意見が聞きたいです。

決断力がないです。
もうどうすればいいのかわかりません。
何か言葉をください。

回答No.3

山田 太郎（@f_a_007）

Q、私は選択を間違えましたか？
A、その答えは、数十年の生き方のみがもたらします。

１、旧帝大以外だと、まあ似たり寄ったり。
２、学歴だけが器量と才覚の全てではない。

ということで、世間はさほど両大学の差異を重視しませんよ。

【器量・才覚の３つの物差し】

１、学歴・・・地頭＋意志の強さの反映としての学歴。
２、人脈・・・人間関係を築く力の反映としての人脈。
３、実績・・・仕事に対する情熱の反映としての実績。

加えて、世間は、学歴だけで質問者の全てを評価しません。

確かに、学歴は、地頭＋意志の強さの反映です。が、それ以上でも、それ以下でもありません。社会に出れば、人間関係を築く力の有無が鋭く問われます。およそ、人生で何某かの成功を得るには、人との良き出会いが欠かせません。まあ、人としての器の大きさ、器量は、学歴以上に大事かと思います。さらに、一つの仕事に不退転の決意で挑む情熱、意地と根性がなければ、地頭の良さも宝の持ち腐れ。

なお、低偏差値の大学にも、各学部に２、３人は《器量・才覚の３つの物差し》をクリアする学生はいます。偏差値の高い非帝大には、彼らに匹敵する学生は２、３０人はいるでしょう。その他は、チョボチョボですよ。つまり、合格した大学の偏差値だけでは、人の器量は図れないってことです。

では、人の器量は、何で決まるのか？それは、社会に出てからの労働ステージで築いた人脈の量と質、成し遂げた仕事の量と質（＝何をどれだけなし遂げたのか？）。今回の選択に後悔するかどうかは、この二つの量と質とで決まります。《その答えは、数十年の生き方のみがもたらす》と断言する理由です。

そういうことで、入学する大学の偏差値に一喜一憂することなく、《その答えは、数十年の生き方のみがもたらす》に十二分に応えられるように入った大学で勉学に励まれることです。

お礼

回答ありがとうございます。
なかなか周りに深く相談できなかったので、貴重な助言をいただけてとても勉強になりました。
「その答えは、数十年の生き方のみがもたらす」
焦りで視野が狭くなっている私には本当に必要な言葉だと思いました。
今後何をするにも心に留めておきたいと思います。本当に貴重なご意見ありがとうございました。