我が国の舵取りは誰に任せるべき？

質問

自民党総裁選について質問です。

正直な話、安倍、石破以外にこの国を任せられる政治家は皆無なんですか？

安倍vs石破の一騎討ちの様相を呈した自民党総裁選ですが、正直、どちらも不安でしかないです。

石破氏は思想がブレブレなのと、メディアによるヨイショ攻勢、去年の衆院選あたりで小池百合子と手を組む噂もあるなど風見鶏っぷりで余り信用には値しないと思ってます。

（安倍）総理は外交面は良いのですが、内政で弱さがやや目立ち、更には水道民営化など一部のトンでも政策で不安視せざるをえません。

個人的には、現政権の弱点である内政（特に、金融・経済政策）にも精通した人間がこの国を任せるにふさわしいと思ってますが、そんな人材はいるのでしょうか？

回答No.4

washi-washi · ベストアンサー

安倍さんが最もふさわしいのではないでしょうか？

>更には水道民営化など一部のトンでも政策で不安視せざるをえません。
水道を民営化する事で、水道料金が上がるとか不安に思っている方々も多いとは思いますが、逆に言えば今の方がややこしいのです。上水道施設・配管、それらの工事・補修を行う際に、どこの市町村も「入札」から始めているわけで、その入札が終わらない限り、工事も何も始めらないわけです。これを民間委託する事により、余分な入札制度が無くなり、工事・補修がスムーズに行われる様になります。一方、気になる料金ですが、いくら民間委託といえども水は生活インフラですので、値上げ分については各市町村の補填がある程度入るのは確実かと思います（水道料金を認可制にすれば問題なし）。
マスコミでは「〇〇国の例では、民間にする事により値上げされた」とデメリット面ばかり強調しており、視聴者に不安な気持ちにさせる様な報道ばかりしています。日本の水道においては、〇〇国とか比較にならない以上の上質なものを最初から提供しているわけですから、メリット重視で構わないのではないでしょうか？
ただ、本当にこの法案が通るのか通らないのかは別とします。

>個人的には、現政権の弱点である内政（特に、金融・経済政策）にも精通した人間がこの国を任せるにふさわしいと思ってますが、そんな人材はいるのでしょうか？
金融・経済については、麻生大臣に一任しておけば間違いはないはずです。漢字は読めませんが、数字に対しての先見の目は天下一品で、右に出るものは誰もいません。たかだか漢字読めないくらいで、あーだこーだ言うマスコミの質を疑います。
内政に関しては、安倍さんの描いている構想で十分ではないでしょうか？

最後に、安倍総理に対して散々な事を言っている方々・マスコミが居ますが、森カケ問題にしても何にしても終わった事に対して、何度も何度もほじくり返すマスコミが国民を不安にしているだけです（ネタをリークする人が当然居るのですが）。
更に、頭の弱い左側の方々が、国家機密ですらマスコミにリークしているから国民を不安にさせるのです。正直、国民が知るべきでない国家秘密と言うのは、暴露されるべきものではありませんし、我々国民がまだ知らない国家機密は山ほどあると思います。左側の方々こそ、そう言った国家機密を暴露し、国家を不安に導くテロリストかと思います。そんなテロリストの集団である共産・社民・〇〇民主には、政に口を出して欲しくはないですね。

お礼

回答ありがとうございます。

水道民営化については、確かにネガティブな情報ばかりなのでこの回答を聞いて政策の合理性について理解できました。

大変、参考になる意見ですね。

回答No.9

五十嵐 正（@oh-Tokyo）

回答#8 で誤字があったことをお詫びします。
更に、若干の追補の記事を補足しておきます。

＜訂正＞
文中、安倍氏文字を「安部」と誤記載箇所があったので訂正します。

回答#8の（正当防衛で北朝鮮の漁船を撃沈）URLの前で「海自」(海上自衛隊) は、「海保」 (海上保安庁) と訂正します。

＜追補＞
回答#7 の中程「人物が良くても諸種の環境・結束など」の「環境」とは、議員提言や代表質問も優れ賛同者もあり、違反や不正献金が無く、公的政治資金のほか議員相互の助力や積極的な交流もできるような立場を意味します。それが無いと、国を任せたい政治家が存在していても、浮上しない結末になるのでしょう。

回答 #8 で [スイス国民の家庭武装] の箇所で、「万が一、自国に侵略軍が侵入してきたとき」の「有益な狭量」は、有益な「橋梁」の誤変換でした。　要はスイスの施設類も技術製品類も自爆で無価値にする、という計画です。

(この箇所カナ漢字混り URL 文は、okWave ではジャンプしないので、記載URL全文を自分のブラウザへコピペして検索すれば、目的先へジャンプします)

我が国の防衛については、次のような日本侵略の陰謀計画のうわさに対して、現状では実現してしまう可能性があります。　検討しておく必要がありそうです。
それで日本はどうなるかに、中国人留学生は「皆殺しだろうね」と言ったとか。
　　　『中国が沖縄を攻めても守り切れるか』（ OkWave 掲示板 ）
　　　http://okwave.jp/qa/q8979221.html

回答No.8

五十嵐 正（@oh-Tokyo）

回答#７ の続きです。

「国を任せられる政治家は居ないのか」との疑念は、恐らく殆どの国民も同じ思いと思う。
この問題は、真実の正確なデータなどとれないので、推察するほかない。
以下は首脳者への感想と願望になるが、庶民の立場から見た困りごと・次の世代に伝えたくない不安要素などを、僅かな例乍ら述べてみる。

＜疑問や改善提言などの封殺＞
報道記者会見でも、安倍首相に都合が悪い質問などは排除したり無視・言い逃れする傾向が強い。　安倍にとって不愉快な質問をした新聞社を記者クラブから排除した例は、知らぬ人ない話になっている。
この言論封殺の態度が、いまの日本にとって最大級の罪悪とも言える。

政策でも、自分の主張に沿わない人物は疎外・排除し、賛同しなびいてくれるお友達だけを重用して政策を推し進める傾向がある。
賛同しない・是正意見を述べる人物は遠ざけたり左遷する傾向がある。議院選挙でも党の公認候補にして貰えないので、滅多な忠言でも言い出さない。だから安部の言いなりの政治で、独裁・圧政的な傾向になる。

社会の進歩や改善は、欠点や不具合事項を出し合って最良な方向を見出すことが効果を生む。　会議は最善の方向を打ち出す行為であり、出版や報道などの監修は誤りを正し卑下や差し障りを避ける効果がある。
不具合の抽出は、改善・進歩のための宝物に相当する。指摘を排除したら社会の発展は望めない。この.で、安部の思想は日本にとって好ましくない。首脳は安倍以外の人物に変えたい、という空気も出てくる。

＜約束を守らない＞
実は、社会保障を提言する方向が、国民にとっては最大の問題との意識が根底に存在する。
　（社会保障と税の一体改革）
　　https://www.nta.go.jp/taxes/kids/oyo/page17.htm
社会保障と税の一体改革は、当時の野田総理と谷垣総裁の党首討論で決定され、記録にも残っている。
　（野田総理と谷垣総裁の党首討論）
　　https://www.jimin.jp/activity/colum/115982.html
ところが、野田総理から谷垣総裁へ「税を増額することで社会保障は従来よりも切下げることはしない」「消費税は全額を社会不樹脂に充当することを原則にする」との申し渡しがあったが、記録されていない。

麻生総理が「中福祉中負担」の方針を言明したとき、国民から異論は出ず納得した。福祉と税の一体改革でも、増税は止むを得ないが社会福祉を切詰めないことで納得した筈だ。その方針を反故にすることは、国民にとって許しがたい政策と感じる最大の問題点だ。

実は、諸外国の税率 (付加価値税) は20% 前後であり、日本の10% 以下という税率は異常に低すぎ、社会福祉に不足するのは当然だ。
　（各国の税制／国税庁）
　　https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page13.htm
我が国の現状では、消費税率 18% 程度は必要なことは判明している。
　（ウェブサイト [税を上げても善良な政治を望みたい] ）
　　http://ctzn5.blog114.fc2.com/

＜軽口で嘘をつく＞
2012 年オリンピックの東京誘致のとき、安倍主相は福島原発の汚染水は「完全にブロックされている」と明言したが、その後に海洋漏れ阻止が不完全なことが露見し、諸国に安倍の信頼性を失う一因となった。
　（2020年夏期オリンピックの決選投票）
　　https://jp.reuters.com/article/t9n0eg0iqtokyo-olympic-idJPTYE98601J20130908

また、その後は完全ブロック (阻止) の言が「コントロールされている」と置き換わって報道されており、安部の報道管制・圧政が露見することになった。

政策説明の各場面で「丁寧に説明していく」胸の光源を述べたが、一向に実行する気配すら見られなかった。

＜庶民への配慮が乏しい＞
小泉純一郎が竹中平蔵と組んで構造改革・経済不況打開で銀行筋へ公的資金を注入し大手企業を救って経済立て直しを図ったのは良いが、小企業・個人経営は却って苦境に陥り、街はシャッター通りが蔓延する状況になった。その後に安倍政権になったからも、庶民の事業に対し本気で対策し援助する気構えが感じられない。
　（竹中平蔵・安倍晋三・小泉純一郎）
　　https://www.youtube.com/watch?v=t3s5SBRbXok

北朝鮮に拉致された方々に対し、真剣に救済する配慮が見られない。
また、北朝鮮に対し、人員の強奪・窃盗という国家犯罪を犯した行為の損害賠償請求や人道的な償いの要求を欠いている。

＜日本の国土を守り通す気迫が乏しい＞
北方四島は、戦後に当時ソ連の不法な侵略攻撃によって占領された。
竹島は韓国の不当な武力侵略によって占領されたままになっている。
尖閣諸島は中国が根拠のない自国領土を主張して奪いかかっている。
守ってくれる筈の米菊は軍事費削減で日本は自国を自力で防衛せよとオバマ時代に方針転換しつちある。

自国を自力で防衛するのは当たり前のことで、永世中立国のスイスでさえ国家国民の防衛に力を入れている。陸地続きの国土では、過酷な侵略に備える対策が徹底している。
　（スイスの国防意識）
　　https://www.data-max.co.jp/2013/09/24/post_16455_hmg_1.html

スイスの家庭では各戸に自動小銃 (資料によってはライフルとも) を備え、有事の際には家庭でも応戦して自国を守るという方針で国民も納得している
　（スイス国民の家庭武装）
　　https://www.swissinfo.ch/jpn/武器は自宅に保管する-スイスの兵士/3891458

万が一、自国に侵略軍が侵入してきたときは、有益な狭量を自国が爆破し、重要な施設も破壊して侵略者がスイス技術もsw玉門も利用できないように国民が行動することになっていると聞く。敵方はスイスを占領しても何も利用できないことが、抑止力になる、という方策だ。
　（永世中立国スイスの軍備）
　https://gigazine.net/news/20140609-facts-military-switzerland/

占領国の軍部GHQによる軍備禁止の洗脳工作を取り払う努力をしない態度が好ましくない。
北朝鮮の漁船と称する偽装工作船らしい侵略船に対し、停船命令の後に先方から射撃してきた事件があった。日本側は海自が武装していたので正当防衛に及んだが、海自隊員開若干名が負傷した事件の動画を次に示す。
不審船の正体は不明のままに終ったが、海自が武装していたのが救いだった。
　（正当防衛で北朝鮮の漁船を撃沈）
　　https://www.youtube.com/watch?v=3jKBotnUNDM
　　https://www.youtube.com/watch?v=WabpzkyqmR0

武力を備えるということは、攻撃をめざしているのとは違う。スイスが良い例となっている。武装すれば攻撃だと言うのは、米国による日本洗脳工作の反動としか思えない。
つまり、日本を二度と武力を持たない洗脳を企てたWGIP工作で効果があったが、情勢が変わり米軍に代って日本が自力で武装するには妨げとなる状況に時代が移った。

ところが、WGIPの洗脳が聞きすぎて、日本自力の防衛・抑止力保有に障害となった。そこで、WGIPの経緯を公表し反省と是正を促す戦術を始めた、と見るのがおそらく米国側当事者の本音ではないかと読める。
　（日本人洗脳工作＝WGIP）
　　http://www.jpsn.org/opinion/word/11729/

時間の都合で、今日はこの辺まで。

お礼

回答ありがとうございます。

続き、楽しみにしております。

回答No.7

五十嵐 正（@oh-Tokyo）

「国を任せられる政治家は居ないのか」との疑念は、恐らく大半の国民も同じ思いと思う。
この問題は、真実の正確なデータなどとれないので、推察するだけになる。

「国を任せられる政治家」の [人物] なら何人も居る。例えば衆議院系では伊吹文明ほか若干、参議院系では青山繁晴ほか若干の方々が思い浮かぶ。
しかし、人物が良くても諸種の環境・結束などの見込みが薄いと、任務が円滑に果せるかの疑問が湧くことになるので、得票も来ない。だから、総裁に立候補しても無駄になる可能性が高い。

安倍の外交は積極的で良いが、成果が無い。　諸国を訪問し技術や経済支援で億ドル単位の資金をばらまくだけなら、安倍でなくても誰でもできる。
なに人かが与党総裁を経て総理に選出されたら、経済・財政や国土防衛・建設、国民保護などの専門事項の政務は、それなりの専門家や得意者に協力や助言なども分担して貰えば、必ずしも自身が得意でなくても、施政の多面的な推進はできる筈だ。

総理選出ではないのに、国民の関心はいつもよりも高いように見える。総裁選は「安倍でなければ誰でもよい」という心情かも知れない。
それほど安倍の独裁・圧政・うその言明・約束違反・保身などが過剰で、限度を超えている印象がある。逆らえば左遷や身分排斥される。
仮に、総裁選の次に総理大臣を選ぶ際、安倍支持派が全員白票を投じることにでもなれば、対立候補の石破が当選することになりかねない。

以上の観測は事実根底の想像だが、実例を示し乍らもう僅か詳しく説明したい。
時間の都合もあるので、この続きは暫く置いた数日後に記述したいと思う。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

koncha108

だれに任せると言うよりも自民党一党独裁みたいな体勢を崩さないといけないんじゃないかと思います。自民党総裁選が盛り上がらないのは誰が候補になっても基本政策は一緒で枝葉末節で差別化しようとしたり、野党さながら印象操作で貶めようとしたり、大事な政策論が殆どない。あってもto doリストの順番を変えるくらい。もし大事な政策でこれまでの自民の主張と違うこと言ったら党内の支持を集められなくなるんでしょう。
小泉元首相が最近脱原発を叫んでいますが、細かい既定路線の政策論で戦うんじゃなくてこれくらいでかい話で党内の敵味方をはっきりさせるくらいの事が必要なんででょう。まさに小泉さんがやった郵政民営化と同じ戦略。
今の状況だと自民から離党した人たちが新党を作ってもうまくいかず結局自民の揚げ足を取るための団体になり下がります。強制的にでもアメリカの共和党、民主党みたいに真っ二つに割ってバランスのとれた対抗軸を作れないもんかと思います。
ちなみに共和党は元は南北戦争前は北で自由主義で進歩的。民主党は南で保守的だったそうですが歴史ともにいつの間にか主張、立場が逆転したそうです。何が正しい政策で誰がリーダーシップがあるかも大事ですが、対抗勢力があって常にお互いを批判、監視する体制も必要でどっちの勝ちかを国民が判定する体制も良いなと思います。
日本の場合、安倍政権は、人柄が信用できないから支持しないとか、ほかに良い政党が無いから支持するとかで、国民が政策をまともに選択できる状況じゃなくなってます。

回答No.5

noname#237141

今のところ安倍さんしかいませんね。

総裁選に立候補している石破さんなんて究極的に
経済オンチですから、仮に総裁・総理になったとしたら
今よりも確実に日経平均株価は下がるし、加えて外交オンチでも
あるから、為替相場も暗黒の円高トレンドになるんじゃないでしょうかね？
石破さんは風見鶏どころじゃく、信念も何もないが正しいでしょう。

少子高齢化でデフレが進んで円高で輸入品は安くなったとしても、
そんな小さい内需ではますますデフレ方向に進みます。
日本は世界に誇る経済インフラが整っていますから輸出で儲けないと
いけません。それが出来るのは安倍政権だけです（実際、安倍政権で
そうなりました）。日経平均株価にしろ、失業率にしろ、輸出関連企業の好調
などは、それ以前の政権では出来ていませんでした。
こういうのは正当に、公平に、フェアに評価しましょう。
”安倍”という文字だけでガーガー言う、あいかわらずモリカケを
話題に出すなど、こういうことは「便所の落書き」レベルです。

そして安倍政権の最も大きな功績は「憲法改正国民投票法」を
正立させたことです。今までありましたでしょうか？
野党なんて絶対やらないし、石破さんが総裁・総理だったとしても
やらなかったと思います。

実際にところ、国を動かしているのは首相でも大臣でもなく、
官僚なんですけど、三期目を狙う安倍さんはそこにメスを入れる覚悟・・
という噂もあります。例えば文科省の解体とか・・。
可能かどうかは別として、そこに手を入れるのはこれからの政治家の
役目だろうと思います。他に出来る人はいないばかりか、そういう考えも
ない人は多いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

見事三選しましたね。

三期目の政策はどうなるか気になるところですね。

回答No.3

seto2004

安倍さんいがい考えられません
国のトップは外交も経済も何もかも全て自分では不可能です
それぞれ諮問機関やら補佐官が付いています
でも決定は議会と本人でしょう
それよりもその時のトップが大切なことは
日本をどのような形にしようとしているのか
国防はどうするのか　外交はどの国と安全同盟を結ぶのか
そのためには憲法をどうするのか等々
それには安倍さんしか考えられません
モリカケ問題のように2年もいい加減なメデアの垂れ流しが
日本を不安定にしている

お礼

回答ありがとうございます。

確かに、モリカケモリカケ言うのもいい加減飽きましたよね。

ちゃんと、政策の是非を広く報じてほしいです。

回答No.2

dragon-man

＞そんな人材はいるのでしょうか？

そんな人材がいたとして、外交や安全保障はどうするのですか。国の運営はそんな金融経済オタクのタレントやスペシャリストでは出来ません。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

nannkaiporks

個人的には、現政権の弱点である内政（特に、金融・経済政策）にも精通した人間がこの国を任せるにふさわしいと思ってますが、そんな人材はいるのでしょうか？
↑
いません。
大臣に抜擢したい人材もいません。
今の政治家は、特に自民党にはカスな奴ばかりですから。

では民間から財務や金融などの大臣招集しても、竹中平蔵のような御用偽学者しかいませんし、まともな、奇抜な発想の学者を起用する度量も政治家にはいません。

今回の総裁選に限って言えば、石破の方がマシです。
森友・加計問題に何ら説明もせずに逃げ回る安倍ではねぇ。
安倍は根っからの嘘つきですから。
また外交に関しても安倍は何ら成果をあげてませんよ。
アメリカの言いなりで、大量に武器を買い、どうか国際会議で僕ちゃんを持ち上げてね、って言ってるだけでしょうから。
安倍は日本経済を破滅させること、改憲して独裁国家にすることしか念頭にありません。
石破もちょっと聞いただけなのですが、緊急な改憲内容で、一番危険な緊急事態条項を言い出したので、注意する必要はありますが、安倍よりはマシです。

そうそう安倍は今騒がれてる報酬をケチって放火された。
でもその大元は、安倍が地方選において推してる議員を当選させるために、対抗議員への選挙妨害が発端です。
今でも批判勢力への嫌がらせばかりしてる安倍では、リーダーの資格はありません。
潔く立候補を取りやめ、公言通り議員辞職して、おとなしく森友・加計に関して検察の事情聴衆を受けるべきです。
どうせ真っ黒なのですから。

お礼

回答ありがとうございます。