- 締切済み
売春買春の何がダメなのか
gurennnisomaruの回答
- gurennnisomaru
- ベストアンサー率18% (24/129)
売春がダメなんじゃなくて、管理売春がダメなんです。 売春の斡旋がダメなんです。 大人同士が、自由意思でセックスして、お金の受け渡しがあるのは全然セーフです。
noname#246130
noname#233772
関連するQ&A
- 売春でなぜ女性だけ裁かれない？？
売春でなぜ女性だけ裁かれない？？ 実例 (1)未成年だとわかり店が雇ってて、その子とＳＥＸした男性が条例違反で逮捕 （そのまんま東さんも未成年者と風俗で捕まったはずですが、女性はニュースなっておらず被害者扱い） (2)双方、同意の上で、女性からナンパ喫茶（本当にありますガラス越しに飲み食いしてる女を男が選んで連れ出す店）なんかは女子高生の巣窟で女性から誘ってるのにニュースで摘発されるのは店や男性ばかり 売春防止法に （定義） 第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 また、多くの自治体の条例で１８歳未満は淫行禁止となっています。 つまり、少女達も軽はずみに体を使って荒稼ぎしようと悪意があったわけで裁かれるべきだと思うのですが、なぜ女性はいつも匿名、かつ被害者なのでしょうか？ 納得がいなかいので、詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 売春行為について
すみません、素朴な疑問がありまして教えてもらいたいのですが… １８歳未満の女性が、性行為などをするサービスのお店や性行為を するビデオなどに出演することや、少女の援助交際は禁止されてる とおもいますが、決められたお店での（風俗店）で１８歳以上の 女性との性行為は法律で認められてると思いますが、個人で ２３歳などの女性にお金や金品をわたして、また生活費５０万など わたして本人同意のもと性行為をすることは、売春行為に なるのでしょうか？ もちろん、する為に聞くというわけではなく単純に疑問に 感じたので質問をいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 売春？買春？
先日も書き込みしたものです。彼の親と話すことができたので、ある程度詳しく聞くことができました。 警察からは「未成年をお金で買って、いかがわしい行為をした」ということでした。強制捜査で部屋に来て、そのまま逮捕でした。 私は斡旋だけと思っていてショックだったのですが、警察からは斡旋の話は出なかったらしく、詳しいことは話せないとのことです。 斡旋のことも警察は上のような内容を親族に伝えるのでしょうか？ また斡旋と、援助交際はどちらのほうが罪が重いですか？ 斡旋の内容は「出会い系サイトを使い、女性に会って自分が代わって、出会い系の男性に金額や場所などを女性のふりをして斡旋する」ということをしていました。 警察はしばらく預かると言っただけで、どれくらいかもさっぱりわからないようです。いつ頃出れるでしょうか？ 明日面会に行こうと思っているのですが、おやつなどは差し入れできますか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ナンパの相手は既婚女性の方がいいという方、その理由は？
いつもこちらの相談サイトではお世話になっています。結婚3年目の専業主婦です。 恋愛相談というよりは疑問なのですが、先日、真昼間にナンパのようなものをされました。単に一緒に遊ぼうよ～というのではなく、最初から金銭ありでの交渉をされました（当初は、写真撮らせてくれたらお小遣いあげますで、断ったら、おっぱいさわらせてくれたら5000円あげますと言われました）。 当然、わたしは結婚していますし、夫大好き人間で、ナンパしてきた男性とわいせつなことをするなど到底考えられなかったので、「わたし、結婚しているんですけど…」と呆れ顔でお断りしました。経験上、普通に「これから飲みに行かない？」とか「食事でもどうですか？」とナンパしてきた男性に「結婚しているんで」というとあっさりと諦めてくれることが多かったのでそうしたのですが、その男は引くどころかさらに積極的になってしまい、「結婚しているのはなおいいです！ じゃあ、ホテルに行って1時間遊びましょう。３万円あげます」といい、かなり強引に腕を引っ張ってホテル（運悪く、うちのマンションの近くに１軒ラブホがあるのです）に連れて行こうとしました。 なんとか振り払い、逃げてきたのですが、一発やる相手が既婚女性だとなんでなおいいのでしょうか？ 既婚女性のほうがあとくされがなくていいのかなと考えたのですが、正直、お金を出してセックスしようとその辺を歩いている女性に持ちかける男性が、そんなに自分に自信があるとも思えませんし、お金があるなら風俗でもいけばいいのにとも思うし。 逆に既婚女性だと、もし夫にバレでもしたら、そのナンパ男が不貞行為で訴えられる可能性だってあるわけですから、むしろリスクは大きいと思うのです。 それとも専業主婦は、事由に使えるお金（お小遣い）が少ないからお金でつりやすいとでも思われたのか。 わたしよりも若そうで、ルックスもまぁ普通の人でしたが、正直言って、夫の足元にも及ばないようなナンパ男に、３万円出せばホテルについてくるかもしれない女ではないかと思われたことは、今でもかなり屈辱的なのです。 既婚者がいいという客観的で合理的な理由があれば少しはこのモヤモヤした気持ちも納まるのではないかと思い、質問させていただきました。 ナンパの相手が既婚女性だとなおいい理由は何だと思われますか？ くだらない質問ですみませんが、どなたか教えてください！ お願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 買春・売春は認めるべき？
考えれば考えるほどわからなくなりました。こちらのカテゴリーかどうかも自信がないのですが、教えてください。 なぜ、買春・売春行為は法律で禁止され、道徳、倫理、社会通念上、良くない事とされている（禁止、規制されていると私が勝手に思っているに過ぎなかったら、この質問は無意味ですが）のですか？ 買春・売春行為はお互いの自由意志に基づく範囲においては、何の問題もないと思えて仕方がありません。 売春というのは、人間の性的な精神的肉体的活動を商品化したものと、私は定義づけたのです。経済学的には、サービス産業と位置付けられるのではないでしょうか？規制緩和すべきではなかろうかなどと思ったりします。 人間は欲望を満たすために生きている。それを野放しにしてはいけない（なぜいけないの？）。性欲は最も抑えるべき欲望のひとつであり、道徳、倫理は、この欲望をコントロールするためにある。道徳、倫理を信奉する立場からいえば、欲望は悪となります。欲望が暴走することを調整する必要があるということを認めたにしても、なぜ、買春・売春行為までも、規制するのでしょうか。 密室においてなされるゆえに、自由意思が担保されにくいので、規制しているのかしら。自由意思が担保されにくい産業なのかしら。しかし、それならば、他にも搾取されているが、認められている産業はいくらでもある。 ちなみに、自由意志に基づいて行われる限り、女性の権利が蹂躙されるという危惧はあたらないと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- セフレの彼はどのような心理だと思いますか？
２回セックスしたセフレのような男性がいるのですが今後の付き合い方に迷っています。 釣りではありません。 不倫ではないけれどカテ違いだったらすみません。 男性は30歳で私は二十代半ばです。 出会いのきっかけは彼からのナンパです。 彼の外見が好みだったのでLINE交換し、後日会う約束をして会いに行きその日のうちに関係を持ちました。 私も寂しくてセフレが欲しかったのでヤリモクなのはわかってて会いに行きました。 １回目の約束のときは、デパートの椅子に座って缶チューハイ飲みながら軽く話した後ラブホに誘われてセックスしました。 ラブホ代は「割り勘でいい？」と聞かれて、自分もセックスしたかったしそれでいいと思い割り勘で払いました。 １回目ヤった後に１ヶ月間お互い連絡を取り合ってなかったのですが私がまた彼とセックスしたくなってLINEで誘ったらOKしてくれ先日また会ってセックスしました。 ですがホテル代を全奢りさせられました。 彼はかなり昔ですが１年くらいホスト経験があり元ヴィジュアル系バンドマンです。 またバンド活動しようとしてるらしくバイト生活でお金がないと言っていました（ナンパされた日も含めて今まで３回会いましたが毎回同じ服だしバッグもスマホもボロボロだったのでお金がないのは本当だと思います。服はオシャレで初めその格好に惹かれましたが多分そのコーディネートしか持ってないのだと思います笑） 「俺お金ないからホテル代払える？ホテル出たら食事しない？食事代くらいだったら千円ちょっとくらいだし俺払えるから」と言われ、誘ったのはこちらからだし仕方がないと思いホテル代は私が全額払いました。 相手が誘ってきたときは割り勘にしたくせにって感じですが… もっとモヤモヤしたのが私はホテル代は私が払って食事代は相手が奢ってくれるという意味だと思ってたのですが結局自分の分は各自で払って奢ってくれませんでした。 移動してる最中は「俺が上手いラーメン食わせてやる」とか言ってあたかも奢ってくれるような感じだったのに私が食券を買うときになったら財布すら出さす、そのことに触れもしませんでした。 食わせてやるというよりその場に連れて行かれただけだし、食事代は自分の分は自分で払えるという意味でした。 セフレに期待なんてしてないけど騙された感あるし舐められすぎてて腹立ちましたが私は怒らず食事中は何事もなかったかのように接しました。 こんなふうになるなら初めから、ホテル代出せないとだけ言われた方がマシだし、奢れないけど一緒に食事しない？とか言われた方がまだマシです。 それかホテル出たら解散でもよかったのでは？と思いました。 １回目のときはバンドのミーティングの予定がありホテル出たら私を駅まで送ってくれそこで解散しました。 食事に誘ったのはホテル代を出させるための口実ですが、都合のいい私を繋ぎ止めたくてセックス以外の時間も作ろうと思ったのでしょうか？ ホテルで話してるときに「ヤるだけだとセフレみたいだし一回ヤって捨てるなんてただのヤリ捨てじゃん」みたいなこと言ってました。 その日もミーティングがあり、ミーティングの場所が私も帰りに通る駅だったので途中まで一緒に電車に乗って帰りました。 相手は自分のことクズと言ってたので自覚はしてるみたいです笑 子供の頃に英才教育受けてたらしくストレスで途中から脱線したと言ってました。 そんなクズと遊んでる私もクズですが、ホテルにいるときだけは楽しませてくれるしセックスも上手くて要望も聞いてくれ私がしたいプレイをしてくれました。 セックス中は恋人みたいな感じです。 前にも一人セフレがいましたがその人は、キスもせずフェラして起たせて入れて終わりですぐ服着るようなつまらないタイプだったのでその人とは大違いです。 その人とは相手の家でできたのでそれだけはよかったのですが… 前回私とした後に誰ともしてなかったらしく興奮具合がすごすぎたのでそこは素直に嬉しかったです笑 クズですがあの楽しい時間を提供してくれるならまた会ってもいいかもとか考えてるクズな自分がいます。 でも相手は連絡を自分から取らない主義らしいので会うなら私から誘うことになると思います。 本命だった元カノにも自分から連絡取らなくてキレられたと言ってました。 セフレだし私は彼に会う約束をするとき以外LINEをしないのですがそこも彼にとっては好都合だから関係を切られないのだと思います。 私から誘ったらまたホテル代は全奢りだし食事するとすればそれも自己負担になるのはわかってますが… 彼の心理がわからないです。 私もヴィジュアル系が好きで服のブランドとかも詳しくて彼が好きそうなブランドの話をしたり、彼が着てる服のブランドを一着一着当てたりしてたら「服の趣味合いそうだから今度一緒に買い物とか行かない？」と言われたのですが、どういう考えでそう言ってると思いますか？ 彼も私が着てるブランドのこともそこそこわかってました。 でも素直に買い物にいくだけとは思えないし、また何か企んでるのでは？と思ってしまいます。 洋服代まで私にたかろうとしてるのでしょうか？ 私に少しでも気があるなら食事代騙したりしないと思うので本気でないことくらいはわかってるし、どうでもいい女とショッピングに行って男性は楽しいのでしょうか？ 服を見るのに女はいらないですよね？ お互い自分が欲しいものは自分で買うというのなら行ってもいいですが… それともセフレとして私を繋ぎ止めておきたいがためにセックス以外の要素も取り入れようとしてるだけだと思いますか？ 実際に行く気はなくただの社交辞令ですかね？ でも「終電何時？」とか「終電までなら遊べる？」とか聞かれました。 服の話題を振るんじゃなかったと後悔してます。 「毎回じゃなくてもたまにエッチでよくない？」とか「生理でも会えるよ」とか言ってたのですが本心で言ってないですよね？ あからさまにセックスだけでは都合のいい女に逃げられるとか思ってるのでしょうか？ ホテルを出るときに余ったゴムを持ち帰ろうとして「次やるときに使える」と言っていました。 ショッピングに行っても最終的にはホテルに誘導するとか、ホテルに行きたいと言わせてホテル代出させようって考えですかね？ セックス目的で会ってるのでそれならまだいいですがホテル代以外でたかられるのは勘弁です。 私は友達とも疎遠になり恋人もいなく寂しいのでデート自体はなしではないけれど、デートするのなら男友達みたいな感覚でしたいです。 セックスもする男友達みたいな関係になるのならいいのですが相手はそういう関係を望んでると思いますか？ 金銭面で頼らないというのであれば多分楽しめます。 私は見た目はキャバ嬢みたいな派手なタイプですが、見た目に反しておっとりしてるので怒らなそうだし騙しやすいタイプって思われてると思います。 少し気があるように見せて体だけが目的なのを隠そうとしてるのか、金銭面で頼ろうとしてるのかどちらだと思いますか？ 一応自分の食事代は自分で払ってたしホテル代以外で頼ってくることはないですかね？ ホテル行く前にコンビニでお酒を買いましたがそれも各自で買いました。 セフレの関係で女がホテル代全奢りってありですか？ 実際にしてる人はいるでしょうか？ 彼のセックスが欲しくて付き合ってもない男にホテル代全奢りなんて馬鹿げてるでしょうか？ 頻繁に会うわけではないしお金かかっても非日常を味わえるのならいいかと考えてる自分がいます。 お金かけても飽きられれば終わりなことはわかってます。 都合よすぎるし幸薄くてクズなのもわかってるのですが彼とのセックスが好きです。 恋愛感情はないけれど時間が経つと会いたくなってしまってどうしようもないです。 そのうち彼氏を作るつもりですが今は訳あって作れそうになくてしばらくはセフレでいいやって感じなんです。 寂しいし性欲はあるので… 他にもセフレを探してみようと思うのですが、私はV系要素がある男性にしか惹かれなくてそういう人は少数なのでなかなか見つけるのが難しいです。 誰とでもやれるわけではなくむしろ許容範囲が狭いので… 彼は実年齢より若く見え見た目はかっこいいです。 よくナンパはされますが好みの人に声かけられるとは限らないし出会い系でも探そうと思うのですが、もしいい人が見つからなかった場合また彼に連絡して会いに行ってしまいそうです。 彼とはもう会わない方がいいでしょうか？ 会う日はいつもこちらに合わせてくれ、こちらから連絡さえすればいつでも会ってくれそうな感じです（そこは好きです笑） 頻繁に会うのは疲れるので最低でも１ヶ月は空けようと思ってます。 もし次連絡したらショッピングに誘われるかもですが金銭面のことは事前に釘をさせば大丈夫だと思いますか？ 彼はどのような心理だと思いますか？
- 締切済み
- 不倫関係
- 何がダメなの？神経過敏なだけなんじゃね～の！？
お世話様になっております。 https://www.youtube.com/watch?v=FSKWfyEB5xs→えっ！この人の曲が！？放送禁止になった歌 この動画を見ていたら、３か所ほど分からない点がありました。 申し訳ないのですが、動画をご覧いただいたうえで、お導きをお願いいたします。 質問１、1：20のとこ。ガチャピンの 『たべちゃうぞ』が放送禁止になって理由として、『幼児番組の挿入歌なのに歌詞が怖すぎるから』と書いてあったのですが・・・。 この歌詞を調べてみたらちっとも怖い部分がありませんでした。 抗議が殺到した理由がさっぱり分かりません。 幼児番組の挿入歌として、何がふさわしくないのでしょうか？ 質問2、1：38のとこ。 タモリの 『昭和日本歌謡史』が放送禁止になった理由として、『戦後の名曲をパロディにしているため著作権にひっかかった』と書いてあったのですが・・・・。 パロディって・・・『似てるっぽいな。』というだけで、全く同じではないはず。 全く同じでなければ違うものなのですから、著作権問題が出てくること自体がワケ分かりません。 何でダメなのですか？著作権って『にてるっぽいけど全然違う』のでもダメなのですか？ 質問３、1：51のとこ。ミスチルの『名もなき詩』が放送禁止になって理由として、『歌詞の中の ノ－タリンという言葉が 知的障害者に対する・・・の後が漢字が読めなくてアレなのですけど、まぁ・・・差別用語っていうことなのかしら？ でもでも・・・知的障害のことを調べてみましたら、決して『知的障害者＝ノ-タリン』ではないみたいですし、作詞された方もそういう意図で作ったわけではないのですから、被害者意識が強すぎるだけのような気もするのですが・・・。 そもそも 『ノ－タリン』ってバカとかアホとか言う意味みたいなので、それを知的障害者の方と結び付けて考えることの方が失礼だし差別なんじゃないんですか？ 漢字が読めなくて何がダメなのか結局さっぱり分かりません。 以上です。 なにとぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽
- ナンパを続けると逮捕されることはあるんでしょうか
女子高生3人組にナンパ目的で声をかけたら悲鳴をあげられました これはダメだと思いその場から立ち去ろうとしたら、警官二人から呼び止められ、交番に連れていかれました 交番では3人の警官に取り囲まれ、「嫌がってるからやめろ」と言われ、別の警官からは「未成年には声をかけない方がいいよ」と言われました その後、身分証を見せるように言われ、見せたところ、警官二人とともに自宅に返されました これはまずいのかなと思っていると警官二人から「ナンパしてなにしようとしていたの」と聞かれました 「メル友になるためだ」と答えました ここでナンパしてはいけないと言われるのかと思いきや別に何も言われませんでした また、別の所でもナンパして警察を呼ばれたことがありますが、ナンパ自体は禁止されてないと警官は言っていました これからもナンパし続けようと思うんですが、普通に声をかけて反応が悪かったら引くということをしているだけでも迷惑防止条例や軽犯罪法で捕まる恐れはあるんでしょうか？ 法律には自信がないので教えてほしいです
- ベストアンサー
- その他（法律）