YouTubeに講話の録音をアップした理由でプロバイダーから発信者情報開示請求がきた件について

このQ&Aのポイント
  • ある団体からYouTubeにアップした講話の録音についてプロバイダーから発信者情報開示請求の意見照会が来た。
  • 2カ月以上が経過した今、相手の代理人弁護士から動画の投稿動機や経緯を聞かれるため、弁護士事務所まで話を聞きに来て欲しいという通知書が届いた。
  • 300キロも遠くから呼び出される理由や手土産についての相談もある。
回答を見る
  • ベストアンサー

ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTub

ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来ました。 情報開示に【はい】と答えてから2カ月以上経過して、相手の代理人弁護士から動画を投稿した動機や経緯をお聞きしたいので、こちらの弁護士事務所まで来ていただき話を聞きたいと通知書が来ました。 都合のいい日時を電話か手紙などで知らせて欲しいそうです。 具体的な金額とかは何も書かれてませんが、弁護士事務所までは片町300キロはあります。 新幹線で3~4時間では行けると思いますが。 電話で済みそうな話?かも知れませんが、わざわざ300キロも遠くから呼び出すとはどういう狙いでしょうか? また、行くとしたら、何か手土産が何か持って行く方が良いのですか?

  • 裁判
  • 回答数4
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

>出向いていけば、賠償金もなく、念書で済みますか? この一文で、あなたは全く反省している素振りが無く、ご自身の立場や事の重大さを全く理解していないのがよく分かりました。 私は念書とは一言も言っていません。念書「等」と回答しました。要するに相手側がどう出てくるかは、あなたが出向かなければ判りません。だから、行けば?と言っているのですが、日本語が通じていない様ですね。 ハッキリ言いましょう。あなたに逃れる手段はありません。いい加減観念して悪あがきもサッサとやめましょう。弁護士への回答も延ばせば延ばすほど、あなたの立場は悪くなって行くだけです。

その他の回答 (3)

回答No.5

>電話で済みそうな話?かも知れませんが、わざわざ300キロも遠くから呼び出すとはどういう狙いでしょうか? 電話で済む話ではありません。それに電話だと「言った/言わない」になりますし、電話で済ませようと思うあなたの考え方事態が非常識も甚だしい。相手弁護士としては、あなたの今後の対応や念書等の記述を望んでいるのかと思います。よって、あなたは絶対に相手側に出向く必要があります。もし出向かなければ、相手弁護士から一方的な民事訴訟が行われ、示談で済ませられなくなりますよ。裁判沙汰になったとするならば、あなたの立場はもっと悪くなるでしょうね。未だ「電話で済みそうな話?」と書いている時点で、あなたの反省の意は全く見えないのは誰の目から見ても明らかです。 出向くのが面倒とか時間が無いと言うのであれば、あなたも弁護士を雇うしかありません。が、弁護士費用だけでも軽く10万を超えるので、片道300Kmを移動し出向いた方が各段に安く済みます。 答えは出ているのだから、何度も同じ質問して悪あがきせず、相手弁護士の指示に従うべきかと思います。あなたがどれだけ反省しようがしまいが、相手に誠意を見せられなければ全く意味がありません。反省するなら、相手弁護士の前で反省の意を見せなければ全く意味がないです。電話やメールで「反省してます、許してください」と何度言っても無駄な行為であり、相手側を怒らせる要因になるのは間違いないでしょう。 あと、相手側を怒らせ、ややこしい状態にしたいのであれば、手土産持っていっても構わないと思います。

SATOSHI755
質問者

補足

出向いていけば、賠償金もなく、念書で済みますか?

noname#233772
noname#233772
回答No.4

同じ質問を何度繰り返しても、あなたに有利になる回答は得られないと思います。 回答は全て、過去の回答の中にあります。たくさんの人が繰り返し回答してくださっているではありませんか。 300kmだろうと地球の裏側だろうと、あなたに非があるのですから、呼び出しに応じなければなりません。また相手は、実際に来るかどうかであなたの誠意を見極めようとしているかも知りませんから、万障を繰り合わせて相手のもとへ行くべきです。

回答No.1

  呼び出されるのは直接話をしたいからでしょう。 手見上げは持って行ってもよい それより、こんなところで質問ばかりしてないで早く話し合って解決するほうが良いと思いますが...  

関連するQ&A

  • ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTub

    ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来ました。 情報開示に【はい】と答えてから2カ月以上経過して、相手の代理人弁護士から動画を投稿した動機や経緯をお聞きしたいので、こちらの弁護士事務所まで来ていただき話を聞きたいと通知書が来ました。 都合のいい日時を電話か手紙などで知らせて欲しいそうです。 具体的な金額とかは何も書かれてませんが、弁護士事務所までは片町300キロはあります。 新幹線で3~4時間では行けると思いますが。 反省はしているのですが、あまりに距離があり、仕事もあるので行くのが面倒なので、少々の示談金ならば電話で交渉して行かずに支払って済ませないかなと思っています。 お金だけで(示談金)だけで解決できる話でしょうか? 正直、いきなり訴状が来るか、示談金の内容証明郵便が来ると思ってましたが、 こちらの弁護士事務所まで来て動機や経緯を聞きたいとはどういう狙いでしょうか? 相手の弁護士には、もう二度といたしません、『○○の○○に住むこういう者です』と、開示請求の時(2カ月ほど前に)メールで謝罪メールをしています。 もちろん動画に関してはすぐに削除しています。

  • ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTub

    ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来ました。 情報開示に【はい】と答えてから2カ月以上経過して、相手の代理人弁護士から動画を投稿した動機や経緯をお聞きしたいので、こちらの弁護士事務所まで来ていただき話を聞きたいと通知書が来ました。 先日片道300キロ以上を新幹線で走り、話をしてきて、反省文を書いてきてほしいというので、反省文を書いて郵送しました。 それから3週間以上ほど経過しますが、なにも返信がありません。 このままどうなると思いますか? 反省文を書いたので、このまま返信もくれずに、終わりですか? 返信の無いまま終わりとはあり得ますか?

  • ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTub

    ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来ました。 情報開示に【はい】と答えてから2カ月以上経過して、相手の代理人弁護士から動画を投稿した動機や経緯をお聞きしたいので、こちらの弁護士事務所まで来ていただき話を聞きたいと通知書が来ました。 先日話をしてきて、反省文を書いてきてほしいというので、反省文を書いて郵送しました。 それから2週間ほど経過しますが、なにも返信がありません。 このままどうなると思いますか? 反省文を書いたので、これで終わりですよね? 返信の無いまま終わりとはあり得ますか?

  • ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTub

    ある団体から、講話の録音(音声だけ)をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来たので、 【はい】と答えてから30日以上経過しますが、まだ何もありません。 このまま3ヶ月を経過したら、何事も無く終わるでしょうか? 相手の弁護士には、もう二度といたしません、『○○の○○に住むこういう者です』と、メールで謝罪メールをしています。 もちろん動画に関してはすぐに削除しています。

  • ある団体から、講話の録音をYouTubeにアップし

    ある団体から、講話の録音をYouTubeにアップしたからとの理由、著作権の侵害の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来たので、 【はい】と答えてから20日ほど経過しますが、何もありません。 このまま何もなくて終わりますか? 相手の弁護士には、メールで謝罪メールをしています。

  • ある団体から、講話の録音をYouTubeにアップし

    ある団体から、講話の録音をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来たので、 【はい】と答えてから20日ほど経過しますが、何もありません。 このまま1年経過したら、本当に何も無く終わるでしょうか? 相手の弁護士には、メールで謝罪メールをしています。 もちろん動画に関してはすぐに削除しています。

  • ある団体から、講話の録音をYouTubeにアップし

    ある団体から、講話の録音をYouTubeにアップしたからとの理由で、著作権の侵害等の理由で、プロバイダーが発信者情報開示請求の意見照会が来たので、 【はい】と答えてから30日弱ほど経過しますが、まだ何もありません。 このまま3ヶ月を経過したら、本当に何も無く終わるでしょうか? 相手の弁護士には、メールで謝罪メールをしています。 もちろん動画に関してはすぐに削除しています。

  • 発信者情報開示の意見照会について

    発信者情報開示の意見照会について 本日ヤフー株式会社 法務本部から発信者情報開示の意見照会についていう内容のメールが届きました。 私の出品した商品が商標権侵害ということで、請求者が開示要求をされました。 私とすれば、DVDコピーや、画像の掲載、ロゴマークなどの使用でなく、私個人で作製した文章でしたので、違反をしてないという判断で出品しました。開示に同意するかしないか○をつけ理由も書いて返信するように書かれてます。 これって、開示されるのでしょうか?されると私とすれば大変困ることになります。 だれか詳しい方おりましたら宜しくお願いいたします。ちなみに請求者は会社です。

  • 発信者情報開示に係る意見照会書を依頼する弁護士

    プロバイダの「発信者情報開示に係る意見照会書」について、 弁護士に執筆の代行を依頼する予定ですが、 どういった弁護士に依頼すべきでしょうか? 2ちゃんねるでのIP開示を専門に行っている弁護士に、依頼すべきでしょうか?

  • 発信者情報開示に係る意見照会書について

    1、発信者情報開示に係る意見照会書の執筆を弁護士に依頼すべきか、自分で書くべきか? そのメリットは? 2、プロバイダに提出する「意見照会回答」は、開示訴訟時に用いられるか? 3、「意見照会回答」の内容で、開示裁判の結果がどの程度左右されますか?大きく左右されることはあるか? 4、弁護士は「意見照会回答」の位置づけを低く捉えていて、自分で書いてもいいと言います。 これは開示訴訟時の開示率に回答書がほぼ影響ないという意味ですか? 5、開示訴訟が起こった時点で、プロバイダはその旨を教えてくれますか? 6、開示訴訟が起こったあとに、弁護士に依頼して「意見照会回答」の執筆代行を してもらうことはできますか?