• ベストアンサー

政治の質問

kuni-chanの回答

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.7

 政治は悪いです。  政権与党は悪いですが、野党も負けていません。  勝手に長期休暇したと思ったら、審議する時間が無いと言い出す始末。  国民の幸せより政権抗争に勝つ事を重視している時点でアウトです。

関連するQ&A

  • 今の政治家について

    自分は政治についてはあまり知識がありませんが、よく国会がテレビで中継されたときに、眠ったり、携帯電話をいじったりいろいろしている人がいますが、なぜ注意されないんでしょうか? 緊張感がなさすぎる気がするんですが。 人が話してる最中に罵声をとばしたりする連中もいるし。 即刻クビにすればいいと思うのですが、なぜそうしないんでしょうか? 甘すぎると思います。 今回、地震起きましたが、あんな汚い心がいっぱいある東京でこそこそ政治やるよりも、福島とかにいって、そこを政治の拠点としたらいいじゃないですか。 (東京の人には悪いですが、自分は東京ってのは、くさった街だと思っています。それは景観とかそういうことではなく、目に見えないところです。) そして、いつも首相に選ばれたときに表明演説っていうんでしょうか?よくわかりませんが、あのときに、原稿を見ながらしゃべってますよね。でも本当に心から国を変えたいと思ってるならば、あんなの読む必要ないと思うんですが。 今の政治家の給料に関してもです。かなりもらってるらしいですが、自分はせいぜい月40万程度にするべきだと思います。 ほんとうに国を変えたいなら、お金なんていらないって気持ちでてきるはずです。 国を変えるってことは、命がけ、やっぱり、自分の命を犠牲にしてまでも・・・・ っていう気持ちがあった方がいいと思うんですよね。 いつも、みてて思うのですが、これは政治に限ったことではないのですが、上の身分に立つ奴ってのは、心が汚い人が多いような気がします。 みなさんはどう思っていますか? 例えば、会社の社長、もちろんよくテレビに映る政治家など、そういうのは心が汚い、悪く言えば悪の心を持った人が多いように思います。 みなさんは感じないでしょうか? これを言うと、批判くらいそうですが、今のテレビとか表にでてる政治家ほぼすべてを排除というか、下の身分にもってって、今、下にいる身分の人を上にもっていった方がいいと思います。 そんなのできるわけないだろうと思いますが、それは現実的に考えてですよね。 しかし、現実を越えて、考えられないようなことをするから世の中って発展するんだと思います。 実際、有名な話をすると、ガリレオは当時ありえないことを発言して、宗教裁判にかけられ、みんなに批判されましたよね。 でも、そのありえないような発言をしたからこそ、科学が発展してきました。 それは科学以外でも同じなことのように思えます。 政治においてもそうですが、 今の世の中にすんごい不満を持っています。 真実にふたをして嘘がまるで真実かのように世の中にいきわたって、それをみな信じ、同調する。 そして、あえて遠まわしに、難しいようなことをいって国民を混乱させる。 そんな感じの世の中が憎いです。 もちろん頑張っている人もいると思いますが、そういうほんとにいい人に限って世の中に認められないことが多いです。そんな世の中が悔しいです。なぜ社会はほんとうにいい人を認めないんでしょうか? なぜ邪魔者扱いするんでしょうか? 悔しくて、やり場のない気持ちです。 簡単に言うと 悪人 → 世の中の頂点にたつ 善人 → 排除される ということです。 みなさんはどうお考えでしょうか?

  • 日本の政治について

    私は毎朝、毎晩、ニュースを眺めながら二つの事を考えています。 一つ目は 「政治家は、一体何がしたいのだろうか。何のための政治家なのだろうか」 二つ目は 「日本の国民は、一体何をこの状況に求めればいいのだろうか。。。」 学業を疎かにしてきた、若輩者ですので、政治の事がよく分かりませんが、だとしても 「いくらなんでも、いかがでしょうか…」と思わざるを得ない事が多いです。 まるで日本列島に「本末転倒」という言葉が横たわっていて 誰も気がつかないでいるような、そんな感じがします。 どうも、政治に目を向けても、ピントが合わずにいます。 皆さん、日本の政治についてどう「感じている」でしょうか? そして、本当に「美しい国」はこの世の中に存在していいのでしょうか? 1億分の一人として、是非、皆様の意見をお聞かせください。 (出来れば、素人目で…専門用語は分からないのです) よろしくお願いします。

  • 国民の要求と政治家の欲求とのギャップ

    国民の要求と政治家の欲求とのギャップ 多くの国民は常に景気と雇用回復を要求し続けているのに対して政治家の欲求は政権と財源で国民の要求に聞く耳を持ちません。 政治家は何故国民を無視し続けて自分等に都合の良い世界を築くことしか考えないのですか。 このギャップを埋めなくてはいい世の中になんて絶対ならないと思います。

  • 政治思想についての質問です。

    政治思想についての質問です。 私の質問を見て不愉快になる方がいらっしゃったら申し訳ないです。 初めに述べますが、私は自民党支持者の学生です。大学のゼミで 革新派寄りの政党(9条ネット、新社会党)の支持者っぽい人がいて 社会主義的思想が絡んだ勉強会を企画し、誘われることが多いです。 この前も社民党だと思われる革新政党のお偉いさんを勉強会に呼んで 研究会を企画しました。私は半分だけ出席しましたが、自分とあまりにも 違う思想だったので大変苦痛で、次の日に体調を崩してしまいました。 世間にはいろんな政治思想を持つ方がいらっしゃって、時には自分が嫌でも その思想を受け入れなければならないことはわかっております。しかしながら あまりにも政治思想の違いがあるとはいえ、体調を崩してしまった私自身を とても情けなく思い反省しています。 さて質問なのですが、これから社会に出る上で自分と異なる政治集会や研究会 に強制される場合にどのような態度をとったらよろしいでしょうか? デリケートな質問になってしまいましたが、回答をよろしくお願いします。

  • 政治について(質問内容がまとまっていません)

    政治に詳しくて、よく解ってる方、どうしてそんなに知識があるのですか? 派閥だとか、議員の経歴とか、その他わたしには例も出せないような様々なこと、いろいろ知識がないと、 例えばこの議員がこういう発言をしているのはこういう理由で、などが判りませんよね。 みなさん、どうしてそんなに知識があるのでしょうか? 週刊誌とかからですか? まず、議員やその周辺の人々(官僚や秘書とか??)、それを報道する人々、 政治の行方が仕事を左右するような人々(?)、など、 直接生活(というか、自分のポジション)に関係ある人、ってどのくらいいるのでしょうか?? かなりの数いるのでしょうね? 実はよく分かりません。 地方に住んでいても、政治によって(誰が当選するか、とか?) 自分の生活が左右される人ってたくさんいるのでしょうか? そういう人が主に投票に行くのでしょうか?? そうでない世界(レベルの低い世界?って言うのでしょうか? こういう言い方しか思いつきません、 すいません)に属している人にとっては、政治の話題なんて本当に縁が無い世界。 自分の生活に影響が無いからです。 (税金の問題などで関係はあるとはいえ、「自分の生活に直接影響がある人々」ではありません。) 「選挙には行きません」「興味無いから」と言っている人も、こういう世界に属す人が多いのでは、と思います。 恥ずかしながら自分がそういう世界にいるので、こういう質問をしています。 いろいろと質問していますが、もう一つ、 政治に関わる人々にとっては、「自分たちとその他の人は違う」って思っているのでしょうか? アホな質問ばかりですが、よろしくお願いします。

  • 【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家

    【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。 それはなぜか? 昔は政治家に直接、自分に都合が良い政策を進めてくれと依頼していたが今は自分の政策を推進している政治家に政治献金するのでこちらから口利きを依頼する時代ではなく、政治献金が欲しい金に飢えた政治家が献金者のご都合に合うように政策推進派を名乗り、後付けで献金するという形に変わっている。 要するに昔ならカジノを推進したい資産家が政治家に口利きを依頼していたが、今は政治家がカジノ推進派を先に名乗ってカジノを推進したい資産家が後で政治献金するという。 だから政治家は金をくれる金持ちの動向を物凄く気にして御用聞きになっている。 貧困層の意見は金にならないので一部の政治家は貧困層のために動いているが派閥が出来るほど集まらない。 カジノ利権は利権者にとって金になるので政治家はこぞって集まってカジノ構想推進派という派閥が出来る。 カジノ利権を貰いたい資産家はカジノ構想推進派に献金する。 社会保障問題よりカジノの方が急ピッチに国会で話し合いが持たれている。 今や非正規労働者が4割に達している社会でカジノがどれほど大事なことなのだろう。 カジノ利権者は6代目山口組のシノギになるのが分かっていているのに推し進めようとしている。

  • 政治に詳しい方!回答お願いします!

    政治家、とりわけ国会議員になって日本を変えたいと思っているものです。 私は敗戦によって失われた誇りを日本に再び取り戻し、世界で活躍できる日本を作るために 特に教育、歴史問題、憲法、外交を見直していきたいと考えています。(立場的には保守派かな?) そしてそういうことに一番携われる仕事というのはやはり政治家なのかな?(特に近隣諸国事項などを早急に変えていきたい) と思って質問しました。 現在、九州大学の二年生なのですが、国会議員になるためにはどういったことをすればいいのでしょうか? ちなみにただ政治屋になりたいのではなく、本当に子孫のために日本をよくしたいと思っています。 私は結構人当たりも良い方で知り合いもいる方だと思っています。 自分で団体を立ち上げてイベントを開いたりもしました。 後知識を得ることも好きで、本などを読んでたくさんいろんなことを考えていきたいと思っています。 と、こんな感じの人間ですm(_ _)m 今のところがんばって勉強して、まず官僚になってコネクションを拡げつつ、国政に携わった仕事を経験するのがよいのかなと思っています。 あと、政治活動やボランティアにも学生のうちにもっと経験しておこうかなとも考えています。 可能、不可能ということはいったん置いといて、アドバイスをよろしくお願い致しますm(_ _)m

  • 政治の話題「しか」できない人について

    よく、ネットでは「流行になんか乗らずに政治や経済について知るべきだ」という意見があります。 確かに政治や経済について知ることも大切だと思います。 ただ、そうかといって政治の話題しかできない人というのも正直どうなんでしょうか? 知恵袋ではそういった政治の話題しかできない人を肯定する感じの意見が多いですが。 皆さんはどう考えますか? 実は、俺のサークルの先輩に本当に歴史と政治の話しかできない人がいます。 歴史や政治についてはものすごい知識があるけどとりわけスポーツネタとか流行ネタとかは異常なくらい疎いです。(前田敦子って誰?とか松坂って誰?とか) この先輩は就職はできませんでした。今はフリーターです。 はっきり言って「勉強ばかりやって社交性を忘れてしまった人」だと思います。 もちろん勉強も大事ですが。 正直な話、流行についての知識があまりにも疎いのもちょっとどうなのかな、と思います。 特別知っていなくてもいいけど、それなりには知っておくべきだと思います。 実際、世の中を上手くやっている人は流行についてある程度の知識を持っている人が多いですよ。 反面、流行に極端に疎い人はやっぱり世渡り下手な人が多い。 まあ、学者になれればいいのかもしれないけど、誰もが簡単になれるものじゃないですからね・・・・・

  • 国際政治について質問

    国際協調が大切だ!との議論がよく交わされますが、国際協調のメリットって具体的に何でしょう?? アメリカ・欧州・中国・韓国・東南アジア・アフリカなど・・・。 政治に疎いので、詳しい方よろしくお願いします。 アメリカは日本の製品を輸入してくれるからなのか? でも、自由貿易の国際法があるのでは? 武力をちらつけせて、関税かけて輸入しませんよ!とは言えるのか? 安全保障の問題でアメリカが日本を見捨てたら、軍事費がかさむから? アフリカは資源国ですから、ODAなどで援助することで日本の技術を守りたい? 政治的権力や経済的権力があると自分に都合のいい国際ルールがつくれるから? アメリカ・欧州・中国・韓国・東南アジア・アフリカなどにつても個別に回答をいただけると幸いです。 無知で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

  • なぜ政治についてはど素人でも語れるのか

    ひとつの解答がある問題ではないのでアンケートで質問しようか迷ったのですが、こちらで質問します。 たとえばロボット工学について議論になった時、その分野の素人は何の話をしてるかさえ理解できません。 建築分野で、この部分にはどのような部材を使うのが強度の点で適切かなんてのは素人にはわかりません。 医学の分野でさえ「どの治療法を選択したいか」は患者自身に選択できても、厳密な意味で「どの治療法が適切か」については本来専門家でなければ適切さの判別は出来ないはずです。 政治についても同様です。 たとえば消費税を何%にするのが適切であるかは、最低でも国家の歳入・歳出や財政状況、今後見込まれる各種要因などを熟知していないなら、税率を何%にするのが「適切」であるかの判断など出来るはずがありません。 そのような知識の無い者は「これ以上税金を『払いたくない』」とか、「自分は所得が多いから消費税の方が嬉しい」という要望は出せても、その適正さは判断できないはずです。 本来専門分野については、高度の専門知識を有する者でなければ適正な議論をしたり、案を提出するのさえ困難で、時にはまるで的外れな案を出しかねないものだと思うのです。 《質問です》 1.こと政治についてだけは、どうして政治学の基礎もイロハもわからないど素人がそれなりの意見を語ったり、その道数十年の研究をした人と議論できたりしてしまうのでしょう。 2.そもそも政治のイロハさえ分からないど素人が、国家を語るのは国の将来を間違った方向に向ける可能性が高くないのでしょうか。 《補足》 素人をバカにする意図はありません。 私自身政治学についてはど素人です。 皆様のご意見をお聞かせください。