• ベストアンサー

国民の起源 古事記・日本書紀

古事記や日本書紀では国民の起源はどのような物語として書かれていますか?

noname#234323
noname#234323

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

オノコロジマにてイザナミとイザナギは結婚してイザナミは日本列島を 生んだ。 と書かれているのでそれまで日本の国土が無いので当然国民もいませんね。 イザナギは、黄泉国と地上との境である黄泉比良坂の地上側出口を大岩で 塞ぎ、イザナミと完全に離縁した。 岩の向こうからイザナミが「お前の国の人間を1日1000人殺してやる」と言うと、イザナギは「それならば私は産屋を建て、1日1500の子を産ませよう」と言い返した。 ということはここに至ってもう日本には最低でも1000人以上は いたはずです。 この人はどこから来たかは書かれてません。 イザナミが結婚して日本を産み、死ぬまでに多くの神々が誕生したことは 書かれてますがどうして国民が誕生したかは書かれてません。 しかし無視されたわけではないと思います。 当然と思われえることは書かなかったんです。 聖書においてもキリストの髪型とか色とかは書かれてないですが 書かれてないから「ハゲ」だったわけではないと思います。 国土が出来れば当然人も住む、つまりイザナミが日本列島を産んだ時 神が生まれたように、人間も生まれたと考えたのではないでしょう かね。

その他の回答 (3)

  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2186/4842)
回答No.4

>古事記や日本書紀では国民の起源はどのような物語として書かれていますか? 先ず、古事記と日本書紀は分けて考える必要があります。 古事記は、(大王・天皇と関係なく)各地の伝承を纏めたものです。 日本書紀は、藤原一族・天皇の正当性を証明する為のものです。 ※天皇家よりも旧い、物部・卜部家の書物は「偽書」として処分。 で、本題。 古事記では、日本誕生創世記の物語です。 日本書紀は、天武天皇系列の正当性を起源としています。 ※天智天皇・天武天皇は、兄弟ではありません。 ※天智天皇系統を滅ぼした天武天皇系は、自信の正当性を示す必要に迫られたのですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33014)
回答No.3

「日本国民」という概念が生まれたのは、明治時代になって近代教育をするようになってからです。 江戸時代の人々は、自分は紀州の生まれだから紀州人だとか、土佐の生まれだから土佐人だという、自分が生まれた藩に帰属する意識でした。 今でいうなら、我々は「日本人」という概念は強いですが「地球人」という考えはどうもピンときませんよね。それみたいなものです。 ですから、明治時代以前に「国民」という概念は存在しませんでした。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

 記紀は、当時の統治者を正当化するもので、  それ以外はクラゲナスただよへる海とも陸とも分かれていないのを雨のヌボコでかき回して引き上げた雫で日本列島ができた、という国産みの話はあります。  しかし国民の起源には触れていないようです。強いて言えば正当な権力者側にいるのが「国民」で、それ以外は「まつろはぬ」蛮族で征〇の対象となっています。

関連するQ&A

  • 《古事記?それとも日本書紀?》

     どの神社にも、祀られている神様の名前とかが記された由緒書ってありますよね?そこでふと思ったのですが、日本の神社に祀られている多くの神様は、古事記を拠り所とした神々の体系に拠るものなのでしょうか?それとも日本書紀なのでしょうか?  それともう一つあるのですが、古事記の成立背景には、どうやら天皇陛下を中心とした国家作りを目指す為に、その当時に語り継がれていた神話や物語に手を加えたと言う話がありますが、現在残っている神話や物語で、あまり手が加えられてなく、古事記が著される以前の原型がよく残っている書物なり神話、または物語は何なのでしょうか? どうかよろしくお願い致します。

  • 古事記、日本書紀を物語として読みたい

    古事記、日本書紀を物語として読みたいのですがお勧めの本はありますでしょうか? それとも有るかは解りませんが神代や神武天皇や神功皇后など単独で読んだ方が良いでしょうか?

  • 古事記と日本書紀

    古事記と日本書紀を読みたいのですが、多くの種類が出ているようでどれを選べば良いかわかりません。 それぞれ何か特徴みたいなのはあるのでしょうか? お勧めはどれですか? 条件は 現代語訳(口語訳)、完訳でお願いします。 原文や・書き下し文の有無は問いません。 また、古事記や日本書紀と併せて・読後に読むと良い解説書などもあれば教えてください。 お願いします。

  • 「古事記」「日本書紀」について教えてください。

    私は最近、日本の古代史に不信をいだいているものです。 ズバリ、果たして「古事記」「日本書紀」は我々日本人の祖先が書いた物なのでしょうか? 古代中国人が日本について書いた物を(「魏志倭人伝」のように)、のちの日本人が日本の歴史書としてしまったのではないのでしょうか? 「古事記」「日本書紀」の著者は分からないにしても、間違いなく日本の国内について書かれた(神話的な話は除いて)歴史書である、という決定的な内容を教えてください。。。

  • 古事記と日本書紀

    古事記と日本書紀が並存している理由って何でしょうか。 親新羅と親百済の立場の違いで書いてあると言う論を知りましたが、 実際なぜ二つが残っていたのか非常に疑問です。 通説では、日本書紀が外国向け、古事記が国内向けですが、それにしては内容が違っていたり、 書かれていない部分がお互いにあったりと相違点が多すぎると感じます。 一体、どういう理由なんでしょうか。

  • 日本書紀か古事記?

    最近,神道に興味を持っています。 それで,日本書紀か古事記のどちらかを読んでみようと思うのですが,どちらを読んだらいいか教えてください!また,両方と言うのならどちらを先に読めばいいのですか?

  • 古事記と日本書紀について。

    古事記と日本書紀で、現代語訳で書かれているものはありますか? 原本に書かれている内容が全て入っていて、内容も忠実なものがいいのですが。 お勧めの本がありましたら、教えてください。お願いします。

  • 日本書紀、古事記を読みたい

    日本書紀、古事記を読みたいと思うのですが、お勧めの本がありましたら紹介して下さい。 解説的なものではなく、現代文風に訳してあるもの、 できたら小学4年生の息子といっしょに読めるようなものを探しています。 よろしくお願いします。

  • 古事記・日本書紀って現存するの?

    タイトルどおりですが、古事記や日本書紀なんて原書は現存するんでしょうか?

  • 古事記と日本書紀の正しく理解するには?

    古事記、日本書紀の原文は難しくて読めませんので、 まんがで読破シリーズを購入して読みましたが、 今ひとつでした。 そこで、分からないことがあるのでご存じの方、教えて下さい。 1.草薙の剣について、スサノオがアマテラスに献上する場面がない。 2.草薙の剣が最初から草薙の剣と呼ばれている。天叢雲剣の名前が出てこない。 3.古事記と日本書紀を正しく理解する本