大臣に命じられて人を殺す、教団に命じられて人を殺す

質問

「政府の法務大臣に命じられて人を殺すこと」と「教団幹部に命じられて人を殺すこと」
、この殺人行為を命じられて直接人を殺す人、この命令によって人を殺すこととなる人達に何か違いがありますか？

回答No.16

noname#232374 · ベストアンサー

過去には日本でも政府の命令の下に、戦争行為とは関係のない虐殺も行われましたし、数多く多くの人体実験を行っていたりもしましたよ。
はい、それは過去の話ですね。
それにそれを実行したのは質問文に書いている公務員ではないですけど。
自白強要あたりまえで拷問まがいのことまで行われているフシがあるなど数々の問題が指摘され、有罪率が99％を越えて日本の裁判所は裁判がまともに機能しておらず中世の魔女狩りレベルだと問題視されていますよ。
今時自白強要の取り調べなんて、ほぼ無いと言っていいでしょうね。
それに魔女狩りなんて話、一度も聞いた事がありません。
障碍者の件に関しても、貴方が挙げているのは全て過去の話ですよね。
今はそんな事はありません。
どうぞ、補足でお好きなように並べ立てて下さい。

お礼

＞どうぞ、補足でお好きなように並べ立てて下さい。

はいはい、ではあなたが現実を直視していない語録を補足として並べておきますね。

＞ANo.13
＞貴方は公務員の職務と、カルト教団の蛮行の区別がつかないのですか？

あなたはホロコーストが公務員の職務として行われたことを知らないのですか？公務員が職務としてカルト教団と同じことを行う場合もあるということですが、その事実をご存知ないのですか。

＞ANo.14
＞ あ～そうですか、ホロコースト。
＞ それは日本で起こったことですか。
＞ 日本でそのホロコーストやらが起きる可能性なんてありますか
＞ 人権を認めている国ですけど、起こりますかそんな事。

国際的に日本は人権軽視の国として有名です。
現在では特に警察、検察に関し、閉鎖的で透明性がなく自白強要あたりまえで拷問まがいのことまで行われているフシがあるなど数々の問題が国内外から指摘がなされ、有罪率が99％を越えて日本の裁判所は裁判がまともに機能しておらず中世の魔女狩りレベルだと国連でも問題視されています。

あるいは日本政府が障害者は日本人の遺伝子を劣化させるとして、強制不妊手術として性器を切り取るなどの悪手政策を行っていた過去もあり、現在でも日本の政府はその所業に対し責任をとってもいません。また軽度の知的障害者を経済発展の阻害要因だとして精神障害者と設定して病院へ隔離状態にしていることで国際的な批判も受けていますね。そのため現在でも世界の精神障害者入院患者の20％が日本人であるという異常な状態が続いていたりもします。

残念ながら、今の日本が人権を認めている国なんて事実はないんです。日本は中国と同等レベルの人権軽視国なんです。

＞ ANo.16
＞障碍者の件に関しても、貴方が挙げているのは全て過去の話ですよね。
＞今はそんな事はありません。
＞どうぞ、補足でお好きなように並べ立てて下さい。

はい？ 過去の話じゃないですよ。
今も強制不妊手術がが行われた被害者がいて、その人たちは被害者として何の被害保証もされず痛い思いをして生きている人もいますよ。その点では地下鉄サリン事件の被害者と同じです。
被害者にとって、加害者が日本政府であったのか、オウム真理教であったのかの違いがありますが。
そして一方は首謀者らが逮捕処刑され、一方は首謀者らは無罪放免となっているという現状です。

補足

＞今時自白強要の取り調べなんて、ほぼ無いと言っていいでしょうね。


事実に目を向けず、妄想がお好きなネトウヨなんですね。

＞それに魔女狩りなんて話、一度も聞いた事がありません。

現在、日本国内でも問題になっていますし、ずいぶん世間知らずなんですね。
日本は人権軽視の国として国際的に問題視されている国の一つですよ。
国連の拷問禁止委員会でも、日本の警察や検察の取り調べは弁護人の立ち会いもないし、可視化もされていなく、日本の刑事司法は中世の社会のようだと指摘されていますよ。あるいは冤罪を生み出している刑事裁判のあり方について、国連から何度も何度も改善を勧告されていますが、取調べの可視化などの改革はまるで進んでいません。日本の取り組みはナメクジが這いずるような遅さです。


＞障碍者の件に関しても、貴方が挙げているのは全て過去の話ですよね。

＞今はそんな事はありません。

＞どうぞ、補足でお好きなように並べ立てて下さい。

はい？過去の話じゃないですよ。
今も強制不妊手術がが行われた被害者がいて、その人たちは被害者として何の被害保証もされず痛い思いをして生きている人もいますよ。その点では地下鉄サリン事件の被害者と同じですよ。
被害者にとって、加害者が日本政府であったのか、オウム真理教であったのかの違いがありますがね。
そして一方は首謀者らが逮捕処刑され、一方は首謀者らは無罪放免となっていますが。

回答No.2

agehage

みんなで選んだ人が決めて、それを多数が納得している「法律」によって人を殺すことと、一部の人間がその人たちのために人を殺すこと、全然違います

お礼

「全然違います」とは？
何が違うのでしょう？
多数派のマジョリティによる殺人は正当で、マイノリティの殺人は不当と言っているように聞こえますが？

命令されたから殺しているだけでは？
「命令されたから殺すことは、単なる自己弁護の責任放棄で、殺人の責任がある」と裁判官もオオム裁判で語られていました。

補足

「全然違います」とは？
何が違うのでしょう？

命令されたから殺しているだけでは？
「命令されたから殺すことは、単なる自己弁護の責任放棄で、殺人の責任がある」と裁判官もオオム裁判で語られていました。

回答No.1

noname#235638

給料をもらってるか？
いないか？

補足

そう観えますよね～。