- 締切済み
経済学者と地震学者 まるで予想屋みたい
競馬場にはもっともらしい予想屋がいます。 株の先行きや為替の先行きを経済学者に聞くとずばり答えてくれます 不思議なことに別の経済学者は全く逆なことをいいます それぞれ 理由を説明されると、なるほどと思います 少しひねくれて考えると、テレビで解説するより自分で株を買えば大儲けできるのに と思います 地震学者もそのとおりです 明日来てもおかしくない・・来なくてもおかしくない 「来ても来なくてもおかしくない」そんな予知ってありますか？ 現実に南海トラフ地震を予知された地域では土地が暴落し住民が逃げ出しています 逃げ出すとは、新築を考えていた若夫婦が他の土地に家を建てるため、集落は空き地だらけで買い手がつきません あしたは雨でも晴れでもおかしくない・・ええかげんにせぇ まあ私は素人で 決して経済学を否定するほど知識はありません が なんか 素人なりに 変！！ 皆さんどう思いますか？
- ito_kaemaedito
- お礼率92% (711/766)
- 経済
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
そりゃそうですよ(笑) 1秒先の事もわからないギャンブルに手を出すぐらいなら、人を煽って情報や道具を売りつける方が確実に儲けますから。 ゴールドラッシュ時代のつるはし屋、戦争中の武器商人、株取引のセミナー講師… いつの時代も一番儲ける人は「最前線の一歩後ろ」にいるのですよ(笑)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11125/34629)
2月でしたかね、アメリカで株価がリーマンショック級の暴落が起きたことを覚えていますか。あれは「AI暴落」だったそうです。 今はアメリカの証券取引の多くが自動化され、AIによる自動取引が増えているそうですよ。フィボナッチとかエリオット波動とか色々な分析術があるじゃないですか。それに基づいてプログラミングがされていて、それによって売ったり買ったりしているそうです。 当然元となる数値はどれも共通で、そのプログラミングの傾向も似ます。誰かが優れたアプリケーションを作ればそれを参考にして改良プログラムを作る人が出るでしょう。結局、似たようなアルゴリズムのAIがいつの間にか（それこそ誰も気づかないうちに）普及していることになります。 そんなとき、ある数値が「売り」のサインになると、それに反応したAIが売りを出します。それらが売りを出しますから、市場のサインは当然「売り」という流れとなります。AIは感情は一切なく、パニックは起きていないのですが単純にドミノ倒しとなって売り一色になります。プログラム上「売り」しかないのですから、下がり過ぎだと人間が思っても買いが全く入らなくなり、止まらない暴落となったのです。 はい。前置きが長くなりましたが、かくして「矛」と「盾」が必要となってくるわけです。「これは売りや」と思う人と「ここは買いや」と思う人がいるから売買が成立するわけですね。どちらか一辺倒ではビジネスが成立しなくなるのです。だから、いってることが真逆の経済学者というのはそれぞれに必要なのです。みんなが売りと思って売って下がっているときに買いを入れたら、大儲けです。みんなが買いと思って買い求めているときに売ったら、大儲けです。みんなが思っていることと逆のことをいう人は必ず必要なのです。 ＞少しひねくれて考えると、テレビで解説するより自分で株を買えば大儲けできるのにと思います 週刊誌や専門誌などで「今週の推奨銘柄」なんて連載を持っている人は有利ですね。自分が買ってなおかつまだちょっと伸びしろがある銘柄を推奨すれば、それを読んだ人が買って上がって、そのタイミングで自分が売れば儲かります。ちょっと賢い人なら誰だってやりそうなことですね。Twitterなんかではそういう信者さんを持っていて「〇〇を買った」とか呟くと本当に値段を動かしちゃう人なんかがいますよ。 地震についてですが、お住まいの地域が震災によって大きな被害を受けることが予想され、それによって人口が減っているならばそれは喜ばしいことです。それだけ、震災が来たときの人的と物的な被害が小さくて済みます。来なかったときはどう責任をとるんだって？仮に来なくても「被害は生じていない」ので、誰も傷つきません。
お礼
経済学についてはなるほどと思いました。 私が複数の質問をしたのがいけなかったのだと思います。経済についてこれほど論理的に回答をくださったのに、地震については、暴論もいいところです 地震は私自身の現在の体験です。 人間は幸福を求める権利があります。 現在の生活が脅かされ家族や親戚と離され不安を募らされる 人口減少により商店がなくなり交通機関が不便になる なにより夜中も平服で枕元に避難用品を用意する、引っ越すにも経済的な負担もあるし先祖伝来の家や土地、寺の檀家の減少、自治会の維持困難 ・・それが喜ばしい事の訳がない、人は物的被害がなければ幸せとは言えない 日本中地震の起こる可能性があります、あなたの論理でいくと日本の人口減少は喜ばしい事になり自己矛盾を起こしますよ。 東大のゲラー博士の言い分も聞いてみてください 真面目な回答をありがとうございました
補足
https://www.youtube.com/watch?v=zZFpt-NGY2M 地震学者は詐欺師か金儲け ハザードマップはハズレマップ 地震は周期的ではない
- sayoyou
- ベストアンサー率32% (16/50)
そう見えるのが当然だと思います。 主にエコノミストというのが競馬の予想屋と同じ仕事をしています。そしてそのエコノミストの中に経済学者も混ざっていたりもします。ただ本来の学者の仕事はそういうものではありません。ですが経済学者の中には政治家は財界人と結び空いてお金を設ける人が多いんですね。 例えば、「公正中立な学者を気取りながら経済学者の肩書を利用して政治家に特定の経済政策を推進、同時にバックについている企業から高い地位となるポストを用意してもらっている」とかだったり、「ある財界の業界団体などから特定の経済案件を正当化してもらうために、報酬をもらって経済論文を書いている」とかだったり、そうやって自分を高く売って一攫千金を狙ったり、それに失敗したりするという経済学者が後を絶たないという訳です。 そういう人らにとって、もともとは 経済という学問自体には本心ではさほど興味がなく、経済を勉強すれば大金持ちになれると勘違いから経済学を学んだ人も多いということなのでしょう。そういう人にとって経済学を勉強して来てもお金儲けの方法は学べていない、起業して市場競争を行える何か高い能力がある訳でもない、とそんな状況で「公正中立な経済学者を気取り、肩書を利用して嘘をついて一儲け」という行動にでるということなのでしょう。 それらは学者や教員としてはカスのような存在として観られることがあっても、多額のお金を手に入れるので社会的には成功者となるのですね。 経済学とは社会学の一部でしかないので、いくら勉強してもお金儲けには繋がりません。政治の経済政策としてもそれは理念であり選択であって答えがある訳でもありません。 経済学者が市場で金儲けをするには「肩書を利用して経済学用語を利用した巧妙な嘘をつく」のが儲けにつながるというのがこれまでの常套手段になっているということですね。
お礼
納得！ しっかり読ませていただきました ありがとう
- suiton
- ベストアンサー率21% (1111/5265)
南海トラフ地震を予知している人なんか誰も居ませんよ。 これまでの周期性から、今後３０年以内の発生確率が70～80％と言っているだけです。 貴方のような方が災害時にデマを飛ばすのですね。 公の場で、このような発言は厳に慎んで下さい。
お礼
だから そういう言葉遊びはやめたほうがいいですよ 予知ではなく発生確率・・そんな事どうでもよく 現実に住民や自治体は風圧を受けているのだし、言葉がどうか知らないが 自治体も住民もアクションを起こしています 同じことですよ 回答ありがとうございます
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2712/13696)
まじめな地震学者はともかく、経済学者は予想屋としては最低、詐欺師の見本です。古来経済学者の予想が当たったことがありません。極めつけはマルクス。「資本主義は必然的に崩壊し、共産主義に移行する」などといい加減なことを言い、世界中を騙しました。1989年にソ連が崩壊したときに、世界中が詐欺と気がつきました。リーマンショックを言い当てられた経済学者は一人もいませんでした。経済学者がまともな予想屋だったら、みな大金持ちになっていたはずですが、大金持ちの経済学者なんて見たこともありません。
お礼
経済学もボロクソですね。竹中さんかわいそうに尊敬してるんですけどね でも回答者のお言葉 納得です ありがとうございました
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
まともな経済学者だったら株や為替の予測なんて軽々しく言わないですよ。経済学者は金融・経済だけでなく、政治、国際情勢、環境など大局的な動きを研究して経済の動きを分析、仕組み提案するので短期的な株価や為替の上がり下がりは対象外。それをどうどうと予想している人がいたらそもそも学者としてはインチキでしょう。すでに怒ってしまったことの解説くらいはしますが。 良くメディアなどに出てきて予想するのはいわゆる証券アナリストが多いと思います。この人達の理屈や知識は参考にしないと行けないと思いますが、やはり短期的な話は信じるべきではないしそもそも本当に思ったことを言っていない可能性のほうが大きいと思います。なぜなら、彼らの目的は顧客に証券をたくさん売り買いさせて市場を活性化させることであって、決して今は売り買いしないほうが良いとは言わない。 ＞ テレビで解説するより自分で株を買えば大儲けできるのにと思います これはそのとおりですが、実際自分で株を買って大儲けしている人たちがたくさんいます。有名なのがウォーレン・バフェットが率いるバークシャー・ハサウェイ。いわゆる投資ファンド。大儲けするには資金がいるので他人からお金を集めますが、大金持ちしか関係ないですね。 それから、デイトレーディングのような株式の売買はロボットで自動的に行なうのが主流なので、当然超高速で性能の良いロボットが強い。これも我々貧乏人には関係のない話し。 と言うことで、競馬の予想とは違い、いろいろな手法を使って大儲けしている人たちはたくさんいますが、一般の人には関係ないと言うことです。ちなみ、証券会社の中でも予測や運営がしっかりしていて利回りが良いところもありますが、概ね人が予測するよりも日経インデックスに連動した証券を買っていたほうが成績が良いそうで、貧乏人はジタバタせずに堅実にやれと言うことでしょう。 地震に関しては、予知できるのは地震が起こる直前くらいで、長期的には不可能です。地震学者も気象庁も予知連絡会も、南海トラフの巨大地震を予知しているとは一言も言っていません。もしそう感じたとしたら報道の仕方が悪いのかも知れませんが注意深く読めば、ある限定された条件下での確率の話であることがわかると思います。地震の専門家が一番予知の難しさを知っているので、口が裂けても数年先の大地震を予知したなんて言いません。 > あしたは雨でも晴れでもおかしくない・・ええかげんにせぇ 最近の政府の巨大地震に対する発表は、だからと言ってわかっている範囲のことを言わないわけに行かないと言うことと思います。地震が起こらないようにすることは不可能だし、対象地域に盤石な対策を施すことも不可能。だからと言って東日本大震災かそれを超えるような地震の可能性を黙っているわけにはいきません。地域や個人個人に知ってもらって自分たちでも対応を考えておけと言ういわば自己責任に頼っているのだと思います。危険性を認識して準備をしておけば生き延びて被害を小さくすることはできるので何もいわないでそのチャンスを奪っちゃいけないと思います。
お礼
＞南海トラフの巨大地震を予知しているとは一言も言っていません。 めちゃめちゃ 言ってますって だって我が家はど真ん中だもの 正確に言葉遣いがどうとか 言い訳しようがしまいが、住民はそう受け取っています 港や堤防やそこら中に看板で注意喚起 どう注意するのか しようがないもの 自宅なんだから せめて古い家を立て直すときは集落を出ていきます。 ここ数年ですごい空き地が出来ました 海岸沿いなど買い手はありません 「可能性」でえらい迷惑を被っておりますでござる 回答ありがとう
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2129/8001)
俗に言う風評被害でしょうが、東海地震、東南海地震、南海トラフ地震という具合に、あれこれ変わっている予想は信じない方が良いです。関東地震が９９％と言っていた時期に、東日本大震災が起こっています。地震予想はまるで当てになりません。 今後、巨大地震が起こるとすれば、２０２０年２月頃になるのでしょうが、マスコミは具体的な予想に言及しないでしょう。風評被害を撒き散らしているのはマスコミなのです。 どこで巨大地震が起こるにしても、生産拠点が集中している地域であれば、その影響は計り知れないでしょう。 もっとも、今までに起こった巨大地震を総合して考えてみると、首都圏の周囲で起こっている巨大地震が多いようです。首都圏の西で阪神大震災、北で新潟県中越地震、東で東日本大震災ですから、次は南でしょうかね。首都圏の南には親戚がいるので、ちょっと心配です。
お礼
大阪北部地震がありましたが、すわ南海トラフ大地震の予兆とyoutubeなどにも6月21日南海トラフ地震って出てました。 私は6月21日に南海トラフの中心地の海岸集落のすみかに戻りました 一応バイクを用意して常にキーを入れ平服で寝ています 水は井戸で燃料はカセットコンロ 風呂は灯油 でも停電すると困りますよね 南海トラフ地震というと最大規模を想像しますが いきなりMAXとは限らないし しょぼいのかもしれませんよね 家が100年以上なので倒壊は覚悟してますが・・大阪地震のとき 地震速報は間に合いませんでした 回答ありがとうございました
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7257)
tvで何を言ってるかは全く知りません。 新聞でも何を特集しているかも知らない。 いずれも、我が家にはないから。 ただ、地震関係は、災害歴史？として研究課題とされている、 磯田道史氏（武士の家計簿、 殿利息でござる？の原作者）の著作を読むと、奥州方面での大きい地震があると、熊本方面にあり、そして更に大阪方面に波及することは400年前の地震からして、そういうサイクルなのだということを書いてる。 風が吹くと・・・ではなく、日本列島の、あっちが揺れると、時間差（相手は地球レベルですから、すぐにではなく、何十年だったりナン年だったり）として 東北と関連するのが、熊本、大阪方面という。 歴史的資料（個人の全く私的な日記などに、古文書として出来事が書かれている）をあっちこっち時系列を並べて、調べると、災害のサイクル、関連する土地柄が同じ。 更に、津波が届かないところに神社があるのも、わかるそうです。 逃げ場として神社指定？して、作ったのがホントというのも、資料でわかるそうです。 高台に神社仏閣があれば、そこへ逃げる。 ための場所ということで。 経済は、そのときだけです。バブルを見ればいかにおかしいかはわかる。 誰かが儲けるために、何を利用するかに過ぎません。 タワマンだって、共働き夫婦がやっとローン組んで、買ったはいいが、 子供が生まれて、預けるとこがない。 妻の稼ぎが飛ぶわけです、で、売りに出す。 コレがオンナも働け、二人でローンを組めますよ、お子さんをここで育てると良いですよ・・・・・、便利で交通の便もいい、保育園もありますよ。 みなが同じことを考えると、キャパオーバーです。
お礼
神社・・ほんとですね お墓もそうですよね 昔からの言い伝え・そうですね でも それを金儲けにしてはいけないですね（補助金目当て学者、視聴率目当てマスコミ） 確か株の世界だっけ 風説の流布 って罪がありましたよね 私達言われた方にしてみれば、保険料は上がるわ土地は下がるわ、地震予知は日時、規模、場所が特定できないなら、防災関係の資料としてのみ利用し公表しないでもらいたいですね 経済もねえ 説明を聞くとほんと信じてしまいますよ 回答参考になりましたありがとうございます
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
地震は、複雑過ぎて、予測出来るまでに 至っていないのです。 経済も同じです。 複雑怪奇な人間が要因になっていますので 予測が難しいのです。 ジョーンロビンソンはこう言っています。 「経済学を学ぶ目的は、経済学者に瞞されない ようにするためである」 ノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンも 次のように言っています。 「経済学者は無能と加害者であり続けた」 同じく、ノーベル経済学賞を受賞した マイロン・ショールズとロバートマートン が経営者になったＬＴＣＭというヘッジファンドの 会社は空前の赤字を出して倒産しています。
お礼
＞「経済学を学ぶ目的は、経済学者に瞞されない ようにするためである」 痛快ですね 自分でけなしておきながら何なんですが、経済学って そんないい加減なもんじゃないように思いますよ だって 文系大学の多くは経済学部です、大学は選んでも学部はまあどこでもいいわ、経済学、経営学 そこら編で・・ 女性なら英文学とか 私は理系なので、どうも答えが出ないと気持ち悪いのです。 数学で答えが出るとすっとしますが、経済や政治、経営学などは そんなに単純に一つの答えが出るものではない、世の中複雑なのだから・・ 竹中平蔵さんなんか立派な経済学者で歴史に残る郵政民営化システムとかを短期間で作り上げました。 尊敬します。 あの人 株を買ったら大金持ちになりますかねえ？ どう考えればいいのか？ バッシングを受けると恐る恐る質問したのですが なんと痛快な回答をくださいました ありがとうございます
- websnow81
- ベストアンサー率35% (7/20)
経済学者と地震学者の予想に対する感想・所見は如何か！ ・まず最初に予想と予測は、違うことを認識する事。 予想はその学者の感想であり、根拠もなく感覚で発言する。 予測はその学者がデータ等を用いた根拠のあることを解析して発言する。 ・経済学者でも予想する学者と予測する学者を区分しましょう。 特に、書籍を発行している経済学者は、マスコミ報道に出る予想学者より 一応増しである方が多い。特に、後者の経済学者は報道提供する側に 即して予想していることが大半である。 私は、ＦＸ投機を10年以上トレード中ですが、為替相場を的確に予測する 学者は皆無である。その学者が所属する会社・機関の方向に沿って発言 しているだけで、ユーザー・顧客の立場からの発言は皆無である。 ・地震学者はその他学者と比較して、一番にレベル（内容）が低い。 なぜならば、地球の誕生根拠（地層学）、天候予想の低確率（気象学） 等々様々学問の相関性から予測・予想しており、いずれもその根拠は 今だ不明点が多く解明されていない。掛かる理由から、学者とは呼ば 無い方は良い。学者ではなく研究者と呼ぶべきであろう。 以上、色々記載しましたが、要はその学者の経歴・人間性から判断すべき であろう。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました