SSDの書き換え寿命で製品選択について教えて下さい

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • SSDの書き換え寿命で製品選択について教えて下さい。サムスンの860EVOとCrucialのBX300の書き換え寿命を比較しました。
  • 860EVOは書き換え寿命が300TBW、BX300は書き換え寿命が160TBWです。
  • 一般的にMLCが性能・寿命ともに優れていると考えられますが、この場合はTLCの860EVOの方が書き換え寿命が長く、頑丈と言えますか？それともサムスンによる独自の検証結果なので、やはりMLCのBX300の方が頑丈と言えるのでしょうか？
回答を見る
  • ベストアンサー

SSDの書き換え寿命で製品選択について教えて下さい

2つのSSD（400GB以上）が検討対象です。 （この他にお勧めがあればそれも参考にさせて下さい。） 1つはサムスンの860EVO（3D-TLC）、もう1つがCrucialのBX300（3D-MLC） 860EVOは、書き換え寿命が300TBW BX300は、書き換え寿命が160TBWです。 一般的にMLCが性能・寿命ともにいいと考えるのですが、この2つのケースだと TLCの860EVOが300TBWもあるのにMLCのBX300が半分程度の160TBWになっています。これは、単純に考えるとTLCではあるけど860EVOの方がタフだと考えていいのでしょうか？それとも、サムスン独自に検証結果なので、やはりMLCのBX300方がタフなのでしょうか？ 860EVO https://s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/global.semi.static/Samsung_SSD_860_EVO_Data_Sheet_Rev1.pdf BX300 http://www.crucial.jp/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-bx300-ssd-productflyer-a4-ja.pdf

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

一般的にMLCの方が高寿命ですが、この2つの製品だとBX300の方は2017年8月の物で860EVOは2018年1月の物。 世代的にも860EVOの方が新しいものとなるため、TBWも上がってますね。 ※前世代の850EVOは150TBW なので、新しい物(新技術な物)をご購入される方が良いかと思います。 CrucialのHPにも新しい3D TLCのMX500と比較した物があります。 http://www.crucial.jp/jpn/ja/storage-ssd-comparison ただし実際はメーカースペックなのでSamsungの方はちょっと盛ってる感はしますが、余程酷使しなければどちらの製品もそれなりには使えるかと思います。 (初期不良は別ですが)

OSWave
質問者

お礼

とても有意義なご回答を頂き感謝しております。m(__)m SSDにも世代があるのですね。 また、MXシリーズとBXシリーズを比較したページへのリンクを貼って頂き有り難うございます。大変勉強になりました。

その他の回答 (6)

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4702/17413)
回答No.7

>Crucialがいいとかサムスンがいいとかあるのでしょうか？ 製品ごとコントロールチップや中のプログラムが違ったりとかもあるでしょうから一概にどちらがいいとかは決められないと思います。 ただ、RAID0で3台を結合している古いSSD（２世代か３世代ぐらい）でも５年以上システムディスクに使ってもまだ寿命が来ていません。 普通に使うのならSSDの寿命（書き換え限界）が来る前にPCを新しくしてしまうことになると思います。

OSWave
質問者

お礼

返信ご回答を頂き有り難うございます。m(__)m SSDの書き換え寿命が来る前にパソコンを新しくというのがSSDのタフさを物語っているようで頼もしいですね。3台ともSLCとかのオチが無い事を期待致します。（笑）皆さんからいただいたご回答をもって購入するSSDが見えて来た気がします。nijjinさんをはじめ皆さんのご回答に感謝します。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4702/17413)
回答No.6

メモリチップの種類による耐久性（書き込み限界）は個体差を除きほぼ決まっていますが SSDはこのほかにメモリの読み書きをするコントローラーによる最適化でも変わってきます。 SSDはHDDのように頭から書き込んでいくということはせず 頻繁に書き換えられるメモリブロックがなるべく出ないように分散しています。 この制御を行っているコントローラーの性能次第で実際の書き込み限界が決まる部分もあります。

OSWave
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 補足コメントさせて頂きましたが、コントローラーによってHDDと違って内周から書き込むというような事が無いというのは、デフラグの心配御無用という事で、コントローラーっていい仕事しますね。ご回答に感謝します。m(__)m

OSWave
質問者

補足

nijjinさん、ご回答有り難うございます。 コントローラーの性能も関係するとの事ですが、Crucialやサムスンだと似たり寄ったりで優劣ないと考えますが、Crucialがいいとかサムスンがいいとかあるのでしょうか？ご経験から差を感じたとかあれば教えて下さい。m(__)m

  • 486HA
  • ベストアンサー率45% (1013/2247)
回答No.5

”実はHDDより頑丈だよ。SSDの耐久性と寿命のすごさ”を参考にして下さい。

参考URL：
http://chimolog.co/2017/07/bto-ssd-tbw.html
OSWave
質問者

お礼

486HAさん、ご回答有り難うございます。 リンクページ参照させて頂きました。 リンクページの通りに購入するSSDが動いてくれたら感動ものですね。 使い方によって大小違いは出て来るかと思いますがSSDもタフな側面が有る事が分かりました。486HAさんが使っておられるSSDも調子がいいのであろう事が分かり納得出来ました。 情報提供に感謝いたします。m(__)m 有り難うございました。

回答No.4

回答No.3　amanojaku1 結局、寿命があるので消耗品と認識して下さい。

OSWave
質問者

お礼

消耗品という事はHDDで1度懲りているので肝に銘じております。 バックアップはHDDでも定期的にとっております。 SSDでも気を抜かずとる事にしますね。 ご指摘有り難うございました。<(_ _)>

回答No.3

下記は標準値です、半導体の品質(製造ラインの品質)によって違ってくるでしょう(日本企業並みの製造ラインの品質にするには、非常にコストが かかるので中々 難しいでしょう、ただしサムソンのSSD部門には東芝の技術者が入っているらしいので、外国製ならサムソン、日本製なら東芝、と言っても東芝のメモリー事業売却が どうのように影響するのか…)。 また、書き換えを分散し、特定の部分に集中させないようにして、製品の寿命を延ばす工夫がされていますが、ジャンクのような安物は そのような工夫がされてない可能性があります。 https://komatta-pc.jp/hardware/ssd%E3%81%AF%E5%A3%8A%E3%82%8C%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B/ >セルの書き換え回数限度（現時点の一般的なセル）ですが、SLCは10万回程度、MLCは1万回程度、TLCは千回程度と言われています。

OSWave
質問者

お礼

amanojaku1 さん、 半導体製造ラインの事まで教えて下さり有り難うございます。m(__)m　 日本の品質とS/M/TLC書き換え制限数まで勉強になりました。<(_ _*)> 有り難うございました。

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14126/27547)
回答No.2

TBWの値イコール書き換え寿命って訳ではない点は注意を。あくまで製品として保証する上限と言うか想定している寿命みたいなもので実際はそれよりも多く書き込むことはできます。メーカーとしてはその数値以降の書き込みは保証できないってだけです。まぁいつ突然書き込みできなくなってもおかしくないって感じです。 一般的にはSLC、MLC、TLC、QLCと言う順番で寿命は短いって言うのはあってます。 http://kakaku.com/article/pr/17/09_sandisk/ http://ascii.jp/elem/000/001/525/1525445/ 等々読んだりするとわかりますがTLCだからMLCより寿命が短いと言うのは必ずしも当てはまらなくなってます。色々工夫をすることで寿命に関しては遜色がないって感じでしょうか。

OSWave
質問者

お礼

121CCagentさん、ご回答に感謝します。 時代と共に（とはいえ短期間に時代がスゴい速度で動いている感じですが）TLCとMLCに対する考え方、取り組みも変わって来ているのですね。 MLCを選ばなくてはって思っていたのが旧世代の情報をそのまま鵜呑みにしていた思い込みによるものという事が今回の質問で分かり目から鱗状態です。MLCを使った旧世代の並行輸入品にこだわる必要もないという気がして来ました。色々教えて下さり感謝しきりです。有り難うございました。m(__)m

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. ドライブ・ストレージ

関連するQ&A

  • SSDの耐久性指標【TBW】について教えて下さい。

    SSDの耐久性の指標【TBW】について教えて下さい。 ＿ サムスン製の3D-SSDだと 300 TBW になっています。（500GB製品） https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/jp/ssd/consumer/860evo/ 他社の3D-SSDだと 120TBW になっていて、 そのTBWの定義と条件はJEDEC規格に基づきます。と書かれています。 サムスンのは何の規格に準じた 300TBW か書いていません。 300TBWの方が120TBWより堅牢であることは明らかですが、 その基準となる規格が違えば120TBWの方が堅牢ということもあるよね？と思って質問しています。 SAMSUNG SSDと他社 SSDの堅牢性はどちらに軍配が上がりそうですか？

  • M.2SSDの寿命を休止状態は短くするか？

    自作PCのマザーにはWindows10 20H2をインストールしたシステム用のSamsung 970 EVO PLUS NVME M.2SSD 1TB（総書込み容量600TBW)とデータ用のCrucialのP5シリーズのCT1000P5SSD8(総書込み容量600TBW）を装着していますが、ユーティリティーソフトから閲覧しても総書込み容量に到達するまでには数年かかるだろうというぐらい書込み容量は少ないです。https://www.arcbrain.jp/support/NVM_Express/Prohibited_acts/#content_top SSD や NVMe で絶対にやってはいけない『禁止行為』としてWindowsOSを休止状態やスリープにすると、SSDに作業内容を書き込んだ上で終了するのでM.2SSDの寿命が短くなるという訳です。休止状態、スリープはNGなのでしょうか？教えてください。休止状態を多用しているので悩みます。Windows10 20H2をインストールした自作PCでございます。助けてください。

  • Dドライブ（データ）用のM.2SSDの寿命は？

    Win10 21H1 PCのDドライブ（データ保存用）のNVME1.3 M.2SSDは Samsungの970EVO Plus 1TBです。MZ-V7S1T0 (1TB)が型番です。2019年に購入し、現在までの総書込み容量は58.1TBです。OSの再インストールを繰り返した為、総書込み容量は増えました。5 Years or 600 TBWで寿命を迎えます。新品も安くなっており、同商品が1万4千円後半で買えますが、書き込みに弱いSSDですが、総寿命が到来し保証が終わるまで、まだまだ使えますか？1日の書き込み容量は激しい使い方ではないので多くありません。買い替えなくても宜しいか？

  • Samsung M.2SSDの寿命

    Samsung 970 EVO Plus 1TB NVME1.3 PCI Express3.0×４ M.2SSD をWin10 20H2のシステムドライブ（Cドライブ→OS、アプリ、ドライバ等）として利用しておりますが2019年5月ぐらいから使い始め、概ね2年間で53.3TBの総書き込み容量です。TBW（総l書込み容量）は600TBです。SMART情報に以上は無し、パフォーマンスの低下は感じられません。計算上まだ数年は寿命まで使えそうですか？お答えください。

  • ＳＳＤがＨＤＤより耐久性が上というサイト正しい？

    SSDはＨＤＤよりも長持ちしますか？ データがありますが どうなのですか？ 例えば、１日１６時間くらい使用しても １０年くらいは持つのでしょうか？ Samsung 850 EVO とはどんなＳＳＤですか？ ＳＳＤの種類、特徴教えてください 「SSDは少なくとも700TBは耐えるし、 頑丈なSSDは1000TB以上耐えてしまう」ことが判明した。 もう一度、ぼくが使っている Samsung 850 EVO の例に取って、推定寿命を計算し直してみよう。 推定寿命 76800時間 約1050000時間 3200日 約43700日 約8.8年 約120年 安価だが耐久性が低い「TLC型SSD」の話です 普通に使って１０年くらいもつ １２０年っってのは、よくわかりませんが サムソンのＳＳＤは、どうなんですかね 他のメーカーと違うんですか？ ＳＳＤが優秀なのですかねえ でもどっちでも故障するときはする。運ですかね？？？ ネットをタブ１００とか開いて長時間 １６時間とか作業しますが 書き込みって データ保存のときに行われるのですか？ ワードのデータ保存とか？ ｆｉｒｅｆｏｘのデータ（再起動したときに、終了したときと同じ状態のブラウザにするため、頻繁に書き込む？） [フラッシュメモリとは？｜Logitec データ復旧技術センター](http://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol_002/) [実はHDDより頑丈だよ。SSDの耐久性と寿命のすごさ | ちもろぐ](http://chimolog.co/2017/07/bto-ssd-tbw.html)

  • ＳＳＤ質問　3D V-NAND　とＴＬＣ の違い

    3D V-NAND　とＴＬＣ　の違いって何でしょうか？ その差はどれくらいありますか？ 初のＳＳＤ購入予定ですが、５００Ｇ程度の物の購入を検討しています。 サムスン(SAMSUNG) > 850 EVO MZ-75E500B/IT か crucial(クルーシャル) > MX300 CT525MX300SSD1 で迷ってます。 どちらがおすすめか教えてください。 なお、現在使用中のマザーボードは GIGABYTE(ギガバイト) > GA-P55-USB3 Rev.2.0 になります。

  • M.2SSDは後どれぐらい寿命があるか？

    Samsung 970 EVO Plus 1TB NVME1.3 PCI Express3.0×4のM.2SSDをD（データ）ドライブとして使用中。型番は MZ-V7S1T0 (1TB) データは外付けHDD（2台）や外付けSSDにも保存 しております。2019年の3月に購入し、2019年の5月から2021年10月17日（日） までの総書込み容量は58.1TBです。約2年半で58.1TBものデータを書き込んだとしましょう。寿命は5年ですから残り2年半あります。5 Years or 600 TBW（600TB書き込むと寿命とみなされる）が寿命だと記載があります。D（データ）ドライブとしてこのM.2SSDを使用中ですが、1日に殆ど書き込みはありません。以前はCドライブとして使用しており、OSを再インストールを繰り返した、休止状態を使っていたのでかなりの容量のデータを現在まで書き込んだ事になります。残り2年半で1日どのぐらいのデータを書き込めば、600TBの寿命となりますか？そこまで1日にデータを書き込まないとするならば、計算上、寿命まで後何年、何日耐久性がありますか？600TB書き込むまでには相当の年数日数があり（1日に殆どデータを書き込む事は無い）この商品の同一型番同一容量が安価で販売されておりますが、今すぐに新品を買い、差し替えないと総書き込み容量600TBに達するという事はありませんか？教えてください。（SSDは書き込みに弱い。TRIM機能を使ったとしてもです）宜しくお願いいたします。

  • M.2SSDの追加購入について今必要？

    M.2SSDについてSamsung970 EVO Plus 1TBで当分は故障しない？クルーシャルのP5シリーズのM.2SSDに注目しています。マイクロンのチップを搭載しているからでしょう。外付けHDDにイメージバックアップを保存しようにも、自作PCにインストールしているソフトウェアがバージョンアップを繰り返すので、保存をまだしていません。クルーシャルのP5シリーズのM.2SSDを当面外付けストレージとして利用し（外付けHDDよりは爆速）Samsung970EVOPlus1TBは現在書き込み容量が1.52TBぐらいなのでまだまだTBWには余裕があります。故障する可能性は殆ど無いと思われますが、だからと言ってクルーシャルのP5シリーズのM.2SSDは7月頃発売だそうですが発売当初は値段は高価です。それを購入して当面外付けストレージとして利用し、Samsung970EVO Plusが故障した場合に備えて、外付けストレージとして使用したいたものを、EaseUSやAOMEIのクローン可能なソフトウェアでクローンを作成する手法は勿体ないでしょうか？現在は外付けHDD（RAID１）を3台利用しています。まだまだ高価なM.2SSDが値下がりや高積層化、高密度化するのを待った方が宜しいか？というかSamsung970EVO Plus１TBがTBWに到達していないので寿命は長いとするならば、M.2SSDの追加購入は今では無いという考えで宜しいでしょうか？

  • M.2SSDの追加購入について今必要？

    M.2SSDは今追加購入すべきでは無いと思うがどう思いますか？ Samsungの970EVO Plus 1TBのM.2SSDは現在1.52TB程度の書き込みがあります。 600TBがTBWです。5年間保証もしくは総書き込み容量が600TBになればおしまいという事です。まだまだ利用可能ですが、昨今、M.2SSDを追加購入してバックアップソフトでストレージが破損した場合に備えて、ディスクバックアップをM.2SSDにしておくべきではないかと考えていますが高価な商品でまだまだ書き込み容量は少ないので、今すぐM.2SSDを追加購入するにはまだまだ高額な世界ですし、技術的に進歩した製品はまだ登場していません。3DNAND TLC96層で止まっています。追加購入は今すべきではないと考えていますがどうでしょうか？

  • Crucial SSD 二種あり迷っています。換装

    この度、HDDからSSDへと換装することになり、Crucial SSD 1000GBの購入を考えています。 同じ値段でCrucial SSD 1000GB　が二種類出ており、どちらを選ぶか悩んでいます。 同じ金額なら良いものを選択したいと思っています。 どちらを選択した方が宜しいでしょうか？ わたしのPC環境 レノボ製ミニディスクトップパソコン「ｍ715ｑ」 https://www.lenovo.com/jp/ja/kakaku/static/catalog/dt-2018-m715q_fc_0703 （カスタム仕様書） ミニディスクの為かノートパソコン用のメモリ・HDDが入っています。 下記、二種どちらにするか迷っています。 ① Crucial SSD 1000GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 正規代理店保証品 CT1000MX500SSD1/JP 特徴] Crucial MX500は自社製3D NANDを搭載した5年保証の高信頼モデル [容量/速度] 1TB SeqRead560MB/s SeqWrite510MB/s [4KBランダム(QD32)] Read 95K IOPS / Write 90K IOPS [チップ] Micron 3D TLC NAND コントローラ:SiliconMotion SM2258(MicronカスタムFW搭載) インターフェイス： SATA3.0 MTTF:180万時間 ② Crucial SSD 1TB(1000GB) BX500 SATA3 内蔵2.5インチ 7mm CT1000BX500SSD1【3年保証】 [並行輸入品] 商品：Crucial SSD BX500 内蔵型SSD 2.5インチ 7mm 容量： 1TB(1000GB)　型番：CT1000BX500SSD1保証： JNHショップ国内 3年保証 仕様： シーケンシャル読み取り： 540MB/秒 ,　シーケンシャル書き込み： 500MB/秒 インターフェース： SATA 6.0Gb/s

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する