- 締切済み
詐欺容疑で拘留されたプロデュースの無罪判決はなぜ報
詐欺容疑で拘留されたプロデュースの無罪判決はなぜ報道されないのだろか？ なぜメディアは無罪判決が出たのに報道しないのだろうか？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.bengo4.com/c_1009/n_8082/
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19373)
たいていの元被告人（無罪になった人）は「もうほっといてくれ」って思ってます。 それに、無罪報道をしてしまうと「無罪にするとはけしからん」と、終わった事をほじくり返すアホが出現します。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1174/8470)
このような事はよくある事です。 無罪判決が出た事はあまり報道されません。 同じ思いをしている人は結構いらっしゃると思いますが 262日も拘留されたのにはそれなりの理由もあると思いますけれど
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
詐欺容疑で拘留＝犯罪と報道したから、 無罪とは矛盾するので載せられなかったのでは？ 犯罪＝警察の捜査・検察の捜査・裁判（３審）で「有罪」が確定したとき。 です。 逮捕されようが検察に回されようが無罪の人はいます。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 下記の原告被告の主張が食い違う様な裁判を皆さんはど
下記の原告被告の主張が食い違う様な裁判を皆さんはどのように思われますでしょうか？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.bengo4.com/other/n_9093/
- 締切済み
- 裁判
- 公選法違反無罪判決と警察報道
鹿児島県議選をめぐる選挙違反事件で、１２人の被告全員の無罪判決が出されました。この事件に関しメディアは、鹿児島県警本部及び、志布志警察署、捜査責任者のコメントをとっていません。（一部のテレビメディアではコメントをとっているものもあります）一般にメディアは、個々の国民に対しては「知る権利」を御旗に、過剰報道ともいえるほど殺到するのに、警察権力に対してこうした腰の引けた報道をしているのはどうしてでしょうか。やはり、日ごろから記者クラブで、警察のお世話になっているから遠慮しているのでしょうか。それとも、他に理由があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 1.娘への父親に性行為無罪判決は法的に本当に正しい
1.娘への父親に性行為無罪判決は法的に本当に正しいかったのだろうか？ 2.無罪となった場合父親を訴える手段として民事の損害賠償請求をするしかないのだろうか？ 3.皆さんはこの事件をどのように見られましたでしょうか？ ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20190411-00121721/
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- コンビニオーナーは自己責任
結局コンビニオーナーとか自己責任じゃないですか。 ググればいくらでも出てくるんだし。 https://www.bengo4.com/c_5/n_9455/
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 正当防衛→不起訴or無罪判決後の 民間企業就職の壁
数年前、万引き犯人を捕まえようとした際に、 犯人の抵抗を封じようとして押さえつけたところ 犯人が死亡してしまう事件が相次ぎました。 そのうちの一件は大学生の青年によるものでした。 その後はどうなったか報道されていないので、 おそらく不起訴または無罪判決の可能性が高いと思われます。 さてこういったケースでは、 法律的には無罪判決でも実社会的には社会復帰が困難で、 （いわゆる、日本人のホンテとタテマエ＝社会的二重構造） 就職にはかなり困難が予想されるとよく聞きます。 とりわけ民間大手はまず１００％不可能という話を聞きます。 残された出世の道は公務員くらいしかないと言われますが、 実際のところはどうなんでしょうか？ また民間会社が上のような人の採用を嫌がる理由というのは どういうものなのでしょうか？ ブランドイメージとかそういう関係でしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 逮捕歴（正当防衛無罪判決）があっても頑張れば出世できる職業は？
逮捕歴（正当防衛無罪判決）があっても頑張れば出世できる職業は？ 日本では、傷害容疑で逮捕されて地元紙に名前が載ったりすると、 裁判で正当防衛判決を受けても、実社会で根強い差別を受けます。 無罪なのに「前科者」扱いをされ、まるで人間扱いをされず、 民間ではまともに就職もできませんのが現状のようです。 以下の質問を見ていただければおわかりいただけるでしょう。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5466041.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5439319.html さらに私企業の採用の自由裁量を認めた「三菱樹脂事件」の判例が、 会社の採用拒否の自由を暗に是認してしまっているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E6%A8%B9%E8%84%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6 唯一、公務員だけは無罪でさえあれば、 採用時に差別されることはまずないと思われます。 公務員は、私企業と違って公益のために働く存在であり、 恣意的な採用拒否が許されないことや、 日本の公務員制度がメリットシステム（資格任用制）によるもので、 公平な試験で採用されるということなどが理由でしょう。 しかし入った後の昇進については不透明でよくわかりません。 日本で逮捕歴（無罪判決を受けたものに限る）があっても、 一生懸命努力をして仕事で成果を出せば昇進が可能な職種といえば、 あなたはどのようなものを思い浮かべますか？ 芸能関係を除いた職種でお願いいたします。 無罪逮捕歴のある人間は、どのような世界で頑張れば、 努力が報われると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 経営者の方へ‐逮捕歴（無罪判決）のある人の採用について
中小企業の経営者の方へお聞きします。 チンピラに絡まれたなどの結果、やむを得ず相手を殴り倒して逮捕され、 その後、裁判で正当防衛が認められて無罪方面となった人が、 もしもあなたの会社に応募してきた場合、 あなたは逮捕歴を理由に採用を拒否しますか？ 逮捕歴を隠しても何かの拍子にわかってしまうことはあるはずです。 本来は、容疑者と犯人（有罪確定者）は全くの別物です。 ところが、特に戦後の日本社会では、 裁判前の容疑者段階で悪と決めつける風習があり、 逮捕歴があると例え無罪でも民間企業、 とりわけブランドイメージのある大手企業へは就職が難しくなります。 （公務員の場合は無罪判決さえ受ければ差別はない。） 民間会社との雇用関係というのは契約であり、 民間会社は私企業（＝私人）であるため、 法的には「契約自由の原則」が働いてしまいます。 そのため採るのも断るのも会社（経営者）の自由裁量であり、 どんな理不尽な採用拒否であろうとも 応募者はなんら文句を言えないそうです。 （しかも採用拒否の真の理由は応募者には分かりません。） 商売を通じて「社会に貢献」することを謳う会社は多いですが、 やはり裏では逮捕歴のある者に対して 根強い差別を行う会社もかなりあるのでしょうか？ 理不尽な差別を受けた応募者は、 そういう汚い会社にどう対抗すれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- アルバイト・パート
- 逮捕→有罪（報道なし）、逮捕→無罪判決（報道あり）、どちらがより大きなダメージ？
戦後民主主義では、被害者が加害者になってしまうケースも多い、と 戦後社会を批判している方がいました。 最近、万引き犯が店員に取り押さえられて死亡する事件が起きています。 行き過ぎた取り押さえ行為ということで、店員が逮捕される場合もあります。 また、威嚇してきた暴走族まがいの車に横断歩道で接触され、 車が走り去ろうとしたため、阻止しようとしたのかフロントガラスを割り、 割ったほうも連行（逮捕？）されてしまう場面も見たことがあります。 報道されているものも多々ありますが、それらは氷山の一角で、 報道されずに追わず類似の事件も、起こっているかもしれません。 さて、現代の日本において、このようなケースが起こった場合、 １，逮捕→有罪判決（過剰防衛、過剰行為で執行猶予付きの有罪になった場合。） 一連の過程は、世間には一切報道されない場合。 ２，逮捕→無罪判決（事後に、正当防衛など裁判で合法性が認められた場合。） 判決までの一連の経緯が、最後までマスコミで報道された場合。 この２つでは、どちらが人生に対するダメージが大きいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 6億円横領事件で、詐欺したキャバ嬢はなぜ無罪？？
TVでも報道されたゴム製造会社「シバ○」（東京都中央区）の6億円横領事件では、実行犯とは別に、その原因にもなった騙したキャバ嬢は、なぜ詐欺罪に問われないのでしょうか？ 横領した本人は確かに問題ですが、そもそも多額になった理由は治療費を請求してきたキャバ嬢に原因があると思います。 普通に貢いでいた訳ではなく、あきらかに詐欺行為なはずです。 そのために被害額が多額になった事の原因はキャバ嬢にあるはずです。 社会問題として騒がしておきながら、当のキャバ嬢には詐欺罪をなぜ警察は問わないのでしょうか？ 今後、このようなキャバ嬢からの要求が絡んだ詐欺事件は、それが原因でも実行犯が逮捕されて、実際にお金を詐欺して要求していたキャバ嬢は無罪となってしまうのではないかと。 オレオレ詐欺（架空請求詐欺）もそうですが詐欺は犯罪です。 今回、横領犯人はともかく、詐欺したキャバ嬢には、なぜ刑事事件として責任はないのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。