- ベストアンサー
民訴訴訟
この矢印を送達の所に入れるということらしいですが、この指示は合ってますかね？ 送達が消えるということで合ってますでしょうか？ あと、口頭弁論は一番下の（口頭弁論の準備）の所までで合ってますでしょうか？ よろしくお願いしますm(__)m
- pitpitpittityiy
- お礼率8% (13/148)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
裁判所に２通提出し、裁判所がそのうちの１通を 相手方に送達する。 ですが 裁判所を経由しないで 書類を相手方に直接送る・・・それが 直送ですから 矢印を送達の所に入れる、という指示はあってると思います。 ※当事者間で書類を直接やり取りし（直送） 裁判所に受領の事実を記載した書面を 提出 する という簡略化された方法 口頭弁論は一番下の（口頭弁論の準備）の所までで 合ってます。
関連するQ&A
- 民事訴訟の流れを教えてください。
初めての訴訟です。 訴状を出して、誤字の訂正をして、今日期日呼び出し状が特別送達できました。 口頭弁論の期日が書いてあります。 この日までには何をしたらいいのでしょうか。 また、何を持っていったらいいのですか？ （呼び出し状は持参するように書いてありました） それと、被告側にはもう訴状が送達されているのですか？ それとも私への期日呼び出し状と同時に訴状が送達されるんでしょうか？ 相手の所に訴状が届かなかったら、この期日には口頭弁論が行なわれないのですか？ 初心者でまるで分かってないので、訴訟を起こしたこと起こされたことがある人、良かったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の流れについて
民事訴訟の流れについてお伺いします。 (1)第一回口頭弁論後、争いのある事件と判断された場合 ↓ (2)争点整理（準備的口頭弁論・弁論準備手続・書面による準備手続）が行われ ↓ (3)集中証拠調べの実施が行われます。 ↓ (4)その後、判決の言渡しがあります。 第二回口頭弁論がある場合はこの中(1)～(4)のどこで開かれるのでしょうか。それとも、(3)集中証拠調べ＝2回目の口頭弁論なのでしょうか。 また、当事者尋問は、集中証拠調べの中でだけ行われるのでしょうか。 それとも、口頭弁論の時に行われるのでしょうか。 初学者ゆえに、基本的なことをお聞きしていると思いますが、ご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民訴での第１回口頭弁論では何をする？
損害賠償請求事件での民事訴訟で 当方、原告で 被告からの答弁書が第１回口頭弁論期日の２日前に届いた場合、 通常、第１回口頭弁論で原告が行うことは ・訴状の陳述だけでしょうか？ ・答弁書に対する準備書面は第２回口頭弁論までに提出で宜しいでしょうか？ 通常、第１回口頭弁論は ・原告の訴状陳述 ・被告の訴状陳述 ・次回期日の決定 くらいでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払い金返還請求訴訟についてのご質問になります。
アイフルに対して訴訟を起こしてます。 現在は第一回口頭弁論が終わった所です。 第一回口頭弁論の直前にアイフルから３枚の用紙で答弁書が送られてきました。 概要は、原告の請求を棄却する。 原被告間の取引内容について→追って認否する。 不当利益について→過払い金については、争う。 悪意の受益者について→被告が悪意の受益者であるとの主張は争う。 被告(アイフル)の主張→主張は追って準備書面にて提出する。 上記の答弁書に対してこちらは準備書面を作成するのでしょうか？それともアイフルが追って提出するという準備書面がこちらに届いてからそれに対して準備書面を作成すれば良いのでしょうか？ また、アイフルの準備書面が第２回口頭弁論の直前に届くみたいですが準備書面が間に合わない場合は口頭弁論の延期等は出来ますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払い金返還請求の本人訴訟をしてます
再来週に第２回口頭弁論があるのですが被告であるアイフルから準備書面がまだ届いておりません。 第一回口頭弁論の前に答弁書なる３枚の書類郵送にていただいたのですがそれも口頭弁論の２日前位でした。 その書類には主張は追って準備書面にて提出する。と記載されてましたのでその準備書面を待ってから、こちらの反論の準備書面を作ろうと思っているのですが、もしかして第一回口頭弁論前に届いた答弁書に対しても準備書面を提出しないといけないのでしょうか？ 毎回、同じ様な質問になってしまって申し訳ありませんが詳しい方がおりましたら宜しくお願い致します。 尚、弁護士や司法書士を雇ったらみたいな事は考えておりません。お金がないので(´；ω；｀)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求訴訟で口頭弁論には一度も出ていない被告です。
損害賠償請求訴訟で口頭弁論には一度も出ていない被告です。 遠方で経済的余裕もないので弁護士を付けずに対応し、続行期日についても準備書面の提出で済ませてきました。 今回の口頭弁論期日の指定通知は前回欠席時に直ぐに裁判所から特別送達で送られてきましたが、原告側の準備書面が、口頭弁論期日の1週間前を切る消印で速達郵便で直送されてきて、受領書の返信も求めています。 前回のこちらの準備書面に対する陳述書と書証が添えられていますが、受領書を出さないで再び欠席するつもりです。 今回も欠席すると、例えば原告側の陳述内容や書証が裁判所に一方的に認められてしまう等など、被告にとって不利なことがあるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法165条の読み方
どなたか教えていただけないでしょうか？ 民事訴訟法165条についてなのですが、【裁判所は、準備的口頭弁論を終了するにあたり、その後の証拠調べにより証明すべき事実を当事者との間で確認する】とあるのですが、準備的口頭弁論で争点整理と証拠調べを行なって、終了していると解釈しているのですが、【その後の証拠調べ】とは、もう一度証拠調べをするのでしょうか？それとも、準備的口頭弁論では、争点整理しかしないことを前提とした条文の記載なのでしょうか？【その後の証拠調べにより】の部分のイメージがよく理解できません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 本人訴訟ははじめてです
本人訴訟は、はじめてですが、被告は弁護士です。 簡易裁判所での口頭弁論日が、23日です。今日、弁護士から答弁書が直接私の元に届きました。 答弁書に対して、もちろん反論はあります。弁論日の当日は、出廷しどのようにすれば良いのでしょう。『次回、準備書面を提出します。』と言えば良いのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事訴訟法 却下について
先日、訴訟を提起して相手方から答弁書が届きました。 答弁書が届いてから約１ヶ月後に第一回口頭弁論が開かれるのですが、 それまでに準備書面と証拠を出さないといけないのでしょうか。 裁判所からは、書類の不備等の連絡は来ていません。 その場合でも、第一回口頭弁論前に、事前に準備書面と証拠を 提出しておかないと第一回口頭弁論時にて、 ・民事訴訟法第140条による却下 ・民事訴訟法第157条による却下 などで訴訟そのものが却下になる場合があるのでしょうか。 現在の状態では、原告訴状・被告答弁書ともに陳述されていない状態だと 思われるのですが、答弁書到着後 直ぐに準備書面にて反論や 証拠を出さないと却下になり負けてしまう場合があるのでしょうか。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
いつもありがとうございますm(__)m