• ベストアンサー

米朝交渉 大事なのはトランプの後では?

nannkaiporksの回答

回答No.9

宣言に調印したので、個人との約束に思うでしょうが、それは誰でも同じです。 政権が変われば、反故にされかねません。 しかし、現在の大統領がヒラリーだったら? 確実に戦争ですね。 ヒラリーもオバマもWW3を起こすために大統領になった・立候補したからです。 トランプはビジネスマンです。 対話路線に切り替え、北朝鮮の地下資源と都市開発利権に食い込むためでしょう。 復興資金はほとんど日本。 そしてインフラなどの工事は、中国・ロシア・アメリカが奪い日本は金を出すだけで損するだけです。 もしトランプ政権が変わっても、その利権に旨味を得た政権ならひっくり返ることはないかもしれません。 怖いのは、ヒラリーのように北朝鮮を火種にWW3を起こそうとするアホの出現です。 今回の北の動きを鵜呑みにするわけではないし、核開発の再開もあるかもしれません。 安倍・日本会議としたら、北が核を保有し、戦争になる方が都合がいいのでしょうが。 とりあえずは、どういう流れになるか静観するしかないでしょう。 でも復興資金は日本は出しますよ。 拉致関係なく。 おそらく安倍がトランプと約束してるでしょう。 先日の日米会談で、安倍自身からさらなる武器購入を持ち出したのですから、復興資金も同意してるでしょ。 とりあえずは中間選挙もしてませんし、次期大統領候補も出揃ってないのですから、どうなるかはわかりません。 ただ戦争しないことを願うだけです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 金正恩が米朝首脳会談をトランプ大統領が断ったら焦っ

    金正恩が米朝首脳会談をトランプ大統領が断ったら焦ってましたが、北朝鮮にアメリカはどんな要求を突き付けているのでしょう? この交渉に応じないと北朝鮮を攻撃するとアメリカ側は北朝鮮側に伝えているように思えます。 どう思いますか? 北朝鮮の慌てようがいつもと違うのは何故でしょう?

  • 【米朝会談】ハルノート級の要求を突きつけられたら

    トランプ大統領はイランとの核合意からの離脱を表明しました。 これは米朝会談でも、かつてないほどに厳しい姿勢で臨むということを示唆しています。 米からの要求が北朝鮮にとって全く受け入れがたいもので米朝会談が決裂となった場合、正恩は勝ち目が無くても核ボタンを押すでしょうか。 かつての日本が戦争に踏み切ったように。

  • !!米朝首脳会談の謎!!

    !!米朝首脳会談の謎!! 政治アナリストは合意は首脳会談の前日の段階で既に破談になることは北朝鮮側が把握していたという。 なのに当日のランチの料理を北朝鮮側が作っていた。 トランプ大統領は北朝鮮側が用意した料理を食べずにアメリカに帰国した。 北朝鮮側は前日の段階で破談すると分かっていたとされる理由は合意文書のサインの万年筆を持つ係の北朝鮮側の女性が会談前日に姿が消えていたからだという。 じゃあなんで前日に破談が決まってたのに料理を作ったのか矛盾してませんか?

  • 単なる政治ショーだ。と言った奴は

    米朝交渉、アメリカのトランプ大統領と北朝鮮の金正恩委員長との会談が 事実上、物別れになり共同宣言も無しになってトランプ大統領はアメリカへ 帰っていきました。 私は、やはりな。と思いました。 昨年の一回目の会談は大まかな合意でまとまりましたが、二回目となると 実務的になり、かなり細かいところまで詰めていかなければならない処に なります。 それを考えずに「単なる政治ショー」だと言った人間は、頭を丸めて出直し た方が良いと思うんですが。 あれ程の緊張関係にあった二国が、トップ会談で政治ショーになる訳がない。 なぜ、そんなことを言ったのか?。 その、根柢にあるのはなにか?。 どう思われますか。

  • 日本から見たトランプ大統領

    現在アメリカに住んでいますが、殆どのメディアがトランプ大統領に対して非常に否定的です。 しかし日本のニュースをネットで読む限り、反トランプ政権の記事が見当たりませんでした。 日本ではどのように捕らえられているのでしょうか? 先日の安倍総理とトランプ氏の会談後、「トランプ氏は気遣いの人だった」と産経新聞に書かれていましたが、アメリカのニュースを読むだけではとてもトランプ大統領を受け入れる気にはなりません。

  • 米朝って字を見ると…

    新聞に「米朝○○」って見出しが出てると、 1.アメリカと北朝鮮のことが頭に浮かぶ 2.桂米朝師匠がどないかしはったんかいな?と思う どちらですか? ちなみに僕は必ず2です。10年ちょっと前、新聞の見出しに「米朝会談」とあったのが「米朝怪談」に見えて、「あ、今度の独演会は怪談噺を出さはるんか、こら珍しい」と思ってから、「しかし、なんでそれが一面の記事になるんやろ」と悩んだ経験があります。

  • 米朝戦争のきっかけ

    トランプが北朝鮮敵視を続けており今にも先制攻撃を仕掛けるが如き風情ですが、現実的には米からの先制攻撃は政治的経済的な国際世論の反発が強く韓国の被害も大きいためにかなり難しいと考えられます。 もし米朝戦争があるとすればそれは北朝鮮の側の暴発的若しくは計画的な先制攻撃の後の米国からの応戦という形態になるはずです。 トランプは明らかに対北戦を狙っているように見え、北朝鮮に先に手を出させるよう様々な挑発を大統領として実施してますが、以前の砲撃事件や軍艦転覆事件のようなものでも米朝戦争の開始となると予想されます。 日本の一部には米朝戦争を期待する向きもあるようですが、質問は、では北朝鮮が先に手を出すとしたらどのような経緯でそれは起こるのか、それはいつ頃ですか。単なる想像で結構です。 そして出来ればその結果はどうなるかを予想してください。 その他、関連回答も参考になります。

  • ベトナムで米朝会談

    ベトナムのハノイで米朝会談が行われます。 ベトナム戦争当時、日本の左翼勢力が戦争を止めろ。と声を上げ、国内の 米軍基地を調査して「米軍基地は日本から撤収しろ」と言っていました。 TBS「サンデーモーニング」の出演者たちはトランプ大統領の頭の中は国内 のことでいっぱいだから、大衆の受けを狙っている。と言っていました。 なんとか、世論を誘導して米朝会談をベトナムでやることの意義を薄めよう とする意図が見え見えです。 現在では、ベトナムとアメリカは友好国です。過去の話で元に戻ることは ありません。そこを考えずに話を進めると混沌な話になってしまいます。 日本の左翼はまだベトナム戦争の傷を論って議論をするつもりでしょうか?。 それが米朝会談を行うベトナムのハノイ市にどう影響を与えるのか、を 考えているのでしょうか。 どう思いますか。

  • トランプ氏が開戦前夜の大統領だったなら、

    トランプ大統領の外交は突飛で場当たり的ですが、ある意味柔軟性と政治力に富んでいるとも言えます。もし太平洋戦争直前の大統領であったなら・・乗り気であった近衛文麿首相との日米首脳会談の運びとなって、そこで独自の政治力を発揮して暗礁に乗り上げていた日米交渉を打開出来る可能性は高かったのではないでしょうか。当時の米側の対日交渉担当スタッフを見ると余りにも政治力の乏しい官僚が揃っていたことは日本の不幸でした。 今回の米朝首脳会談の決裂が戦争の引き金とならぬことを祈ります。

  • 米朝戦争反対運動が無い理由

    もうまもなく米朝首脳会談が行われますが、その結果悪くするとトランプ大統領が先制攻撃をする恐れがあります。 米朝戦争となれば、日本にも莫大な被害が予想されます。 日本人としてはこのような戦争は絶対に避けなければならないと思います。 しかし米朝戦争反対の運動は見たことがありません。 なぜ反対運動がないのでしょうか? しかしもし反対運動があることをご存知の方が居ましたら、その概要を教えて下さい。