• ベストアンサー

権力者が当面の課題を解決して、その地位を降りたと

いう実例はありますか。現在長年責任を果たさずにいて大きな問題が噴出したとき、涼しい顔をして、当事者が当面の問題を解決したいとか言っている場合が多いようですが、歴史上の人物で責任を全うした人はいるのでしょうか。そもそも本物の権力者だったら大きな問題を抱えることになる前に適切な手を打っているとは思いますが…小さい例や身近に起こったことでも結構です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kknow
  • ベストアンサー率18% (16/88)
回答No.6

大企業の社長なら割とあります。 しかし歴史上の人物となると国家単位での話になるでしょう。 そうなると、どのような実績があっても国民は難癖を付けますからそのような成功例を挙げることは不可能です。 どんな人でも「ここがダメだった」と言われて終わり。

kaitara1
質問者

お礼

なるほど、そういうものですか。

その他の回答 (8)

  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (285/2363)
回答No.9

その頃は雑にしか視ていませんでしたが、日本国籍のない人からの献金の問題で野党から詰められて辞めてしまうのかな?という流れのところで、突然東日本大震災が起きて、その後の一旦の終息までは勤めた菅直人さん。

kaitara1
質問者

お礼

ご教示を基に自分なりに考えさせていただきたいと思いました。

回答No.8

民間ではいるでしょうが、政治家は皆無でしょうね。 どなたか岸信介を上げられてましたが、安保を結んだ事で対米関係は不平等となり、現在の明らかな不平等の地位協定まで進みました。 CIAにすりより戦犯を免れ、その後も工作員のように日本を貶めていたの最初は岸信介です。 孫の安倍も同じように日本を貶めてます。

kaitara1
質問者

お礼

結果はともかくとして、やるべきことはやったということにはなるのではと思いました。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1858/7097)
回答No.7

No.1ですが 総理とか社長とかトップであれば居座ることはあるでしょうが 最近の重大問題の責任者はトップではなく、首を切ることができるトップがいるのだからすぐに切り捨てるべきでしょう。 もしかして、形だけのトップで本当の権力者は違う場合もあるのかな?

kaitara1
質問者

お礼

何だか、はなしが難しくなってきましたね。私は知識や理解力に乏しいので、ことを左右できる人が結論を出してからやめるという図式しか想定していませんでした。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.5

不平等な日米安保条約を改正して、アメリカに日本の防衛を義務づけた岸信介元総理でしょう。あの時世論の大反対を押しのけて日米安保条約を改正したので今の経済大国日本があります。岸総理は改正を見届けた後ただちに辞任し、以後二度と政治の舞台に上がることはありませんでした。岸信介は安部総理のお爺さんです。森友加計で世論の批判を浴びている孫も、それを押しのけて同じような大仕事が出来るか、見物です。当時の安保反対運動の激しさは森友加計の比ではありませんでした。

kaitara1
質問者

お礼

安部首相をめぐる出来事もそういう面からも見ないといけないということですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10505/33038)
回答No.4

日航ジャンボ機墜落事故のときの日本航空の社長だった高木養根氏は、事故の責任をとって辞任しないのかと迫る記者に対して「それは辞めるが、今放り投げるわけにはいかない」といって、すべての事故処理と遺族との示談を終えた後にお辞めになりましたね。 問題を起こした企業のトップの責任の取り方の理想のひとつといわれることもあります。

kaitara1
質問者

お礼

そういうこともあったのですね。ためになりました。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>権力者が当面の課題を解決して、その地位を降りたと いう実例はありますか。 「大石内蔵助」 史実にて実証されていなかったり、業績手腕や手法結末について判官びいきの伝承が多く、その好悪評価は分かれるとは思いますが・・・ 主君・浅野内匠頭の江戸城松の廊下に於ける吉良上野介への刃傷事件によって、切腹お家断絶と言う事態に遭遇、藩内は籠城説や殉死派や敵討ち等の百家争鳴で大混乱の大ピンチを英知と指導力でまとめ無血開城に合意形成し、紆余曲折はあったろうが誠実謙虚な説得とリーダーシップにて空中分解や自暴自棄の暴発大暴挙は回避した。 その言動の中には昼行燈という蔑称評価もあり、遊郭通いや放蕩三昧の荒んだ生活ぶりもカムフラージュなのか、その真偽真意は分からない所です。 しかし、内に秘めたる主君の無念と御公儀の不合理不公正な裁断への抗議については忠節恩義を忘れることなく家臣団を統率し、困難な命題を解きほどき様々な苦難と障害をくりぬけ本懐を遂げた。→詳細は赤穂浪士・忠臣蔵等で映画や小説化され、後世の私たちに感動と人生観を提起してるのかも・・・ ※ご参考 history-land.com/chushingura/ https://www.bing.com/images/search?q=%e5%bf%a0%e8%87%a3%e8%94%b5+%e6%98%a0%e7%94%bb&qpvt=%e5%bf%a0%e8%87%a3%e8%94%b5+%e6%98%a0%e7%94%bb&FORM=IGRE

kaitara1
質問者

お礼

もう一度忠臣蔵、特に大石内蔵助のことを考えてみます。

  • meido2010
  • ベストアンサー率15% (68/448)
回答No.2

太平洋戦争当時、戦争の幕引き役として総理大臣となったのは 鈴木貫太郎氏でした。 戦争終結に向けて内外への発信を怠らず、しっかりと大地に根の生えた ような取り組みをしたのは、この人ならではです。 そして、敗戦。 アメリカの進駐軍の統治下での総理大臣は、吉田茂氏でした。 日本国憲法を制定して、民主主義国家に生まれ変わった日本の舵取りを したのは、戦前、戦中と隅に追いやられていた吉田氏でしたね。

kaitara1
質問者

お礼

鈴木貫太郎、吉田茂の両氏は偉い人だったのでしょうね。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1858/7097)
回答No.1

歴史に中でそんな人物はいないと思う。 昔の日本なら切腹とか首切り処刑となる。 責任者は問題が起きないように、組織し指導するのが仕事であり大問題が起きた時点で責任能力が無いことが明らかになったのである。 どうして問題が起きたのか、それがわかれば苦労しないなんて言語道断だ。 これがわからないで本当の解決ができるはずがない。 完全に頭脳がショートしている。

kaitara1
質問者

お礼

不測の事態というものありませんか。

関連するQ&A

  • 責任の取り方について

    責任の取り方について 野党は責任を取って総理を辞めろ、というし、総理自身は責任を持って任務をまっとうします、というし、どちらも「責任を取る」では共通しているのにやることは全く正反対。 一体「責任を取る」とは具体的にどういうことなのでしょうか? かつて武士道においては「切腹する」という明確な責任の取り方があったと思います。 そもそも歴史に名を残した人は責任の取り方がうまかったのではないかと思いますが、具体的にどうかと言われるとうまい例を思いつきません。 過去の歴史で「これぞ責任の取り方として実に素晴らしい!」というような実例を思いつかれたら教えていただけませんでしょうか。

  • 統合失調症の解決方法

    ○はじめに 自分の身内(以下、A)に統合失調症の疑いがあると医者にいわれたことがあります。 参考にAがどんな事を言っているのかイメージできるように例を挙げます。 例、Aの主張  ・Aの事を妬む会社の同僚が自宅に侵入し、食べ物・化粧品に毒を入れられている。   →自宅に進入されたという事実は確認できていない。    Aの体調がおかしいという状況証拠からAは毒を入れられていると信じて疑わない。 ○解決方法検討 色々調べるうちに 統合失調症を直す選択肢は以下の二つがある事を知りました。 1、精神安定剤の類を摂取 2、ホッファー分子整合栄養医学(主にB3:ナイアシン、ビタミンCの摂取) 1のデメリット  投薬による副作用が多い 2のメリット  副作用がない(と聞いている)  (※投与すると副作用とよべないかもしれないが顔が赤らむ現象が発生するらしい。) 上記理由により、ホッファー分子整合栄養医学で治せればと思っています。 ○当面の問題 まずはサプリメントを一定期間飲んでみて欲しいと思っていますが Aは以下の理由からサプリメントを飲んでくれない。 理由1 自分が病気だと思っていない。自分の体の不調は毒を入れられた結果だと信じて疑わない。 理由2 サプリメントにも毒が入れられていると思っている。 (Aは一回サプリメントを飲んだ際に頭が「ぼぉ」とした、また、顔に吹き出物みたいなものが できた為、サプリメントに毒を入れられたと思っている経緯から) ○皆様に教えて頂きたいこと 問題を解消した関係者、当事者様がいればどのように問題を解決したのか教えて下さい。 また、同様の問題を抱えている関係者、当事者様の意見を聞かせて下さい。 どうか、宜しくお願い致します。

  • 女性は権力者には向かないのでは?

    どのカデゴリーに立ち上げればいいか分からないので、ここに立ち上げました。 ふと考えたのですが、女性は権力者、指揮者、管理職には向かないことが多いと思います。昔の例を挙げれば、中国の呂太后、西太后。彼女らは感情まかせの政治で残虐なことをたくさん行い、主家を乗っ取り自分の家名で国を興すことに汲々としていて仁君とはとても呼べませんでした。日本では、かつて女帝はいましたが仁君とは聞いたことがありません。武家時代の将軍に女性が一人もいなかったのは承知の上ですね。昔の西洋でも女帝はいたと思いますが(当方西洋史にはあまり詳しくありません)、女帝の名君は聞いたことがないですね。 現代の政治家もあまり聞かないと思います。日本では、田中真紀子、南野智恵子、土井たか子、福島瑞穂などが思いつきますが、田中真紀子は故田中角栄の娘だったこともあり、初の女性首相候補として期待していましたがとんだ期待はずれでした。あとの3人は所詮小粒です。北朝鮮問題責任逃れの土井たか子、警察官問題発言の福島瑞穂。論外です。 イギリス王室もエリザベス女王で女帝ですが、彼女のいい評判はあまり聞きませんし、そもそもイギリス王室自体が評判が悪いですね。 このように、女性は権力家や指揮官、管理職には向かないと思うのです。もちろん例外もありますが。みなさん、過去現在どちらでもかまいませんので、仁君だった、成功した、功をなした(現在進行形でも)女性がいましたら教えてください。私の意見に反論してくださっても結構です。ただし、感情論ではなくちゃんと具体的凡例などを挙げてくださるようにお願いします。

  • 歴史

    歴史 もっとも大きな善行をした人物は誰ですか?(人の心を救ったとかではなく、問題解決や、紛争解決的な意味合いで知りたいです)

  • 歴史は、所詮、道具ですか?(長文です)

    たとえば、つまらない例ですが、会社の従業員を、リストラするために、自ら辞めるように追い詰めて、自己都合で辞めさせたとします。この場合、事実は、「自己都合で辞めた」、ですが、実際には、「会社が辞めさせた」とも言えます。歴史は、さらに、1人の人物ではなく、大勢の人々や多数の国が絡んだものであり、まるで、玉虫色の謎の巨大なスライムのようなものであり、見方や立場や解釈の仕方などによって、いくらでも形を変えることができるもの、と思います。もし、歴史の真実をつかもうと思うなら、その時代に生きた人々の皆の頭に、ビデオカメラでも埋め込んで、各人の一生の記録を撮り、かつ、その全ての人々の心情さえも全て記録でもしないことには、歴史の真実など、到底つかむことはできないと思います。結局、本当の歴史なんて存在しないと思います。 (1)記録文書などで学ぶ歴史なんて、どんなに学んでも、真実の足元にさえ、近づくことはできないのでは?人が書いた歴史なんてものは、所詮、道具では?歴史は、各自が自分の立場で利用するものでしかないのでは? (2)歴史が、所詮、道具ならば、腐敗必至の権力の手足を縛る物として役に立てる必要があるのでは?人によっては自虐的だとも言われる、自国の権力者にとって不都合な歴史は、必要なのでは? (3)国際関係においては、外国の権力を抑えるために、外国にとって不都合な歴史も教えるべきだと思いますが、この外国に取って不都合な歴史は、質問2)の自国の権力者にとって不都合な歴史と場合によっては、衝突すると思います。この場合、どうしたら良いですか? (4)歴史が道具であるとするなら、歴史によって、我々が踊らされないようにするには、どうしたら良いですか?

  • 地位と権力を欲しがる人

    私の彼なのですが、 24歳、国立大学卒、新卒で先物取引会社に入り、 半年で退社、現在人材派遣会社に勤めています。 彼の口癖が、「金よりも、地位と権力が欲しい」 なのです。しかも、大企業や公務員に、反感を 持っているよう。。。 早く上の地位に上がれるから、誰も近寄らないような 先物や、よくわからない人材派遣で働くのでしょうか。 私は公務員の家庭に育ったのですが、彼の実家は、 自営業。私から言うと、あからさまに「地位と権力が欲しい」なんて言う彼は、少し怖く感じます。 地位と権力で、何がしたいんだろう、と。 そもそも、地位や権力って何ですかね。 大企業の社長と、中小企業の社長では、地位が同じでも、およぼす権力の大きさが違うだろうし。 私のとらえ方が、おかしいのでしょうか? みなさんだったら、やたらと「地位と権力」に こださる男性に対して、どう感じますか?

  • あなたは、地位・権力・名声がほしいですか?

    最近、ふと、思いました。 人間は、地位・権力・名声がほしいのでしょうか? 私は、まだ発展途上の未熟者なので、これら3つは全くありません。 強がりではないのですが、私は、この3つが、今のところ、ほしいとは思えません。 政治家、会社内の地位、町の権力・・・これを大切になされる方もいらっしゃいます。 人生経験豊富な皆様、皆様のご意見、ご感想等を教えてください。

  • 慰安婦問題、解決?

    日韓が慰安婦問題10億円基金で不可逆的に解決しましたよね。 これで本当に終わりなんでしょうか? 今度は軍艦島等での強制労働とかで賠償請求を求めるのでしょうか? 抑も、慰安婦については、お金の為に親や本人が希望してなったのが殆ど実状で、しかも圧倒的に日本人主体でした。 日本人は身を売ることは恥ずべき事として名乗り出ないからいなかったように思われてますけどね。 韓国は、その歴史の中で独立していたのはほんの100年足らずで、殆どは中国の属国でしたよね。 漢民族とは違って、同じ蒙古族の日本に支配された数十年が余程ショックだったのでしょうか? 日和見主義を貫き続ける、韓国の政治にはウンザリです。 中国との関係が思わしくなくなり、今度は日本に寄ってくる韓国。 次に関係が不安になったら、何を要求してくると思いますか? 私には全てが解決したとは思えません。 歴史的にも貢ぎで守って貰ってきた国ですから、何かを求めてくるはずです。 口で丸め込むのはお得意のお国柄ですから。 個人は良い人が一杯いるんですけどね。

  • 韓国政府の言う慰安婦問題解決とは?

    こんにちは。 韓国政府が日本に要求する慰安婦問題の解決とは、具体的に何でしょうか? 韓国の下品な慰安婦宣伝活動を公の場で認めて、半永久的に慰謝料を払い続け、日本の教科書に載せるといった感じですかね。 日本の誠意ある行動を、正しい歴史認識を、責任ある対応を、もう聞き飽きるくらいです。すでに50年前にしましたが・・・。これを日韓首脳会談の条件にしていますが、具体的に日本にどうしろと言うのでしょうか?

  • こんな科長に権力を与えるな、自殺者が出る。

    私は、自衛隊の学校に入校していましたが、そこの科長が、ある事柄に対し事実確認もせず事実無根の苦情を職場の上司に言いました。その科長は、私の人格を疑い否定しました。職場の上司の信用と自分の部下の信頼を無くし学校から裏切られ孤立無援状態になった私は、精神的に追い詰められました。自殺も考えました。しかし、死に切れませんでした。入校後わずか、2日で、その科長とは、一回も面識も言葉を交わしてませんでした。学校、そして、原隊にも相談できず学校に絶望した私は、理由のない欠勤をし七月一日、依願退職しました。自分を初め上司や教育者は、何か問題があったら部下または学生に事情を聞きます。そして、指導が必要であれば、その学生を指導し善導します。その様な行動を彼は全くとりませんでした。科長からの口頭での指導があれば誤解は解決しました。今回の行動は、彼の一時的な感情で、自分の階級を誇示した行動で不安を抱えながらも頑張ろうとした私自身を奈落の底に突き落とす行為であったと思います。学生を指導し、育成する行動ではありません。これによって長年勤務してきた職をうしない、経済的にも精神的にも将来的にも全部失いました。自分だけが全責任を負わされました。しかし、奴が原告で私が被害者なのです。処分も受けずなんら変わらない生活をしていることが許せません。これは、名誉毀損にならないのでしょうか。退職後、職場の上司、学校長に手紙を書きましたが取り合ってもらえないです。彼の立場を失墜させたいです。絶対立場を忘れ感情的になる人は再犯します。自殺をする人もいるかもしれない。権力を持たせてはいけない。恨みもありますが、再犯防止の為、彼を厳重に処分したいです。知人も以前、イヤなことをされたと言っていました。裁判でなく防衛庁の部署に直接手紙または、口頭で言いたいです。担当部署を教えて下さい。退職以来ずっと考えていました。御願いします。