- ベストアンサー
頭の良い人たちが核戦争で人類絶滅と信じたのはなぜ？
ものすごく頭の良い人たちが、「核戦争が起こると人類が絶滅する」などという間違ったことをなぜ信じていたのでしょうか？
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
今の核は広島長崎の１００倍以上の威力があります。 ニューヨークが一瞬で消えるほどの威力です。 打ち上がればレーダーで検知できますのでアメリカが核のスイッチを押すことは 十分考えられます。米・ロ・英・仏・中・インド・パキスタンで 持っているものをすべて使えば地球上は放射能で埋め尽くされます。 人類どころか生物すべてが死滅します。
その他の回答 (12)
おかしくしているのはあなたのコメントですよ。 あなたの問いの回答になぜ、「あなたが人類が絶滅すると考えていないということを示唆する文章」が必要なのですか？ あなたが求める回答は、「頭の良いものが～なぜ信じたのか？」でしょ？ 分かりました。 当方があなたの意図を掴めなかったことが悪かったです。 申し訳ありませんでした。
No.4です。 あなたの質問は「～間違ったことをなぜ、信じたのでしょうか？」ですよね？ どうやら、他の回答や当方の回答に対するお礼コメント及び捕捉コメントを見る限り、あなたが求める回答は別に有るように感じます。 かつて、テレビだったか？新聞だったか？もう三十年以上前のことです。 記憶にあるのが、何処かの研究者(西洋人)が米ソ冷戦において、もし、核戦争が起きた場合、当事国の死亡者は両国合わせ何人ぐらいだろう？と数字を示してました。 意外に少なかった記憶があります。はっきりとした数字は忘れましたが、五千万人は超えてませんでしたね。 だから、その時から当方は２国間での核戦争で当事国が何もかも全滅することは無いと思っています。 それを心得てのあなたへ回答コメントをしたのですが、頭の良い者が信じた要因が「広島や長崎の惨状」から当時の原子爆弾よりも百倍も何千倍も威力もある現在の核爆弾から予想したのではないか？と回答をしたのですが、当方自身は「核戦争で人類絶滅する」とは一言も述べてません。 あなたからのお礼コメントは大変失礼かと思いますが、お礼コメントの内容がどうもおかしいですよね？ あと、あなたからの捕捉コメントですが、 「日本列島に核弾頭４～５発ぐらいを上手く落とされたら、日本人の大半は終わります。 」 ですが、実際、全ての日本人が日本列島にいるはずがありません。 何人かは国外に居住していたり、海上にいたりしてます。 だから、「大半」との言葉を入れたのです。 実際、日本に何発も核攻撃を受けても誰かは生き残りますよ。 日本人絶滅は有り得ないでしょう。 そう考えるのが普通だと思いますね。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 あなたのNo.4のご回答には、あなたが人類が絶滅すると考えていないということを示唆する文章が一つも無く、むしろ「核戦争により人類絶滅」説に同調しているような雰囲気の文章だったので、私がそのように受け止めるのは自然ではないですか？ そもそも、「核戦争により人類絶滅」説に反対している人が、なぜ、 ＞日本列島に核弾頭４～５発ぐらいを上手く落とされたら、日本人の大半は終わります。 というような、「核戦争により人類絶滅」説を支持していると誤解させるような文章をわざわざ書くのでしょうか？ 「私を誤解してくれ」と言わんばかりのあなたの態度は、私には不可解です。
間違っていると誰が言っているのですか？ 文末が何故過去形なのでしょうか？ アメリカ、ロシア、中国が保有する核があまりにも威力があり過ぎるので、「どうせ使用出来ないだろう！抑制にならない！」とまで言われているのに、、、何処のバカの言葉ですか？
お礼
＞何処のバカの言葉ですか？ いろんな未来学者が言っていることです。 逆に、「人類絶滅」なんて言い出した人こそ、「何処のバカ」だと思っていますが。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2129/8001)
核戦争で人類が絶滅すると宣伝したのはマスコミであって、知識人ではありません。核戦争による被害が大きいので、死傷者の数が予想外に多く、環境の激変などで文明の維持が難しくなると警告しただけです。人類絶滅と騒いだのはマスコミであって、知識人ではありません。 大気圏内核実験が続いていた時代に生きていたので知っているのですが、破壊力が大きな核実験をおこなうと、予想外に広範囲に被害が及ぶようで、電磁パルスが世界中に降り注いだ事件も起こっています。核戦争になれば、大都市のほとんどは壊滅するか、大停電を起こして文明生活が出来なくなり、餓死や病死で人類の総数が大幅に少なくなる危険があるので、絶滅しなくても現在のような文明を維持出来なくなる可能性はありますね。 核戦争が起こると経済圏が崩壊して貨幣価値が無くなり、貨幣経済で成り立っていた信頼関係が崩壊して、物々交換の原始時代に戻ってしまうわけですから、人類が絶滅しないなんて言えないでしょうね。核の冬が氷河時代並みの酷さだったら、真夏でも氷点下７０℃という環境で、電気もガスも石油も無い生活をしなければならないわけですから、果たして生きていけるでしょうかね。
お礼
＞絶滅しなくても現在のような文明を維持出来なくなる可能性はありますね。 いいえ！人間たちは、必ず文明を復興させますよ！ ＞物々交換の原始時代に戻ってしまうわけですから、 そんなことはあり得ませんよ。 ＞果たして生きていけるでしょうかね。 人類の祖先が氷河時代を生き抜いたことよりもずっと容易に生きていくでしょうね。そして、元通りに文明を復興させるでしょうね。 だいたい、「核の冬」なんて、カール・セーガンという学者の仮説であって、確立された理論ではありません。
- i-q
- ベストアンサー率28% (984/3452)
逆ではないでしょうか？ 頭が良いから、たった1度の重みが実感できるため、 恐怖したのでは・・・ あとは時間、 銃を構えた人が人質を取った場合に 最初は周りの人間も緊張するでしょうが、それが何時間も続いたら どう思いますか？ 周りの人間はコイツ本当は、殺す勇気や実行力がないのではと 思い始めませんか。。 核兵器も開発当初は戦々恐々でしたが、今は少し薄れたのかなと、 少なくても一般市民レベルで心配してる人はグッと減ってます。 （しかし核は存在し、1度の使用ですべて終わってしまう事は今も同じ・・）
お礼
＞1度の使用ですべて終わってしまう事は今も同じ・・ いいえ、人類は終わりはしません。 No.１の方のお礼に書いたことを参考にして下さい。
- 9133313
- ベストアンサー率19% (266/1349)
間違っていないと思いますが・・・ どこか最初に核を使って攻撃した場合、当然、核保有国は自衛のために攻撃先に核を飛ばすでしょう・・・ それが、連鎖反応を産み、滅茶苦茶になると思いますが。 たとえば、北朝鮮が核を発射した場合、アメリカも対抗するでしょう。 しかし、北朝鮮は裏でロシアと取引しているので、ロシアもアメリカに核を飛ばすでしょう。 国vs国の範囲を超え、同盟国たちが、どんどん参戦し、世界滅亡も嘘ではないと思います。 間違った解釈だったのか非常に難しいと思います。 各国の勢力争いは同盟国の後ろ盾があり、変化しています。 リスク管理を考えると、非常に恐ろしい事態だと認識しています。
お礼
どんなに恐ろしい事態であっても、「人類絶滅」とはならないと思いますが。 一応、No.１の方のお礼に書いたことを繰り返して書きます。 よく、「世界中の核は、人類を何回も絶滅させられる量だ」と言われますが、人類が絶滅するのは、全人類に均等に核兵器落とされた場合の話です。実際にはそんなことはありません。 1960年に出版された、未来学者ハーマン・カーン（Herman Kahn）による『熱核戦争論』（On Thermonuclear War）では、核戦争が起こっても、アメリカ人の半数は無傷で生き残ると予測されています。 このハーマン・カーンの『熱核戦争論』は、楽観的過ぎる予測だと批判はされていますが、核戦争が起こっても、アメリカ人の中の相当数が無傷で生き残り、全員死亡するには程遠いと言うことは確かだと思います。 もちろん、スイス人などは、核戦争に備えて核シェルターを準備しているので、アメリカ人以上に生き残る人の割合は大きい筈です。 名前は忘れましたが、ある未来学者は、 「核戦争が起きて、もし地球上に 50人の人間の集団が一つでも残っていたら、地球の文明は元通りに復興する。」 と述べています。 地球上の人間全員の上に核兵器が爆発するなんて、あり得ないとおもいませんか？ ハーマン・カーンのように。核戦争の影響を深く研究した学者は、「核戦争による人類絶滅」は無いと予測した。「核戦争によって人類が絶滅する」というのは、深く研究した上での結論だとは思えないのですが、どうでしょうか？
間違っているといつ証明されたのでしょう...。 だってシェルターとかあるし、迎撃システムも有るし、 田舎国の高地には落とさないだろうしー、といったレベルの 根拠ならば、それは希望的観測でしかありません。 落ちた瞬間に死ななくても、その後の繁殖や生活が 困窮する可能性は高いです。 もちろん核戦争の規模にも因りますよ？ 現状、巨大隕石とウィルス以外で人類を絶滅しうる可能性 があるのは核戦争くらいです。
お礼
すみません。「お礼」の欄と間違えて、「補足」の欄に書いてしまいました。
補足
＞希望的観測でしかありません。 そうでしょうか？ 真面目な学者で、核戦争で人類絶滅はあり得ないと予測した人はいますよ。 私には、人類絶滅なんて唱えている人の方が、熱心に研究していないと思えますけど。 No.1の方の回答のお礼で書いたことを重複して書きます。 よく、「世界中の核は、人類を何回も絶滅させられる量だ」と言われますが、人類が絶滅するのは、全人類に均等に核兵器落とされた場合の話です。実際にはそんなことはありません。 1960年に出版された、未来学者ハーマン・カーン（Herman Kahn）による『熱核戦争論』（On Thermonuclear War）では、核戦争が起こっても、アメリカ人の半数は無傷で生き残ると予測されています。 このハーマン・カーンの『熱核戦争論』は、楽観的過ぎる予測だと批判はされていますが、核戦争が起こっても、アメリカ人の中の相当数が無傷で生き残り、全員死亡するには程遠いと言うことは確かだと思います。 もちろん、スイス人などは、核戦争に備えて核シェルターを準備しているので、アメリカ人以上に生き残る人の割合は大きい筈です。 名前は忘れましたが、ある未来学者は、 「核戦争が起きて、もし地球上に 50人の人間の集団が一つでも残っていたら、地球の文明は元通りに復興する。」 と述べています。 地球上の人間全員の上に核兵器が爆発するなんて、あり得ないとおもいませんか？ ハーマン・カーンのように。核戦争の影響を深く研究した学者は、「核戦争による人類絶滅」は無いと予測した。「核戦争によって人類が絶滅する」というのは、深く研究した上での結論だとは思えないのですが、どうでしょうか？
- remind54
- ベストアンサー率24% (48/200)
核兵器というのは、二次戦以降は「使わないことが前提」の兵器、抑止力であったからです。 使わないのだから、威力を誇張しても良かったんですよ。 北朝鮮の現在を見るに、抑止力としての効力はもはや無いように思えますがね
お礼
回答ありがとうございました。 そうですね、無責任な人たちが、核戦争の被害を強調しすぎたと思います。
頭の悪い人たちが自分達がまだ存在できているのは頭が良い人たちが人類の心配をして騒いでくれたおかげだと知らないからです。
お礼
回答ありがとうございました。 一応、No.1の方のお礼に書いたことを、もう一度書きます。 よく、「世界中の核は、人類を何回も絶滅させられる量だ」と言われますが、人類が絶滅するのは、全人類に均等に核兵器落とされた場合の話です。実際にはそんなことはありません。 1960年に出版された、未来学者ハーマン・カーン（Herman Kahn）による『熱核戦争論』（On Thermonuclear War）では、核戦争が起こっても、アメリカ人の半数は無傷で生き残ると予測されています。 このハーマン・カーンの『熱核戦争論』は、楽観的過ぎる予測だと批判はされていますが、核戦争が起こっても、アメリカ人の中の相当数が無傷で生き残り、全員死亡するには程遠いと言うことは確かだと思います。 もちろん、スイス人などは、核戦争に備えて核シェルターを準備しているので、アメリカ人以上に生き残る人の割合は大きい筈です。 名前は忘れましたが、ある未来学者は、 「核戦争が起きて、もし地球上に 50人の人間の集団が一つでも残っていたら、地球の文明は元通りに復興する。」 と述べています。 地球上の人間全員の上に核兵器が爆発するなんて、あり得ないとおもいませんか？ ハーマン・カーンのように。核戦争の影響を深く研究した学者は、「核戦争による人類絶滅」は無いと予測した。「核戦争によって人類が絶滅する」というのは、深く研究した上での結論だとは思えないのですが、どうでしょうか？
次期世界大戦で全世界の核保有国は参加し、核戦争した場合、広島や長崎の惨状を脳裏に浮かべながら「核戦争が起こると人類が絶滅する」と頭の良し悪し関係なく誰もが予想してしまうのでは？ 日本列島に核弾頭４～５発ぐらいを上手く落とされたら、日本人の大半は終わります。
お礼
No.１の方の回答のお礼に書いたことを重複して書きます。 よく、「世界中の核は、人類を何回も絶滅させられる量だ」と言われますが、人類が絶滅するのは、全人類に均等に核兵器落とされた場合の話です。実際にはそんなことはありません。 1960年に出版された、未来学者ハーマン・カーン（Herman Kahn）による『熱核戦争論』（On Thermonuclear War）では、核戦争が起こっても、アメリカ人の半数は無傷で生き残ると予測されています。 このハーマン・カーンの『熱核戦争論』は、楽観的過ぎる予測だと批判はされていますが、核戦争が起こっても、アメリカ人の中の相当数が無傷で生き残り、全員死亡するには程遠いと言うことは確かだと思います。 もちろん、スイス人などは、核戦争に備えて核シェルターを準備しているので、アメリカ人以上に生き残る人の割合は大きい筈です。 名前は忘れましたが、ある未来学者は、 「核戦争が起きて、もし地球上に 50人の人間の集団が一つでも残っていたら、地球の文明は元通りに復興する。」 と述べています。 地球上の人間全員の上に核兵器が爆発するなんて、あり得ないとおもいませんか？ ハーマン・カーンのように。核戦争の影響を深く研究した学者は、「核戦争による人類絶滅」は無いと予測した。「核戦争によって人類が絶滅する」というのは、深く研究した上での結論だとは思えないのですが、どうでしょうか？
補足
＞日本列島に核弾頭４～５発ぐらいを上手く落とされたら、日本人の大半は終わります。 「日本人の大半は終わります。」ということは、「日本人の生き残りがいる」ということでしょう？ それならば、時間がたてば、日本は復興しますよ。
- 1
- 2
お礼
＞人類どころか生物すべてが死滅します。 そんなことはあり得ません。 よく、「世界中の核は、人類を何回も絶滅させられる量だ」と言われますが、人類が絶滅するのは、全人類に均等に核兵器落とされた場合の話です。実際にはそんなことはありません。 1960年に出版された、未来学者ハーマン・カーン（Herman Kahn）による『熱核戦争論』（On Thermonuclear War）では、核戦争が起こっても、アメリカ人の半数は無傷で生き残ると予測されています。 このハーマン・カーンの『熱核戦争論』は、楽観的過ぎる予測だと批判はされていますが、核戦争が起こっても、アメリカ人の中の相当数が無傷で生き残り、全員死亡するには程遠いと言うことは確かだと思います。 もちろん、スイス人などは、核戦争に備えて核シェルターを準備しているので、アメリカ人以上に生き残る人の割合は大きい筈です。 名前は忘れましたが、ある未来学者は、 「核戦争が起きて、もし地球上に 50人の人間の集団が一つでも残っていたら、地球の文明は元通りに復興する。」 と述べています。 地球上の人間全員の上に核兵器が爆発するなんて、あり得ないとおもいませんか？ ハーマン・カーンのように。核戦争の影響を深く研究した学者は、「核戦争による人類絶滅」は無いと予測した。「核戦争によって人類が絶滅する」というのは、深く研究した上での結論だとは思えないのですが、どうでしょうか？